Телескопы ТАЛ - за и против

[Тоха]

Какие? Что за чудеса? Миды тоже Китай производит?

А кто ж еще? Мид из Америки такая же редкость, как и ТАЛ, сделанный в Гондурасе.

[Феанор]

2Феанор: ну так человек с крыши в центре города наблюдать собираеться, если я ничего не путаю. т е и в 150 - 200 апертуру никаких умопомрачительных дипов не получиться...или я неправ?

На мой взгляд, пока атмосфера не начинает замыливать изображение, увеличение апертуры всегда оправдано.   Хотя бы шаровики и рассеянки лучше биться будут.  Да и планетарные туманности - тоже.    Вы правы - умопомрачительные дипы возможны только на умопомрачительном небе.

ТО Aksel_Gunderson.  Могу ошибаться, но ИМХО такой же и была бы.  Надо сказать, что этот скоп намного лучше и полезнее Калины, потому как зарубежных аналогов (длиннофокусных 6'' ньютонов) особо не наблюдается и по СТО с поломками его таскать не придется.  Калину нигде кроме как у нас не покупают, однако, цена на нее поднебесная  

Да не стоит бояться Китай. Надо только форум поюзать по поводу конкретных моделей, что опытные ЛА про них пишут. У НПЗ тоже есть очень интересные телескопы, например, Клевцовы или ТАЛ125R.   Но из недорогих вариантов альтернатива Китаю вряд ли есть.

[Тоха]

Опыт подсказывает, что большие телескопы в городе по Дипам далеко не всегда лучше меньших.

[Феанор]

А вот по поводу Meade 10" f/5 LightBridge Deluxe (http://shop.astronomy.ru/detail/907.html) кто что думает? Мне уже кидали ссылку на подобный телескоп, только большей апертуры и за 34 тыщи - не потяну. А вот именно этот хорош? Удобен? Надёжен? Правильно ли я понимаю, что для дип скай он подойдёт лучше, чем ТАЛ-2?

Он гораздо лучше подойдет для дипов, даже никакого сравнения нет, но требуется хорошее небо, которого в городе не сыщешь. В городе преимущество будет небольшое. К тому же, планеты все же лучше наблюдать в инструмент с часовым приводом, нежели в добсон.
Кстати, Вы в каком городе живете?

[Aksel_Gunderson]

Я живу в Архангельске. Простите, может быть вопрос будет тупой: а монтировку Добсона нельзя оснастить часовым механизмом?

[Тоха]

Можно, но надо хорошо дружить с пилой/молотком/отверткой/паяльником/электроникой. Добсон по конструкции -- глубокая, тяжелая азимутальная вилка с установкой прямо на пол/землю.

[Aksel_Gunderson]

А без часового привода, как я понимаю, об астрографии дип скай, да и вообще об астрографии можно забыть?

[Тоха]

А без часового привода, как я понимаю, об астрографии дип скай можно забыть?

Да.

[Феанор]

Я живу в Архангельске. Простите, может быть вопрос будет тупой: а монтировку Добсона нельзя оснастить часовым механизмом?

Можно, но хлопотно  Если решитесь все же на 12'' Лайтбридж ( )  то внимательно изучите тему фильтров против засветки, это Вам будет очень важно.     Я без дипов жить не могу, поэтому и написал, что выбрал бы 12'' доб.
Но Вы ведь и Луну с планетами захотите, поэтому, учитывая, что наблюдения будут проходить с крыши в городе, подумайте над теми вариантами.

[Aksel_Gunderson]

Цитата
Цитата: Aksel_Gunderson от сегодня в 20:30:49
Я живу в Архангельске. Простите, может быть вопрос будет тупой: а монтировку Добсона нельзя оснастить часовым механизмом?


Можно, но хлопотно   Если решитесь все же на 12'' Лайтбридж (   )  то внимательно изучите тему фильтров против засветки, это Вам будет очень важно.     Я без дипов жить не могу, поэтому и написал, что выбрал бы 12'' доб.
Но Вы ведь и Луну с планетами захотите, поэтому, учитывая, что наблюдения будут проходить с крыши в городе, подумайте над теми вариантами.

Феанор, извините пожалуйста, я не понял, над какими теми вариантами надо подумать? Вы имеете ввиду фильтры от засветки?

[Drago]

ну, для астрофото 80 мм ед дудка - вообще то, что доктор прописал имхо. плюс экваториал от еку5 с моторами, гид, фокал редьюсер / флатенер... да полюбому деньги приличные получаються.
зато сама ота мобильна, и планеты покажет, и если недорогой альт-аз к ней купить, будет и мобильный сетап.

[blackhaz]

Феанор говорит самое правильное. C8N. Слушайте наблюдателя. 

[Тоха]

Феанор говорит самое правильное. C8N. Слушайте наблюдателя. 

Если не считать астрофото касательно добсона

[Aksel_Gunderson]

Планеты бывают. Лет 5-6 назад мы проводили наблюдения Сатурна,  Юпитера, Марса. Видна Венера.

[Тоха]

В Архангельске планеты вообще бывают?  Ну уровне земли наверное.

Угловая высота планет в конце декабря может достичь 40-45 градусов (примерно)

[Aksel_Gunderson]

А какие ещё кроме НПЗ есть хорошие телескопы отечественного производства, которые производятся до сих пор?

[Феанор]

В Архангельске планеты вообще бывают?  Ну уровне земли наверное.

Я бы однозначно C8N посоветовал бы, если бы знал, как к нему привод подключить и сколько это стоит.

Вот готовый вариант с приводом и го-ту за 31900,  
http://shop.astronomy.ru/detail/756.html

Есть ли что-нибудь промежуточное за 20 с копейками без го-ту?  

[Drago]

Есть, но сильно дорогие.

это, правда, приходит со временем, ну да может товаришь умный попаля - на чужих ошибках учиться будет?
ну так вот, товаришу,из личного, так сказать, опыта - лучще один - два инструмента достойных, хоть  задорого, чем полный сарай "вроде бы неплохих за свои деньги" китайско - российско - любых дудок.

[Тоха]

Все помнят ГЗ-сферы   в китайских короткофокусных ньютонах? Или сферичку в 0.5 лямбды в китайских полуАпо?
Хотя для дипскаев чтобы испортилась картинка, волновая сферичка должна быть около 2-3 лямбд, а то и больше

А какие ещё кроме НПЗ есть хорошие телескопы отечественного производства, которые производятся до сих пор?

Есть. Интес-Микро или заказные телескопы мастерам в принципе за те же деньги (около 25 000 р.) найти можно, особенно на вторичном рынке.

[Drago]

ну, раз 40 кг железа на крышу регулярно таскать готов....