! Важно пронаблюдать/отснять !

[KMM]

Денис Денисенко, для звёзд сранения из окрестности NSV 1485 на вашей карте указан блеск из какого каталога? Просто я подумываю перевести по формулам http://www.aerith.net/astro/color_conversion.html блеск зв`зд сравнения в V, чтобы отправить свои наблюдения с этим фильтром в AAVSO.

[Денис Денисенко]

Блеск звезд сравнения указан по каталогу USNO-A2.0.

KMM, Oleg Tuchin, Павел Бахтинов и все, кто еще наблюдал NSV 1485 за последние месяцы - большая просьба: пожалуйста, загрузите свои оценки в базу данных AAVSO!  Там есть 7 точек Тимура Крячко за 28 августа - 13 сентября, все в районе 17-17.5 величины (т.е. звезда была в минимуме).  Если у вас нет кода наблюдателя AAVSO, его можно получить на странице регистрации.

[KMM]

Сделано!

Пока не закрыта наблюдениями "дырка" между AUG 15.935 и AUG 28.9721. Большая, однако... И как раз посередине указанного Денисом Денисенко интервала вероятной вспышки... Ну, как писал Oleg Tuchin, он снимал ещё вместе с Павлом Бахтиновым 15, 17, 19 августа, но всё равно 10 дней... Какова вообще продолжительность вспышек у NSV 1485? Мы пропустили или она вовсе не вспыхивала?

[Oleg Tuchin]

Чувствительность нашей техники ограничена 15m, а она была слабее, так что мы ее просто не видели. А соответственно и оценок никаких нет.

[KMM]

Отрицательный результат - тоже результат! Если вы увидели, что она не яркая, то надо опубликовать оценку, что вот тогда-то эта звезда была слабее такой-то величины. Это даст уверенность, что вот тогда-то эта звезда не была в состоянии вспышки! Потому не следует зарывать в столе свои результаты.
Посмотрите мои оценки http://www.aavso.org/cgi-bin/newql.pl?name=nsv%201485&output=html Как видно, у меня только три положительных оценки, остальные "слабее чем" (стояла жара, и атмосфера всё время была мутной, потому поначалу получалось "достреливать", а потом уже нет ).

[Oleg Tuchin]

Сделал

[KMM]

NSV 1485 таки вспыхнула 18-го! Только с таким большим "опозданием". Эх, а у нас "нелётное" небо...

[ctac]

Две катаклизмические переменные вспыхнули за многие годы молчания, да еще как вспыхнули: ярче ранее указанного максимума блеска:
 UW Tri и KP Cas.

 UW Tri вспыхнула сегодня ночью и на момент публикации сообщения уже добралась до 14.2 зв. вел., что на 0.5 зв. вел. ярче ранее наблюдавшегося максимума блеска! Эта переменная скорее всего WZ Sge, так что надо ловить момент и снимать высокоскоростную фотометрию! Должен появится период порядка 0.05 суток. Прошлый раз эта катаклизмическая переменная вспхивала 13.5 лет назад! Пока можно ожидать дальнейшего роста блеска!

 Вспышка KP Cas была обнаружена 25 октября, когда яркость звезды составляла 13.1 зв. вел.! При том, что ранее указанный максимум был не выше 15 зв. вел.!!! Единственный раз KP Cas вспыхивала 11 лет назад! Сейчас она уже угасает.

[Oleg Tuchin]

NSV 1485 таки вспыхнула 18-го! Только с таким большим "опозданием". Эх, а у нас "нелётное" небо...

А у меня так и не вспыхнула.

[ctac]

 Добрый вечер, уважаемые Любители Астрономии!

 У нас есть возможность поучастовать в интересном проекте по проверке работы динамической модели Солнечной системы. Для этого необходимо провести астрометрию астероида (141052) 2001XR1, что 11 января пройдет противостояние с Солнцем при блеске 15.0 зв.вел.
  Уникальность данного астероида состоит в том, что противостояние будет абсолютным и в ночь с 11 на 12 января астероид окажется точно на линии Солнце-Земля и произойдет прохождение Земли по диску Солнца для наблюдателя на малой планете № 141052. Фотометрически мы это явление врядли заметим, т.к. расстояние разделяющее нас и астероид будет порядка 0.3 а.е. (т.е. это будет явление аналогичное прохождению Венеры по диску Солнца для наблюдателя на Земле). Но на основе альтернативных теорий (по отношению к ОТО) есть вероятность проявления отклонения астеройда от расчетного положения (т.е. астрометрическое событие).
 Сам я не теоретик, да и в жизни не читал альтернатывных теорий. НО! У нас есть возможность провести эксперементальную проверку теоретических работ. А это всегда хорошо! Если нет отклонений, то значит ОТО работает и альтернативным теориям нет места. А если отклонения проявятся... ну, тут сами судите.
 О масштабах отклонения я судить сейчас не могу, т.к. для этого надо передать данные по астероиду теоретикам - а это не ранее середины января (когда вернусь в Москву из САО).

 Необходимо провести серию наблюдений с как можно бОльшей точностью. Для этого необходимо снимать кадры с экспозицией не большей чем время за которое астероид пролетит FWHM. Т.е. если у Вас FWHM=2", a собственная угловая скорость астероида (Sky Motion) равна 2"/min, то значит более 1 минуты делать экспозиции не рекомендуется. Если за время экспозиции астероид плохо проработался, то его в дальнейшем можно будет сложить методом "staks". И это даст бОльшу точность, если астрометрировать вытянутые изображения! Так же если у Вас FWHM=1", а Sky Motion = 4"/min, то экспозицию лучше сокращать до 15 сек!
  За ночь будет достаточно одной серии из 5-7 кадров. Если снимаете больше кадров, то отбирайте с наилудшими изображениями 5-7 кадров, равномерно распределенных по времени серии. Снимать желательно каждую доступную ночь в течении января месяца.
 Желательно, что бы масштаб пикселя был не более 3"/pix (т.е. 2", 1", и 0.5" на пиксель - это хорошо, а вот 4", 5" и 10" на пиксель - это плохо).
 Не забудьте выставить системные часы по GPS перед съемкой на ПЗС!

 Отнимет это у Вас 20 минут в ночь. Присылать астрометрию и снимки астероида можно на e-mail, что указан у меня в профиле.

 Страница астероида: http://unicorn.eis.uva.es/cgi-bin/neodys/neoibo?objects:2001XR1;main 

Код: [Выделить]


Date       UT      R.A. (J2000) Decl.    Delta     r     El.    Ph.   V      Sky Motion   
            h m s                                                            "/min    P.A.   
2009 01 01 000000 08 15 53.1 +26 19 44   0.378   1.343  159.3  15.0  16.9    1.68    246.3
2009 01 02 000000 08 13 02.3 +26 02 52   0.367   1.336  161.0  13.9  16.7    1.81    246.2
2009 01 03 000000 08 09 59.6 +25 44 41   0.356   1.328  162.6  12.8  16.6    1.94    246.1
2009 01 04 000000 08 06 44.5 +25 25 05   0.346   1.320  164.4  11.6  16.5    2.08    245.9
2009 01 05 000000 08 03 16.5 +25 03 56   0.336   1.312  166.2  10.3  16.4    2.22    245.7
2009 01 06 000000 07 59 35.1 +24 41 06   0.326   1.304  168.0   9.0  16.2    2.38    245.4
2009 01 07 000000 07 55 39.7 +24 16 23   0.316   1.296  169.9   7.7  16.1    2.54    245.1
2009 01 08 000000 07 51 29.8 +23 49 39   0.307   1.287  171.9   6.2  16.0    2.71    244.7
2009 01 09 000000 07 47 04.8 +23 20 43   0.297   1.279  173.9   4.7  15.8    2.89    244.3
2009 01 10 000000 07 42 24.2 +22 49 24   0.288   1.271  176.0   3.1  15.6    3.09    243.9
2009 01 11 000000 07 37 27.5 +22 15 29   0.279   1.263  178.2   1.4  15.4    3.29    243.4
2009 01 12 000000 07 32 14.1 +21 38 46   0.271   1.254  179.6   0.4  15.2    3.50    243.0
2009 01 13 000000 07 26 43.7 +20 59 03   0.263   1.246  177.2   2.2  15.3    3.72    242.4
2009 01 14 000000 07 20 55.8 +20 16 05   0.255   1.237  174.8   4.1  15.4    3.95    241.9
2009 01 15 000000 07 14 50.1 +19 29 41   0.247   1.229  172.3   6.2  15.4    4.19    241.4
2009 01 16 000000 07 08 26.4 +18 39 37   0.240   1.220  169.6   8.3  15.4    4.44    240.8
2009 01 17 000000 07 01 44.6 +17 45 41   0.233   1.211  166.9  10.6  15.4    4.69    240.2
2009 01 18 000000 06 54 44.8 +16 47 42   0.226   1.203  164.1  12.9  15.4    4.95    239.7
2009 01 19 000000 06 47 27.1 +15 45 31   0.220   1.194  161.2  15.4  15.4    5.22    239.1
2009 01 20 000000 06 39 51.9 +14 39 01   0.214   1.185  158.2  18.0  15.5    5.48    238.5
2009 01 21 000000 06 31 59.8 +13 28 07   0.208   1.176  155.1  20.7  15.5    5.74    238.0
2009 01 22 000000 06 23 51.4 +12 12 51   0.203   1.167  151.9  23.4  15.5    5.99    237.4
2009 01 23 000000 06 15 27.6 +10 53 15   0.198   1.158  148.5  26.3  15.5    6.24    236.9
2009 01 24 000000 06 06 49.7 +09 29 27   0.194   1.149  145.2  29.3  15.5    6.47    236.4
2009 01 25 000000 05 57 58.8 +08 01 43   0.190   1.140  141.7  32.4  15.6    6.68    236.0
2009 01 26 000000 05 48 56.5 +06 30 21   0.187   1.131  138.1  35.5  15.6    6.87    235.6
2009 01 27 000000 05 39 44.3 +04 55 46   0.184   1.122  134.5  38.8  15.6    7.03    235.3
2009 01 28 000000 05 30 23.9 +03 18 27   0.182   1.112  130.8  42.1  15.7    7.16    235.0
2009 01 29 000000 05 20 57.2 +01 38 59   0.180   1.103  127.1  45.4  15.7    7.25    234.8
2009 01 30 000000 05 11 26.1 -00 02 01   0.178   1.094  123.4  48.8  15.8    7.31    234.7
2009 01 31 000000 05 01 52.3 -01 43 54   0.177   1.084  119.7  52.2  15.8    7.34    234.6


[CrazyFingers]

Пишу в двух темах.
Где-то читал что 7-мого числа но сегодня запустил программу Stellarium и она показала что сегодня в ночь с пятого на шестое, Тефия будет проходить перед Сатурном. Как у меня с погодой не знаю, поэтому пишу с надеждой что кому-то удастся запечатлеть.
(черное укр время, белое московское)

[Ваван]

Пишу в двух темах.
Где-то читал что 7-мого числа но сегодня запустил программу Stellarium и она показала что сегодня в ночь с пятого на шестое, Тефия будет проходить перед Сатурном. Как у меня с погодой не знаю, поэтому пишу с надеждой что кому-то удастся запечатлеть.
(черное укр время, белое московское)

Глянул по Cartes du Ciel - точно. Спасибо! Если до утра погода продержится, гляну попытаюсь заметить.

[alexxx]

ИМХО, проще будет увидеть тень Тефии, она упадёт на Сатурн в 2:20 МСК.
Угловой диаметр Тефии 0,16", её тени 0,12". С любительскими диаметрами, кроме похождений Титана, в системе Сатурна ничего увидеть не получится .

[KMM]

ИМХО, проще будет увидеть тень Тефии, она упадёт на Сатурн в 2:20 МСК.
Угловой диаметр Тефии 0,16", её тени 0,12". С любительскими диаметрами, кроме похождений Титана, в системе Сатурна ничего увидеть не получится .

Пчему не удастся? То деталей на диске спутника не увидеть, а наличие чёрной точки на светлом фоне увидеть гораздо легче. Согласно Сикоруку "одиночная точка на светлом фоне будет ещё видна, если её видимые размеры не меньше r_min=18/D" (D - диаметр телескопа в мм, r_min в угл.сек.). Т.е. для тени D=18/0,12=150мм. Таким образом, с 200-250мм почти наверняка увидеть наличие тени на диске можно.

[CrazyFingers]

ошибочка вышла по МСК это в 03:10

у меня как раз 200мм..

[KMM]

Только бы атмосфера не замыла всё и не снизила до безобразия контраст...

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Буквально полтора часа назад начал снимать NGC3184...
На первых 2-х кадрах указанная стрелочками звезда не ярче своих соседок... Виден лишь разбитый на 3 части то ли H-регион, то ли непонятно ещё что...
На третьем и последующих кадрах указанная стрелками имеет блеск выше соседних звёзд.
Что это? Может зря панику поднимаю? Не высыпаюсь из-за присутствия погоды...

[Timur]

По-моему, Жень, на твоем снимке указанная звездочка имеет абсолютно такой же блеск как и на прведенной тобой цветной фотке.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

По-моему, Жень, на твоем снимке указанная звездочка имеет абсолютно такой же блеск как и на прведенной тобой цветной фотке.

Да... Ложная тревога...
Вот сумма 23 кадров по 6 минут каждый... Небольшой косяк с флэтами - из-за этого три круга... 

[Александр Иванов]

Жека здоров дружище!
Ничего, все о*кей.
Я тут нафлудил огого.
А у тебя результат.
Как погода?