ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...монохроматический сигнал вроде как накапливается поскольку его полоса частот стремится к нулю. Беда в том, что он не несет никакой информации...
Монохроматическое излучение - электромагнитное излучение одной определенной и строго постоянной частоты.
Разбираться надо на уровне 9 класса средней школы для умственно отсталых – так будет политкорректно.
Тогда придётся Вам вспоминать "Мат. анализ", который Вы уже забыли давно и надолго.
А заодно неплохо было бы вспомнить и о стыде.
Наиболее мощный радиопередатчик на поверхности Земли?
на повестке дня вполне конкретный вопрос:ЦитатаНаиболее мощный радиопередатчик на поверхности Земли?на него и надо отвечать. вот только почему-то автор темы стих???
Цитата: ALZ от 19 Июл 2008 [12:01:08]на повестке дня вполне конкретный вопрос:ЦитатаНаиболее мощный радиопередатчик на поверхности Земли?на него и надо отвечать. вот только почему-то автор темы стих???Параметры пока ищу для формулы, что в интернете встречаются они мало, а куски постить цености мало.Единственное мне не очень понятен момент в формуле:ПП = Средняя (именно средняя, а не пиковая) мощность * Эффективная площадь антенны * Рабочая частота в квадратеЗачем Эффективная площадь антенны? Ведь насколько я понимаю предполагается, что сигнал примут на другом конце от нас? Это для другой цивилизации важна площадь антенны, а нам главное отправить мощный сигнал.А так ALZ за формулу спасибо.
Про шумы и сигналы.Из опыта - когда активно занимался радиоспортом, то реально принимал морзянку при уровне сигнала -6db (в 2 раза меньше шума). Знаю людей, которые делают это при -10db. Насколько понимаю, тут дело в устройстве мозга, который умеет предсказывать, и устройстве человеческого слухового аппарата. Если добавить избыточность информации и сложение - разрешимость можно еще увеличить. Проще говоря - если позывной передать не один раз, а десять, то вероятность его правильного приема будет выше, тоже самое в астрономии - сложить 10000 кадров Юпитера и сравнить с одиночным кадром.Можно еще добавить, что разборчивость слабых звуковых сигналов на слух повышается при добавлении шума определенной интенсивности, но это уже ближе к стохастическому резонансу.Дабы не затягивать повествование - избыточность и предсказуемость (аля код Хеминга) плюс суммирование помогают вытянуть слабые сигналы из шума. P.S. Стахостический резнонанс подробно не рассматривал - слишком много букв писАть