Выбор телескопа до 2000$. Бюджет увеличен до 3500$

[jango]

Ознакомился с данной веткой форума, но своя проблема, как правило, "ближе к телу" - поэтому прошу совета. Теперь вводные.
1. Есть опыт наблюдений на самодельном Добе 200мм, хотелось бы освоить астрофото.
2. Ориентировочный бюджет - 2000 у.е. (при неоспоримых улучшениях в выборе можно немного и увеличить). Понимаю, что шедевральные снимки потомкам врядли этот бюджет предполагает, но хочется не осваивать сначала попроще, потом посложнее, а выбрать систему, с которой комфотно можно снимать.
3. Предполагаю снимать дипы, планеты, Луну (что больше дипы или планеты - не знаю).
4. Живу в мегаполисе - поэтому иногда необходима возможность хоть чем-то заняться и в условиях засветки.
5. Есть машина - выехать не сильная проблема, но желательна некая компактность системы при переносе квартира-машина (хотя и не напервом месте - так. чтобы не раздражала)
6. Есть цифровая зеркалка Nikon d50 - насколько она пригодна для съемки в прямом фокусе?
7. Какое оборудование необходимо для астрофото, кроме телескопа - камеры, гид, соединительная площадка?
8. Совсем ламерский вопрос - камеры для дипскаев отличаются большей чувствительностью, чем планетарки? Насколько необходимы опции одновременно и дип, и автогидирование (например QHY6). В чем преимущества/недостатки монохромных и цветных камер? Монохромные имеют по всей видимости большую чувствительность?
Всем заинтересовавшимся и откликнувшимся - большое спасибо

[Drago]

у.е. = условные единицы. единицы чего? евро, рубли, иены, дукаты? килограммы золота, может быть?

[mvp]

Первое что приходит на ум - монти HEQ5 Pro SynScan + труба АПО, типа WO Megrez 88FD, Takahashi FS60C или SW ED80. К трубе еще понадобиться редъюсер-флэтеннер 0,8х от TeleVue или WO, внеосевой гид или дешевая труба-гид типа DS80х400.
Альтернативный вариант, Kenko SkyMemo или Takahashi Teegul Skypatrol III, хороший фикс никкор 135-200мм F2.8, пульт для длительных выдержек.
Со вторым вариантом планетная съемка конечно же исключена.

[jango]

Спасибо за напоминание у.е.
2000$, но можно и евро - то есть если бюджет увеличить на 30%, что можете порекомендовать?

[TheSky]

у.е. = условные единицы. единицы чего? евро, рубли, иены, дукаты? килограммы золота, может быть?

Если 2000кг золота то я бы прикупил пол Чили, думаю вам надолго хватит, там вроде ни чё телескопы 

А если серьёзно то на 2000 евро можно купить хороший рефрактор Апо и хорошую монтировку, я бы так и сделал.
Апо это серьёзно, качественно и на долгие годы.

[Грин]

За 2000 приличных АПО (да ещё и + монтировка) не бывает.
 ИМХО, самым проверенным решением была бы ЕКУ6про СинТрек ( она потом и самодельный ньютон потянет) + ЕДшка 80 синтовская. А потом ещё редюсер добавлять и автогид строить.

[Umnij]

А чем не вариант - SW 80ED HEQ5 Pro + SW 2001 OTA?
Для широких полей и больших дипов - 80 ЕД. Для чего-нибудь по-мельче и планет - 200-ка.

[Грин]

Теоретическое предположение или пробовали в реальных съёмках? 
ИМХО - тогда монти должна тянуть вместе ньютон 200 + ЕДшку 80 да + вес гид-площадки и возможно, гид-головку.
 ХЕК5про потянет после переборки, но из последних сил. Его можно брать, когда на ЕКУ6про ну уж совсем никак денег нет.
 Скупой за монтировку платит дважды.
 

[Umnij]

Сам лично один раз видел, и пару раз читал. И очень даже прилично получается!

[blackhaz]

Скупой за монтировку платит дважды.

Золотые слова.

[StasV]

Миниальная конфигурация
SW 80ED + HEQ5 Pro + DS 90/500 (гид) + QHY5 + Canon350D + Редуктор WO 0.8

[jango]

Складывал по весу предлагаемую конфигурацию с SW 2001 OTA, учитывая платформу гида, сам гид, фотоаапарат и проч. получается за все - 14,5 кг или около того. Думаю Hek на пределе (12 кг полезной "тяги"). Согласен, что экономить на монти нельзя, так что PROEQ6 Syn Trek (все равно с компа управлять фотоаппаратом, можно и без пульта управлять и самой монтировкой с ноута). Добавить корректор комы, Canon 350, гид,  камеру автогида - и можно осваивать астрофото, впоследствии добавить ED-шку с редуктором фокуса для протяженных объектов. Вопрос - получится ли разогнать с Барлоу SW 2001 OTA по планетам? Или зараннее из такого оборудования стрелять по планетам бессмысленно?

[Umnij]

Ещё как смысленно! Вот возьмёте в руки ТелеВью 5х, всем мало не покажется!

[jango]

Уже явно выхожу из заявленного бюджета (с учетом всего необходимого оборудования - корректоры, редуктроы, окуляры, Барлоу, и т.п.). Пир во время чумы. Созрел вопрос (бюджет увеличен) - что лучше взять в качестве астрофото-телескопа:
Sky-Watcher 2001P (OTA)
Sky-Watcher 25012P (OTA) - 310$
STF Mirage8 - 1300$
Ш-К C9 1/4-A XLT (CGE) - 2030$
Указана разница в цене по отношениюк варианту Sky-Watcher 2001P (OTA) без учета возможного доп. оборудования типа редуктора фокуса
Звучит по-ламерски, но что я получу от МАКа или Ш-К по отношению к более апертуристому Ньютону?

[VD]

Уже явно выхожу из заявленного бюджета (с учетом всего необходимого оборудования - корректоры, редуктроы, окуляры, Барлоу, и т.п.). Пир во время чумы. Созрел вопрос (бюджет увеличен) - что лучше взять в качестве астрофото-телескопа:
Sky-Watcher 2001P (OTA)
Sky-Watcher 25012P (OTA) - 310$
STF Mirage8 - 1300$
Ш-К C9 1/4-A XLT (CGE) - 2030$
Указана разница в цене по отношениюк варианту Sky-Watcher 2001P (OTA) без учета возможного доп. оборудования типа редуктора фокуса
Звучит по-ламерски, но что я получу от МАКа или Ш-К по отношению к более апертуристому Ньютону?

Значит так,  вам лучше сюда:

1. 127мм F=950 F/7.5   APO от DeepSky.  без принадлежностей ($1500-1550 ?)
2. 80мм (фокус точно не помню), но что-то около F/7  ED APO от того же DeepSky
   без принадлежностей ($400)
3. HEQ-5 Pro  ($1000 - 1100 ?)
4. WO reducer 0.8x III (200 ?)
5.  2"  UHC-s, Н-а (7nm), O-III (7nm), S-II (7nm)  - фильтры узкополосники от Baader

Почти вмещается в $3500

Этот сет-ап позволит вам прямо в самом мегаполисе с успехом снимать и широкие и довольно маленькие газовые туманности делая и ч.б. (Н-а) и цветные композиции - снимать
непереснимать, на долгие годы.
127мм АПО  позволит также с хорошим успехом наблюдать луну и планеты визуально и делать весьма неплохие фото их же с вебкамерой.

Если невползание в бюджет критично - покупайте фильтры постепенно.  Но сначала Н-а и
UHC-s.

Сет-ап довольно мобилен на авто  для загородних поездок. 

Конечно, подразумевается наличие Кэнон 350Д с замененным фильтром.


И второй сет-ап.

1. EQ-6 Pro - $1500
2. 102mm F/7 триплет APO DeepSky + WO 0.8x  reducer $1300
3. SW 200mm F/4 Ньютон - сколько стоит не знаю. $350 ?
4. Баадеровский кома-корректор для Ньютона
5. 2"  UHC-s, Н-а (7nm), O-III (7nm), S-II (7nm)  - фильтры узкополосники от Baader
7. Гид рефрактор-ахромат 80мм f=400mm - до $100.

Если в бюджет не вползается, то рефлектор и кома-корректор покупаются позже.
Или, если допустить попеременное использование АПО и Ньютона, то можно взять маунт
HEQ-5 Pro.

Конечно, подразумевается наличие Кэнон 350Д с замененным фильтром.

[jango]

Предлагаемая конфигурация ориентирована больше на дипы, а из чего стрелять по планетам? Может лучше взять 8" MCT от STF, а для дипскаев использовать к нему редуктор?
Вопрос по АПО от Deepsky - они почему-то имеют цену меньше, чем ED-шки от Синты? И не посоветуете, кто ими торгует в Украине? То к чему я точно пришел в качестве ТЗ:
Бюджет - 3500$
Астрофото - дипскай и планеты 50% на 50%
Нужен универсальный сетап на монтировке EQ6 Pro SynTrek (то есть уже из бюджета "забрано" на монти 1250$).
Насколько универсальной будет сетап из Ньютона 200 + АПО в смысле планет? Будет ли возможен результативный в смысле астро-фото разгон Ньютона на линзе Барлоу?

[Diskus]

По универсальности более предпочтительно взять М-К или ШК и стрелять по дипам с редъюсероим а по планетам с барлоу .
Я-бы взял Селестрон 9,25 или Сантел 230 , или Мираж 8 " .
Пробовал все три телескопа  по всем видам съемок (дипы , планеты ) .
Каждый имеет свои  преимущества .
Селестрон - отличное просветление , наличие готового редъюсера , легкий , быстро охлаждается  - если приоритет дипы , отдал-бы предпочтение ему .
Сантел  - более планетный вариант , отсутствует редъюсер , механика (фокусер  ) желает лучшего .
СТФ - неплохой вариант , есть редъюсеры , охлаждение .

Из какого Вы города в Украине , а то может оказатся как у Гоголя , зачем искать черта , если он у тебя за плечами ?

[VD]

Предлагаемая конфигурация ориентирована больше на дипы, а из чего стрелять по планетам? Может лучше взять 8" MCT от STF, а для дипскаев использовать к нему редуктор?
Вопрос по АПО от Deepsky - они почему-то имеют цену меньше, чем ED-шки от Синты? И не посоветуете, кто ими торгует в Украине? То к чему я точно пришел в качестве ТЗ:
Бюджет - 3500$
Астрофото - дипскай и планеты 50% на 50%
Нужен универсальный сетап на монтировке EQ6 Pro SynTrek (то есть уже из бюджета "забрано" на монти 1250$).
Насколько универсальной будет сетап из Ньютона 200 + АПО в смысле планет? Будет ли возможен результативный в смысле астро-фото разгон Ньютона на линзе Барлоу?

Если вы внимательно еще раз прочтете, то второй вариант охватывает всё.  Единственно, что надо будет менять телескопы в зависимости от того дипскаи снимаете или планеты,  большие или малые дипскаи.
Ведь Ньютон позволяет снимать дипскаи с городе с узкополосными фильтрами и с вэбкамерой планеты. 

А с длиннофокусными Ш-К и МСТ  даже с редукторами вы очень нескоро станете прилично снимать дипы. 

[Грин]

Ещё как смысленно! Вот возьмёте в руки ТелеВью 5х, всем мало не покажется!

Это уже даже несмешно!

из чего стрелять по планетам? Может лучше взять 8" MCT от STF, а для дипскаев использовать к нему редуктор?

По планетам МАК от СТФ или МСТ будет лучшим выбором. Редюсер СТФ 0,58х не помешает, но их неизвестно когда ещё сделают.
 Для дипскай я бы всё же посоветовал для начала ограничиться ЕДшкой с редюсером. В длительных выдержках даже с фокусом 480мм тяжело для начала получить качественный результат, а в полтора метра для новичка - сплошное мучение.

[StasV]

+1
Для дипов фокус 400-600 отличный вариант. Существует много объектов для данного диапазона фокуса.