A A A A Автор Тема: Что за окуляр?  (Прочитано 1172 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pterodaktilАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 267
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Что за окуляр?
« : 14 Июл 2008 [17:35:49] »

Помогите определить по какой оптической схеме выполнен окуляр?
И если есть возможность, ссылочки по конструкциям окуляров ::) Что-то гугл ничего интересного не дает
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 788
  • Благодарностей: 769
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Re: Что за окуляр?
« Ответ #1 : 15 Июл 2008 [14:13:08] »

Помогите определить по какой оптической схеме выполнен окуляр?
И если есть возможность, ссылочки по конструкциям окуляров ::) Что-то гугл ничего интересного не дает

"Модифицированный Плессл с интегрированной Барлоу" :)
Взяли обычный Плессл, расклеили глазной компонент, добавили Барлоу из двух одиночных линз и пересчитали как единое целое... Таких вариаций расчётчик может наплодить великое множество, было бы желание...

Кстати, а откуда картинка?

Историю окуляров можно почитать тут: http://www.brayebrookobservatory.org/BrayObsWebSite/BOOKS/EVOLUTIONofEYEPIECES.pdf
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн pterodaktilАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 267
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: Что за окуляр?
« Ответ #2 : 15 Июл 2008 [14:17:44] »
Кстати, а откуда картинка?

Историю окуляров можно почитать тут: http://www.brayebrookobservatory.org/BrayObsWebSite/BOOKS/EVOLUTIONofEYEPIECES.pdf
Из переписки с товарищами из китая.
За ссылочку спасибо.
Да, окулярчики я покрутил в руках. Пришли тестовые образцы :D
У них есть один интересный эффект: на ньютонах и ED трубах виден приличный хроматизм, на классических ахроматах - он частично его уберает...
« Последнее редактирование: 15 Июл 2008 [14:25:49] от pterodaktil »
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 788
  • Благодарностей: 769
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Re: Что за окуляр?
« Ответ #3 : 15 Июл 2008 [14:32:13] »
...
У них есть один интересный эффект: на ньютонах и ED трубах виден приличный хроматизм, на классических ахроматах - он частично его уберает...

Забавно, обычно довольно трудно накрутить продольный хроматизм обратного знака, такой, чтобы он хомпенсировал продольный хроматизм телескопа-ахромата.
Это его заявленное свойство или у них это случайно вышло?
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн pterodaktilАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 267
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: Что за окуляр?
« Ответ #4 : 15 Июл 2008 [14:45:17] »
Забавно, обычно довольно трудно накрутить продольный хроматизм обратного знака, такой, чтобы он хомпенсировал продольный хроматизм телескопа-ахромата.
Это его заявленное свойство или у них это случайно вышло?
Описание окуляра блещет информативностью:
Цитата
Model: F10
Focal Length: 10mm
Viewing Angle: 65°
Distance of exit pupil: 15.09mm
Diameter of exit pupil: Φ1.62mm
Optical System: 6 elements / 5 groups

1)The eyepiece F10 is made with multi-coating.
2)Each eyepiece F10 comes with a rubber cap, a top plastic cover, and a bottom plastic cover.
3)Each eyepiece is packed in a small box
.
Так что в заявленных свойствах не значится  компенсация хроматизма.
На счет случайности - врядли. В качестве образцов мне предоставили  окуляры с разными фокусными расстояниями. На всех наблюдался этот эффект.
Да, хроматизм компенсируется не полностью (смотрел на ТАЛ-75R и Vixen A80Мf), но  явно уменьшается (по сравнению со с штатным Плеслом).
Да, если Вы в Москве/МО могу дать окулярчики посмотреть.




   
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 788
  • Благодарностей: 769
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Re: Что за окуляр?
« Ответ #5 : 15 Июл 2008 [15:15:03] »
...
Да, если Вы в Москве/МО могу дать окулярчики посмотреть.

С удовольствием потестирую на АПО 152мм F/7.
Сейчас в личку отпишусь...
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

signing_kettle

  • Гость
Re: Что за окуляр?
« Ответ #6 : 15 Июл 2008 [15:30:10] »
Цитата
Да, хроматизм компенсируется не полностью (смотрел на ТАЛ-75R и Vixen A80Мf), но  явно уменьшается (по сравнению со с штатным Плеслом)
Если ахромат честный (то есть в остатке чистый вторичный спектр), то уменьшить его хроматизм при помощи положительного окуляра не получится даже в теории, а уж на практике - тем более.

То есть компенсация, думаю, кажущаяся.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 788
  • Благодарностей: 769
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Re: Что за окуляр?
« Ответ #7 : 15 Июл 2008 [15:31:42] »
Цитата
Да, хроматизм компенсируется не полностью (смотрел на ТАЛ-75R и Vixen A80Мf), но  явно уменьшается (по сравнению со с штатным Плеслом)
Если ахромат честный (то есть в остатке чистый вторичный спектр), то уменьшить его хроматизм при помощи положительного окуляра не получится даже в теории, а уж на практике - тем более.

То есть компенсация, думаю, кажущаяся.

Вот поэтому и надо проверить на Ньютоне или апохромате...
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн pterodaktilАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 267
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: Что за окуляр?
« Ответ #8 : 15 Июл 2008 [15:47:00] »
Если ахромат честный (то есть в остатке чистый вторичный спектр), то уменьшить его хроматизм при помощи положительного окуляра не получится даже в теории, а уж на практике - тем более.

То есть компенсация, думаю, кажущаяся.
Модели  ахроматов указаны. А уж честный или не совсем судить не берусь.
Вполне возможно, что уменьшение хроматизма кажущееся. Визуально (днем) цветные ореолы уменьшились раза в 2. Смотрел на кирпичную стенку.
Завтра встретимся с Дмитрием я ему дам окуляры на изучение
« Последнее редактирование: 15 Июл 2008 [15:48:55] от pterodaktil »
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

signing_kettle

  • Гость
Re: Что за окуляр?
« Ответ #9 : 15 Июл 2008 [15:52:23] »
Цитата
цветные ореолы уменьшились раза в 2
По сравнению с чем?

Оффлайн pterodaktilАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 267
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: Что за окуляр?
« Ответ #10 : 15 Июл 2008 [15:56:28] »
Цитата
цветные ореолы уменьшились раза в 2
По сравнению с чем?
Цитата
(по сравнению со с штатным Плеслом)
Имеется ввиду штатный окуляр ТАЛ
Да, уточню: уменьшился размер ореолов, но не их интенсивность.
« Последнее редактирование: 15 Июл 2008 [16:01:16] от pterodaktil »
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 674
  • Благодарностей: 241
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Что за окуляр?
« Ответ #11 : 15 Июл 2008 [15:59:50] »
Женя, ты здорово обучаем! Чувствуется маркетинговая школа великих и ужасных завсегдатаев этого форума! :) ;D

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 674
  • Благодарностей: 241
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Что за окуляр?
« Ответ #12 : 15 Июл 2008 [16:02:03] »
...
Да, если Вы в Москве/МО могу дать окулярчики посмотреть.

С удовольствием потестирую на АПО 152мм F/7.
Сейчас в личку отпишусь...

Дим, так тестировать надо с ахроматами, с твоим телескопом, по свидетельству Жени, должно быть хуже по хроматизму, чем с плесслами.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 22 986
  • Благодарностей: 349
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Что за окуляр?
« Ответ #13 : 15 Июл 2008 [16:05:04] »
Дим, так тестировать надо с ахроматами, с твоим телескопом, по свидетельству Жени, должно быть хуже по хроматизму, чем с плесслами.
Гы!!! ;D А у него ахромата нет! ;D
Клевцов 470мм - 2экз, Доб 355мм, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, бино 150мм, бино 70ED, 70 Non-ED, 28х110, БМТ-110 на колонне, ТПБ-2 на треноге, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 788
  • Благодарностей: 769
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Re: Что за окуляр?
« Ответ #14 : 15 Июл 2008 [16:37:27] »
Чтобы уменьшить визуально наблюдаемый хроматизм с помощью специального окуляра (назовём его "компенсационным окуляром"), такой окуляр должен иметь собственный продольный хроматизм такого же вида как и объектив-ахромат, но обратного знака. Сделать это без использования особых стёкол и весьма сложной схемы окуляра мне не представляется возможным. Если же это действительно сделано, то тогда надо промерить такой искуственно внесённый продольный хроматизм фокусируясь с разными фильтрами и телескопом с отсутствующим продольным хроматизмом. В противном случае, если продольный хроматизм окуляра не обнаружен, стоит подумать о других способах "подавления" хроматизма, например, покрытие на одной из линз типа Fringe Killer.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 788
  • Благодарностей: 769
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Re: Что за окуляр?
« Ответ #15 : 15 Июл 2008 [16:38:36] »
...
Гы!!! ;D А у него ахромата нет! ;D

Володя, я искренне рад, что сей факт доставил тебе столько приятных эмоций!
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн pterodaktilАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 4 267
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: Что за окуляр?
« Ответ #16 : 15 Июл 2008 [17:46:59] »
Дмитрий, схема окуляра в 1-м посте. Если конечно желтые братья что-то не изменили (они то могут). Я сомневаюсь что они меняли что-то в сторону усложнения схемы... Обычно наоборот...
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция