Что за окуляр?

[pterodaktil]

Помогите определить по какой оптической схеме выполнен окуляр?
И если есть возможность, ссылочки по конструкциям окуляров Что-то гугл ничего интересного не дает

[Дмитрий Маколкин]

Помогите определить по какой оптической схеме выполнен окуляр?
И если есть возможность, ссылочки по конструкциям окуляров Что-то гугл ничего интересного не дает

"Модифицированный Плессл с интегрированной Барлоу"
Взяли обычный Плессл, расклеили глазной компонент, добавили Барлоу из двух одиночных линз и пересчитали как единое целое... Таких вариаций расчётчик может наплодить великое множество, было бы желание...

Кстати, а откуда картинка?

Историю окуляров можно почитать тут: http://www.brayebrookobservatory.org/BrayObsWebSite/BOOKS/EVOLUTIONofEYEPIECES.pdf

[pterodaktil]

Кстати, а откуда картинка?

Историю окуляров можно почитать тут: http://www.brayebrookobservatory.org/BrayObsWebSite/BOOKS/EVOLUTIONofEYEPIECES.pdf

Из переписки с товарищами из китая.
За ссылочку спасибо.
Да, окулярчики я покрутил в руках. Пришли тестовые образцы
У них есть один интересный эффект: на ньютонах и ED трубах виден приличный хроматизм, на классических ахроматах - он частично его уберает...

[Дмитрий Маколкин]

...
У них есть один интересный эффект: на ньютонах и ED трубах виден приличный хроматизм, на классических ахроматах - он частично его уберает...

Забавно, обычно довольно трудно накрутить продольный хроматизм обратного знака, такой, чтобы он хомпенсировал продольный хроматизм телескопа-ахромата.
Это его заявленное свойство или у них это случайно вышло?

[pterodaktil]

Забавно, обычно довольно трудно накрутить продольный хроматизм обратного знака, такой, чтобы он хомпенсировал продольный хроматизм телескопа-ахромата.
Это его заявленное свойство или у них это случайно вышло?

Описание окуляра блещет информативностью:

Model: F10
Focal Length: 10mm
Viewing Angle: 65°
Distance of exit pupil: 15.09mm
Diameter of exit pupil: Φ1.62mm
Optical System: 6 elements / 5 groups

1)The eyepiece F10 is made with multi-coating.
2)Each eyepiece F10 comes with a rubber cap, a top plastic cover, and a bottom plastic cover.
3)Each eyepiece is packed in a small box

.
Так что в заявленных свойствах не значится  компенсация хроматизма.
На счет случайности - врядли. В качестве образцов мне предоставили  окуляры с разными фокусными расстояниями. На всех наблюдался этот эффект.
Да, хроматизм компенсируется не полностью (смотрел на ТАЛ-75R и Vixen A80Мf), но  явно уменьшается (по сравнению со с штатным Плеслом).
Да, если Вы в Москве/МО могу дать окулярчики посмотреть.




   

[Дмитрий Маколкин]

...
Да, если Вы в Москве/МО могу дать окулярчики посмотреть.

С удовольствием потестирую на АПО 152мм F/7.
Сейчас в личку отпишусь...

[signing_kettle]

Да, хроматизм компенсируется не полностью (смотрел на ТАЛ-75R и Vixen A80Мf), но  явно уменьшается (по сравнению со с штатным Плеслом)

Если ахромат честный (то есть в остатке чистый вторичный спектр), то уменьшить его хроматизм при помощи положительного окуляра не получится даже в теории, а уж на практике - тем более.

То есть компенсация, думаю, кажущаяся.

[Дмитрий Маколкин]

Да, хроматизм компенсируется не полностью (смотрел на ТАЛ-75R и Vixen A80Мf), но  явно уменьшается (по сравнению со с штатным Плеслом)

Если ахромат честный (то есть в остатке чистый вторичный спектр), то уменьшить его хроматизм при помощи положительного окуляра не получится даже в теории, а уж на практике - тем более.

То есть компенсация, думаю, кажущаяся.

Вот поэтому и надо проверить на Ньютоне или апохромате...

[pterodaktil]

Если ахромат честный (то есть в остатке чистый вторичный спектр), то уменьшить его хроматизм при помощи положительного окуляра не получится даже в теории, а уж на практике - тем более.

То есть компенсация, думаю, кажущаяся.

Модели  ахроматов указаны. А уж честный или не совсем судить не берусь.
Вполне возможно, что уменьшение хроматизма кажущееся. Визуально (днем) цветные ореолы уменьшились раза в 2. Смотрел на кирпичную стенку.
Завтра встретимся с Дмитрием я ему дам окуляры на изучение

[signing_kettle]

цветные ореолы уменьшились раза в 2

По сравнению с чем?

[pterodaktil]

цветные ореолы уменьшились раза в 2

По сравнению с чем?

(по сравнению со с штатным Плеслом)

Имеется ввиду штатный окуляр ТАЛ
Да, уточню: уменьшился размер ореолов, но не их интенсивность.

[Timur]

Женя, ты здорово обучаем! Чувствуется маркетинговая школа великих и ужасных завсегдатаев этого форума!

[Timur]

...
Да, если Вы в Москве/МО могу дать окулярчики посмотреть.

С удовольствием потестирую на АПО 152мм F/7.
Сейчас в личку отпишусь...

Дим, так тестировать надо с ахроматами, с твоим телескопом, по свидетельству Жени, должно быть хуже по хроматизму, чем с плесслами.

[Владимир Николаевич]

Дим, так тестировать надо с ахроматами, с твоим телескопом, по свидетельству Жени, должно быть хуже по хроматизму, чем с плесслами.

Гы!!! А у него ахромата нет!

[Дмитрий Маколкин]

Чтобы уменьшить визуально наблюдаемый хроматизм с помощью специального окуляра (назовём его "компенсационным окуляром"), такой окуляр должен иметь собственный продольный хроматизм такого же вида как и объектив-ахромат, но обратного знака. Сделать это без использования особых стёкол и весьма сложной схемы окуляра мне не представляется возможным. Если же это действительно сделано, то тогда надо промерить такой искуственно внесённый продольный хроматизм фокусируясь с разными фильтрами и телескопом с отсутствующим продольным хроматизмом. В противном случае, если продольный хроматизм окуляра не обнаружен, стоит подумать о других способах "подавления" хроматизма, например, покрытие на одной из линз типа Fringe Killer.

[Дмитрий Маколкин]

...
Гы!!! А у него ахромата нет!

Володя, я искренне рад, что сей факт доставил тебе столько приятных эмоций!

[pterodaktil]

Дмитрий, схема окуляра в 1-м посте. Если конечно желтые братья что-то не изменили (они то могут). Я сомневаюсь что они меняли что-то в сторону усложнения схемы... Обычно наоборот...