Нужна камера для съемки солнца

[SergeiS]

Нужна камера для съемки солнца в водородной и кальциевой линиях. Бюджет порядка 2000$. Желательна быстрая доступность в Москве.  Что посоветуете?

[Владимир Николаевич]

На первый взгляд подойдет вариант с камерой QHY2Pro c одной из лучших чб матриц Сони 285 или QHY3 с чб матрицей Кодак 6303. И то и другое сейчас есть в Москве.
По графику чувствительности для синей области вроде как лучше Сони - какая там на кальции длинна волны? А На и там и там нормально.

[Pilgrim]

А разве в них не черезстрочная развёртка? Для планет это Кю 

Лучше уж ДМК или что-то ещё из арсенала планетчиков.

[Oleg San]

А разве в них не черезстрочная развёртка? Для планет это Кю 

В QHY2Pro -нет. Отличная ч/б матрица и камера в целом.
В 6303 - не знаю. По идее - тоже нет.

[Владимир Николаевич]

В QHY2Pro -нет. Отличная ч/б матрица и камера в целом.

QHY2Pro в принципе имеет минимальную выдержку 1\100сек и может наботать и так и в бининге. 1.4мп и матрица 2\3" 16бит. Чувствительность на высшем уровне и шумов найн. Так что как кандидат она очень сильна. Если только пиксель крупноват.
 

[blackhaz]

А QHY2Pro - как долго с неё кадр скачиватся? Она 10-15 fps будет давать?

[Владимир Николаевич]

А QHY2Pro - как долго с неё кадр скачиватся? Она 10-15 fps будет давать?

Надо попробовать. Камера дорогая с охлаждением и в этом режиме ее никто не использовал. Но 10-15fps  будет давать гарантированно. Как бы не побольше.
Да и никто не запрещает брать с нее формат скажем 640х480.

[Mihail Sedyh]

В общем нужна ч\б камера с прогрессивной разверткой. Пиксель можно мелкий (соответственно про 16 бит надо забыть и ориентироваться на 10-12) . Охлаждение не нужно.
Есть не до конца исследованные негативные отзывы о применении КМОП-матриц в с узкопосными фильтрами (появление чего-то вроде интерференционной картины непонятной природы (возможно из-за дифракции на элементах матрицы). Так что рекомендую смотреть в сторону ПЗС.
Соотношение количество пикселей/частота кадров выбрать должны Вы сами.
Вариантов при таком бюджете довольно много ДМК, Юнибрэйн, Люминера и т.д.

[blackhaz]

Я тоже склоняюсь к рекоменданции Михаила. QHY, конечно, на вырост - если дипы ещё захочется снимать, а для Солнца идеальны вышеперечисленные варианты. Могу добавить Astrovid Voyager - удобная, малошумящая камера XGA формата.

[Владимир Николаевич]

Я тоже склоняюсь к рекоменданции Михаила. QHY, конечно, на вырост - если дипы ещё захочется снимать, а для Солнца идеальны вышеперечисленные варианты. Могу добавить Astrovid Voyager - удобная, малошумящая камера XGA формата.

Мне кажется фантазировать можно сколько угодно но установка автора на наличие в Москве в этом случае не реальна!

[Anton]

Вариантов при таком бюджете довольно много ДМК, Юнибрэйн, Люминера и т.д.

Вот еще вариант: http://www.sptt.ru/sptt/catalog.php?mod=sdu285 Не знаю только есть ли в наличии.
Для скоростной съемки есть родная прога, достаточно убогая, но для солнечных съемок пойдет. Думаю 5 fps или чуть больше даст при 12 битной оцифровке. И диапазон выдержек для солнечных съемок очень правильный.

Но 10-15fps  будет давать гарантированно.

15 fps оно давать теоретически не сможет, разве что только 8 битный сигнал гнать, а это уже отстой и мастдай, да и с 8 битным наверняка тоже не сможет. При 10 fps тоже есть определенные сомнения.

[Mihail Sedyh]

Мне кажется фантазировать можно сколько угодно но установка автора на наличие в Москве в этом случае не реальна!

Действительно, насчет быстрого приобретения сказать ничего не могу, просто не владею вопросом. Но это на усмотрение автора темы...

ЗЫ насчет частоты кадров - думаю надо ориентироваться не менее чем на 10фпс, иначе с быстропротекающими процессами могут быть проблемы...

[Anton]

ЗЫ насчет частоты кадров - думаю надо ориентироваться не менее чем на 10фпс

Значит на 285 матрицу можно не зариться. 10 fps отожмется только из мелкой матрицы. Ну или камера должна быть не USB2. А это уже совсем другая тема.

[mvp]

С другой стороны, большой динамический диапазон матрицы более предпочтителен для Ha и CaK.

[Владимир Николаевич]

Из характеристик камеры следует что в полном формате 1.4мп она даст не более 3-4fps. Однако никто не запрещает пользоваться форматами допустим 600х800пикс где скорость сразу возрастет в 3+раза.

[Mihail Sedyh]

Ну ладно вам, ладно...., скажем так  - камера должна иметь режим не ниже 640х480х10фпс, причем строго в ROI, а не в биннинге.
В конце концов интерес представляют не только быстропротекающие процессы.

[Владимир Николаевич]

Ну ладно вам, ладно...., скажем так  - камера должна иметь режим не ниже 640х480х10фпс, причем строго в ROI, а не в биннинге.
В конце концов интерес представляют не только быстропротекающие процессы.

Ну тут ведь и еще одна деталь есть - Солнце даже в фокусе 400-500мм будет иметь уже приличные размеры. Тем более если применяется ЛБ или проекционный окуляр. Результат - маленькая матрица - кусок Солнца!

[blackhaz]

Большая матрица - это плюс (640x480 в наше время IMHO слабовато, 2008-ой год на дворе), но кадров надо собирать также достаточно много и быстро. На обзорных снимках со средним небом можно обойтись и 50-100 кадрами, но если хочешь вытягивать детали - целиться надо на больше 1000. Ещё на заметку - за 2 минуты потуберанец может просто кардинально измениться. Поэтому надо думать также о накопителе - быстром винчестере, который сможет всю эту кучу данных принять.

[Mihail Sedyh]

Ну ладно вам, ладно...., скажем так  - камера должна иметь режим не ниже 640х480х10фпс, причем строго в ROI, а не в биннинге.

Блин, ну что ж вы такие занудные....
Перефразирую:
... - камера должна иметь ОДИН ИЗ РЕЖИМОВ не ниже 640х480х10фпс, причем строго в ROI, а не в биннинге.
Так мысль более понятна?

[Владимир Николаевич]

Большая матрица - это плюс (640x480 в наше время IMHO слабовато, 2008-ой год на дворе), но кадров надо собирать также достаточно много и быстро. На обзорных снимках со средним небом можно обойтись и 50-100 кадрами, но если хочешь вытягивать детали - целиться надо на больше 1000. Ещё на заметку - за 2 минуты потуберанец может просто кардинально измениться. Поэтому надо думать также о накопителе - быстром винчестере, который сможет всю эту кучу данных принять.

Да там есть какая то высокоскоростная примочка - High speed USB bufer - но как эта штука действует я не в курсе.