Olympus E420

[pterodaktil]

Вчера купил сабж... Для астрофото пока не пробовал (надо колечко прикупить), но впечатления для бытовой съемки оч благоприятные.
Итак, впечатления. Фотик намного компактней  чем canon 400D. Управление в целом удобней, чем у 400.  Управление в режиме M устанавливать выдержу и диафрагму можно с одной руки.
Штатные объективы (а их 2 14-42 и 40-150) рисуют резче чем кит от кэнона. Не хватает для полного счастья только макро объектива и  рыбьего глаза.
 Шумы вполне приемлемы (даже при выключенном шумодаве) до ISO 400. Кстати, о шумодаве там их 2 1-й давит шум программно, второй - вычитает одиночный дарк при больших выдержках. Программный шумодав (по 1-м снимкам) сделан работает неплохо (по-моему получше чем Neat Image).
Первые фотки есть в теме неастрономические фото. 100% кропы выложу либо вечером либо завтра.
Порадовало, что штатная макс выдержка - 60 сек вместо 30 у кэнона...  вроде есть возможность  делать выдержки и больше в режиме бульб и даже без тросика, но не уверен...
Держит 2 формата карточек XD - родные и дорогие и CF. C карточкой XD вроде можно  клеить панорамы в штатном вьювере. С CF - нет. (по инструкции)
Ну да это не проблема PTGUI все равно лучше :-D
Теперь о минусах:  из-за компактности фотика не очень удачно реализован захват для руки. Рука у меня не очень большая, но при манипуляциях, можно заеть управляющее колесо (да и задевал пару раз).
Неудачен батарейный блок: очень сложно открыть и батарея вытаскивается с трудом ( по крайней мере без ногтей или  каких-то приспособлений это занимает  не 1 минуту.

[Ёж]

Поздравляю с приобретением!
Макрики у Олимпуса  вроде не очень дорогие - 35 и 50 мм.
А аккумулятор - да, сам мучился. Там вся фишка в том, чтобы он из  отсека резко выскочил настолько, чтобы его можно было пальцами ухватить.  Потом уже наловчился и аккумулятор доставал быстро.
А  переходное кольцо на резьбу пока не приобрели? Интересно было бы услышать, как он с советской оптикой работает.

[pterodaktil]

Поздравляю с приобретением!
Макрики у Олимпуса  вроде не очень дорогие - 35 и 50 мм.
А аккумулятор - да, сам мучился. Там вся фишка в том, чтобы он из  отсека резко выскочил настолько, чтобы его можно было пальцами ухватить.  Потом уже наловчился и аккумулятор доставал быстро.
А  переходное кольцо на резьбу пока не приобрели? Интересно было бы услышать, как он с советской оптикой работает.

Спасибо. Благодаря вашей рецензии я решил брать Ольку Пока доволен как слон после 5-ведерной клизмы 

Я брал напрямую у представителя, они колец не делают. Они сидят на Калужской, а фото  мастерские, где эти кольца есть, на киевской... так что пока не доехал...

[pterodaktil]

Итак, немного цифр из тестов
Температура 22 градуса. одиночный темновой кадр, iso 1600, выдержка 60 секунд
Что говорит по этому поводу iris:Number of images converted: 1
 
Mean: 80.5         Median: 71
Sigma: 50.9
Maxi.: 4095.0       Mini.: 0.0
 1 кадр - 100%  кроп, 2-й кадр - уменьшенный дарк. ни какая обработка не производилась (кадр писался в raw+jpg здесь лежат результаты кропа и ресайза jpg файла) В iris грузился raw
Для  одиночного BIAS
при iso 1600 выдержка 1/4000  мы имеем
Mean: 78.5         Median: 81
Sigma: 28.7
Maxi.: 509.0       Mini.: 0.0
Да, еще 1 минус Олимпусовский raw фотошоповский raw конвертер не открывает
 

[pterodaktil]

В бытовой съемке даже при отлюченном шумодаве шум не  очень сильный (по крайней мере сравниваю с минольтой на 800 ISO (2-й кадр)). Вложенный кадр ISO 1600, выдержка 1/8 диафрагма 5.6

[Taras Tkachenko]

Да, еще 1 минус Олимпусовский raw фотошоповский raw конвертер не открывает

Странно. У Вас какой фотошоп?
У меня фотик E-500, и CS3 открывает raw без проблем. Вообще-то плагин CameraRaw регулярно обновляется, и с сайта адоба его можно взять бесплатно.

[pterodaktil]

CS3 с последними обновлениями

[Taras Tkachenko]

CS3 с последними обновлениями

Да, точно, на их сайте - 400, 410, 510, а 420 пока нету.
Либо дождитесь релиза 4.5, либо возьмите текущий RC:
http://labs.adobe.com/wiki/index.php?title=Camera_Raw_4.5

This release includes new camera support for the Olympus E 420 and E 520 camera models.

Удачи!

[pterodaktil]

Спасибо... вечером поставлю

[pictor]

В бытовой съемке даже при отлюченном шумодаве шум не  очень сильный (по крайней мере сравниваю с минольтой на 800 ISO (2-й кадр)). Вложенный кадр ISO 1600, выдержка 1/8 диафрагма 5.6

Шум очень сильный, увеличьте и увидете. Сравнение не корректное: в олимпусовском кадре отсутствует синий канал.
Чувствительностью ISO 1600 пользоваться нельзя, это рекламный ход. Я бы не стал испоьзовать и ISO 800. Матрица в олимпусах слишком маленькая, чудес не бывает. Встроенные шумодавы во всех фотоаппаратах надо отключать сразу, как и усилители резкости. Про NeatImage Вы погорячились, там есть еще и ручные настройки. Зачем бытовуху снимать в RAW? JPEG плох? Или аппарат? Олимпусовский fisheye ED 3.5/8 очень хорош.

[pterodaktil]

Шум очень сильный, увеличьте и увидете. Сравнение не корректное: в олимпусовском кадре отсутствует синий канал.
Чувствительностью ISO 1600 пользоваться нельзя, это рекламный ход. Я бы не стал испоьзовать и ISO 800. Матрица в олимпусах слишком маленькая, чудес не бывает. Встроенные шумодавы во всех фотоаппаратах надо отключать сразу, как и усилители резкости. Про NeatImage Вы погорячились, там есть еще и ручные настройки. Зачем бытовуху снимать в RAW? JPEG плох? Или аппарат? Олимпусовский fisheye ED 3.5/8 очень хорош.

Сравнивая Олик с минольтой, шумы все равно вышше у минольты ( и там и там 100% кроп).
Будет Вам с синим каталом
Что ISO 1600 использовать нельзя - согласен полностью, 800 (если пройтись NeatImage) можно Хотя если чтото приличное получить надо, то абсолютно согласен 400 потолок.
Про шумодавы  и шарпинг в принципе согласен, но  если снимает чайник, лучше все-таки включить. Ну не дружат чайники с фотошопом .  Про  NeatImage я не погорячился. Вот если бы в шумодаве фотика можно было бы выставлять ручками параметры, тогда  - да. А так мы ставим шумодав фотика в заведомо невыгодное положение. И тут автомат и там.
Зачем RAW? Так для HDR Да и ББ в случае сложного освещения лучше в спокойной обстановке выставить за рюмочкой чая.

[KMM]

Вот интересно было бы посмотреть астрофото с этим фотоаппаратом...

[pterodaktil]

Для астрофото он пока не применялся особо... Была идея прикрутить его на спину телескопу и поля поснимать на широком угле, но  не вышло... А пока - ждем погоду. Уже 2 месяца

[KMM]

Жаль... Но вы когда наснимаете, дайте в этой теме знать, ладно?

Кстати, вот интересно, в МаксимДЛ в списке камер, которыми можно управлять из этой программы, есть из олимпусов только 4 камеры: Е-1, Е-300, Е-400, Е-500. У моего друга есть Е-500 и после установке Олимпус Студио, когда в систему устанавливаются драйвера, тогда становится воможным управлять камерой из МаксимДЛ, подключая к компьютеру черезстандартный юсб-шнурок. А вот как дела обстоят с Е-420? Ну, допустим, если перепробовать из того списка все камеры?

И можно было бы где-то посмотреть темновые снимки в раве?

[pterodaktil]

Управлял  камерой и максимки (если мне не изменяет память 4.61) я. Olympus Е-3 ставил и снимал...
Да, зря я вчера 2 серии звездных войн посмотрел

[KMM]

Управлял  камерой и максимки (если мне не изменяет память 4.61) я. Olympus Е-3 ставил и снимал...
Да, зря я вчера 2 серии звездных войн посмотрел

Не понял, но в МаксимДЛ в списке оликов нету Е-3. Вы ещё какие-то плагины непосредственно к максиму ставили?
А что, из-за звёздных войн было пропущено чистое небо?

[pterodaktil]

Не понял, но в МаксимДЛ в списке оликов нету Е-3. Huh Вы ещё какие-то плагины непосредственно к максиму ставили?

Нет, только олимпус студио и максимка

А что, из-за звёздных войн было пропущено чистое небо? Shocked

Типун Вам на язык за такое. Выражаться стал как Йода

[userkc]

Типун Вам на язык за такое. Выражаться стал как Йода

правельнее

"на язык типун вам за такое"