Большой Адронный Коллайдер

[kost973]

...Что же обещают (своим "кредиторам") теоретики БАКа сотворить...

фундаментальные проекты финан-ся не олигархами и корпорациями...так что бредовая постановка вопроса

[Митрич]

фундаментальные проекты финан-ся не олигархами и корпорациями...так что бредовая постановка вопроса

А кем же они, интересно, финансируются? Уж не благотворительными-ли фондами? Или, может, общественность добровольно скидывается? Поясните, если можно...

[taurus]

А кем же они, интересно, финансируются? Уж не благотворительными-ли фондами? Или, может, общественность добровольно скидывается? Поясните, если можно...

Добровольно-принудительно. Это статья госбюджета 20 стран.

[Митрич]

А кем же они, интересно, финансируются? Уж не благотворительными-ли фондами? Или, может, общественность добровольно скидывается? Поясните, если можно...

Добровольно-принудительно. Это статья госбюджета 20 стран.

Госбюджет всех стран складывается из налогов граждан, а вот куда его потратить - определяет правящая финансовая верхушка страны, т.е. "клуб олигархов". По-моему, это очевидно любому здравомыслящему человеку. И давайте завязывать с политикой, а то накажут.

Я задал вопрос о "рентабельности" БАКа, если нечего ответить - то лучше промолчать

[endlessness]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21891.8120/topicseen.html

[kost973]

распределяют все таки верхушки научные

о какой рентабельности вообще речь? что вы все в кучу сваливаете...

[taurus]

А кем же они, интересно, финансируются? Уж не благотворительными-ли фондами? Или, может, общественность добровольно скидывается? Поясните, если можно...

Добровольно-принудительно. Это статья госбюджета 20 стран.

Госбюджет всех стран складывается из налогов граждан, а вот куда его потратить - определяет правящая финансовая верхушка страны, т.е. "клуб олигархов". По-моему, это очевидно любому здравомыслящему человеку. И давайте завязывать с политикой, а то накажут.

Я задал вопрос о "рентабельности" БАКа, если нечего ответить - то лучше промолчать

Вы задали вопрос о финансировании - и получили на него ответ.

ЦЕРН финансируется из бюджета стран-участниц проекта. "Олигархи" (кто такие ) повлиять на размер выплат не могут: в крайнем случае - вывести страну из участия в проекте. Тем более, не могут повлиять на то, куда именно тратятся эти деньги - это внутреннее дело ЦЕРНа (Как написал kost973 "распределяют все таки верхушки научные").

Конечно, есть отдельные проекты ЦЕРНа (но не строительство коллайдера) - они финансируются из разных (в т.ч., не бюджетных) источников.

Что-то еще неясно?

[Митрич]

распределяют все таки верхушки научные

Блажен, кто верует...(с)

о какой рентабельности вообще речь? что вы все в кучу сваливаете...

Константин, ну не построили же его чисто для удовлетворения любопытства... Вы пост https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42356.msg776984.html#msg776984 внимательно прочли? Вот там написано всё, что Ваш покорный слуга хотел узнать о рентабельности БАКа .

ОФФ

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21891.8120/topicseen.html

[nickhard]

распределяют все таки верхушки научные

Блажен, кто верует...(с)

Я Вас расстрою. kost973 правду сказал. Не могу сказать, что устриц ел лично, но за столом (в прямом смысле) во время "ужина" сидел однажды.

Константин, ну не построили же его чисто для удовлетворения любопытства...

Я Вас опять расстрою - вся наука делается чисто для  удовлетворения любопытства.
Просто давно известно, что эти яйцеголовые, чтобы лучше удовлетворять свое любопытство, попутно придумывают массу всякой полезной не только им мелочи.
Также давно известно, что там, где этих любопытных не содержат, технологи не могут создавать высокотехнологичные продукты.
Например, сплавы для стволов пушек, которые стреляют дальше, быстрее и дольше, чем существующие. Это так, для примера.

[johny74]

Вот думаю: те, кто вкладывал в строительство БАКа бешеные деньги - они ведь определённо надеются на какую-то быструю от него отдачу. Никто в наше нестабильное время не будет инвестировать огромные средства в неопределённые проекты: финмагнатам определённо побоку "Большой взрыв", думаю, они о нём даже и не слышали . Что же обещают (своим "кредиторам") теоретики БАКа сотворить, с его помощью, в самое ближайшее время:
1)Новый сверхмощный источник энергии?
2)Новое сильнейшее оружие?
Подумал и добавил:
3)Какой-либо "экзотический" материал, подобный фантастическому "нейтринию"?
Что-то другое в физике вряд-ли заинтересует олигархов...

Есть какие-то мнения по этому поводу?

Забавно, а чем вас так сообственно рентабельность БАК заинтересовала?
По поводу рентабельности телескопа Хаббл, Вояджеров, других ускорителей мнение уже имеется?
Да, вот еще прибор был тоже интересный - интерферометр Майкельсона и Морли, штука внушительных размеров была.

[Митрич]

Забавно, а чем вас так сообственно рентабельность БАК заинтересовала?

В этом есть что-то противозаконное?

По поводу рентабельности телескопа Хаббл, Вояджеров, других ускорителей мнение уже имеется?
Да, вот еще прибор был тоже интересный - интерферометр Майкельсона и Морли, штука внушительных размеров была.

Если бы заинтересовало - спросил бы о них.

ПС А с чего вдруг такая дружная негативная реакция "завсегдатаев" на невинный вопрос?

[nickhard]

А с чего вдруг такая дружная негативная реакция "завсегдатаев" на невинный вопрос?

А чего Вы ждали в ответ на вопрос: "Куда деньжищи девали, ребята?". 
Ясно-дело, скрали. Вот и придумывают теперь отмазки.

[Mars]

Всех поздравляю с успешным запуском!!! Интересно когда появятся первые результаты?

[taurus]

Всех поздравляю с успешным запуском!!! Интересно когда появятся первые результаты?

Интересно, Хоукинг проиграет 100 баксов? 

Голосование, что ли, сделать? 

[nickhard]

Интересно, Хоукинг проиграет 100 баксов? 
Голосование, что ли, сделать? 

Выиграет.

[Митрич]

А с чего вдруг такая дружная негативная реакция "завсегдатаев" на невинный вопрос?

А чего Вы ждали в ответ на вопрос: "Куда деньжищи девали, ребята?". 
Ясно-дело, скрали. Вот и придумывают теперь отмазки.

Ну и дела... Логика, однако...
Это где же в моих постах такое прозвучало?
Ещё раз, чтобы не было разночтений:
Какие именно открытия обещал и обещает БАК своим инвесторам:
1)Супероружие
2)Суперэнергию
3)Суперматериалы
4)Что-то ещё

Как видите, о воровстве ни слова...

[nickhard]

Какие именно открытия обещал и обещает БАК своим инвесторам:

Инвестор - это некто, вкладывающий деньги с целью сохранить их или приумножить.
У БАКа нет инвесторов. Это - НЕ инвестиционный проект.

Как видите, о воровстве ни слова...

А чего Вы ждали в ответ на вопрос: "Куда деньжищи девали, ребята?". 
 

Так видно?

[ivanij]

  Только что эта новость: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=news.liga.net/news/N0848485.html&country=Russia
   размещена в Яндексе на 19.12 моск. времени.

[Митрич]

Инвестор - это некто, вкладывающий деньги с целью сохранить их или приумножить.
У БАКа нет инвесторов. Это - НЕ инвестиционный проект.

Понятно - стало быть, на общественных началах. Подумать только!

Как видите, о воровстве ни слова...

А чего Вы ждали в ответ на вопрос: "Куда деньжищи девали, ребята?". 
 

Так видно?

Смайлы не устали рисовать?
Я чужие мысли не читаю, посему Ваш сарказм для меня неясен...

[andreichk]

первые испытания прошли не совсем успешно, я уже не чувствую ног