ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: ggolos от 18 Июл 2008 [13:18:53]А... точка БВ?А где она? Не видно.
А... точка БВ?
Цитата: bob от 18 Июл 2008 [14:21:37]Цитата: ggolos от 18 Июл 2008 [13:18:53]А... точка БВ?А где она? Не видно.Но какая теория гравитации обходится без этой точки?
Цитата: ggolos от 18 Июл 2008 [12:38:10]А русской версии у Вас нет? И что Вы предполагаете об источнике тёмной энергии, которая, несомненно, присутствует во Вселенной? Каково Ваше мнение: тёмная энергия присутствует внутри галактик или же её "местоположение" только в межгалактическом, точнее, межзвёздном пространстве? Там все по-русски. Если у вас нет Adobe Reader 7.0, то могу скинуть на ваш E-mail, но это 20.5 Мб. Источником темной энергии считаю пространство. При рассмотрении моделей квантовой гравитации больше склоняюсь к теории Уиллера - де Витта с ее нефизическими (ненаблюдаемыми) параметрами и временем не входящем в определение интервала, т.е. рассматриваемым отдельно от геометрии.
А русской версии у Вас нет? И что Вы предполагаете об источнике тёмной энергии, которая, несомненно, присутствует во Вселенной? Каково Ваше мнение: тёмная энергия присутствует внутри галактик или же её "местоположение" только в межгалактическом, точнее, межзвёздном пространстве?
Цитата: ggolos от 18 Июл 2008 [15:33:41]Цитата: bob от 18 Июл 2008 [14:21:37]Цитата: ggolos от 18 Июл 2008 [13:18:53]А... точка БВ?А где она? Не видно.Но какая теория гравитации обходится без этой точки?Какая точка является центральной на поверхности раздувающейся сферы? Никакая.
Цитата: george telezhko от 18 Июл 2008 [15:35:31]Цитата: ggolos от 18 Июл 2008 [15:33:41]Цитата: bob от 18 Июл 2008 [14:21:37]Цитата: ggolos от 18 Июл 2008 [13:18:53]А... точка БВ?А где она? Не видно.Но какая теория гравитации обходится без этой точки?Какая точка является центральной на поверхности раздувающейся сферы? Никакая.А что, центр сферы Вас чем-то не устраивает?
Цитата: ggolos от 18 Июл 2008 [15:41:13]Цитата: george telezhko от 18 Июл 2008 [15:35:31]Цитата: ggolos от 18 Июл 2008 [15:33:41]Цитата: bob от 18 Июл 2008 [14:21:37]Цитата: ggolos от 18 Июл 2008 [13:18:53]А... точка БВ?А где она? Не видно.Но какая теория гравитации обходится без этой точки?Какая точка является центральной на поверхности раздувающейся сферы? Никакая.А что, центр сферы Вас чем-то не устраивает?Центр сферы находится вне сферы.
Цитата: Axima от 18 Июл 2008 [09:53:04]Протон существует, значит при Х стремящемся к нулю притяжение не становится бесконечным. Галактики разлетаются - значит на некоторых расстояних притяжением можно пренебречь. Разве не так?Лямбда (тёмная энергия) работает на расширение. И, кроме того, изотропной бесконечной протяжённости ничто не мешает расширяться в присутствии гравитации. Локально что-то на что-то падает, а глобально - некуда падать, так как центра нет. На то и Фридмановская модель. Она получена ещё без лямбда-члена.
Протон существует, значит при Х стремящемся к нулю притяжение не становится бесконечным. Галактики разлетаются - значит на некоторых расстояних притяжением можно пренебречь. Разве не так?
Цитата: george telezhko от 18 Июл 2008 [16:51:15]Цитата: ggolos от 18 Июл 2008 [15:41:13]Цитата: george telezhko от 18 Июл 2008 [15:35:31]Цитата: ggolos от 18 Июл 2008 [15:33:41]Цитата: bob от 18 Июл 2008 [14:21:37]Цитата: ggolos от 18 Июл 2008 [13:18:53]А... точка БВ?А где она? Не видно.Но какая теория гравитации обходится без этой точки?Какая точка является центральной на поверхности раздувающейся сферы? Никакая.А что, центр сферы Вас чем-то не устраивает?Центр сферы находится вне сферы.Но это не значит, что он находится вне пространства.
Гравитация, по сути подобна электромагнитному полю, но, в отличие от него, имеет не одно кручение и сдвиг, а два. Её "электромагнитоподобная" часть - это гравитация Ньютона. Гравитация Эйнштейна - это дополнительное кручение и сдвиг, относительно ньютоновской. То есть, не один подвижный "буравчик" Лоренца, а два. Чем вызван второй "буравчик"?
Да, не получилось у меня быстро . Двумерная сфера - это был пример. Трехмерная гиперсфера (наше пространство) обладает тем же свойством: центр его расширения находится не в нем, так же, как и центр двумерной сферы находится не на ней. Нет в нашем пространстве той точки, от которой все разбегаются, все точки убегают друг от друга, каждая может считать себя центром.
А нельзя просто "ввести" правило, что на некотором минимальном расстоянии гравитация заменяется другой силой? С другими характеристикима.
Цитата: Axima от 18 Июл 2008 [18:16:03]А нельзя просто "ввести" правило, что на некотором минимальном расстоянии гравитация заменяется другой силой? С другими характеристикима.Ввести можно всё, но где основания?
1.Гравитацию не меряли на таких расстояниях. Это невозможно в принципе.2.Протон состоит из частей. Эти части противостоят гравитации или нет?
Цитата: george telezhko от 18 Июл 2008 [18:13:27]Да, не получилось у меня быстро . Двумерная сфера - это был пример. Трехмерная гиперсфера (наше пространство) обладает тем же свойством: центр его расширения находится не в нем, так же, как и центр двумерной сферы находится не на ней. Нет в нашем пространстве той точки, от которой все разбегаются, все точки убегают друг от друга, каждая может считать себя центром.Ну, пусть будет Земля точкой БВ. Постановим это и успокоимся.Что-то изменится?А если провести такую аналогию.Пусть есть кювета с перенасыщенным раствором.Размеры кюветы бесконечны. Между прочим, вовсе не шучу.В кювете во всех точках начался процесс... простите, запамятовал. Ну, процесс рождения частиц соли.Эти частицы расталкивают друг друга.Чем не разбегание галактик и модель антигравитации?
Именно эта модель в моих статьях и описана
Цитата: george telezhko от 18 Июл 2008 [20:31:25]Именно эта модель в моих статьях и описана (с покаянной головой) Ссылки не дадите?
Цитата: ggolos от 19 Июл 2008 [06:48:11]Цитата: george telezhko от 18 Июл 2008 [20:31:25]Именно эта модель в моих статьях и описана (с покаянной головой) Ссылки не дадите?http://www.telezhko.spb.ru/44COSM-1.htm
А то и руки оторвать может.(:
ЦитатаА то и руки оторвать может.(:В статье даже формулы есть, чтоб посчитать, с какой силой. Так что не знаю, в чем именно Ваше несогласие.