Чем отличаются матрицы Live MOS и CMOS в плане практического применения? (Динамический диапазон, шумы и т.д).
Гугл дал от ответы только о технологических отличиях.
Интерес возник из-за желания обновить фотоаппарат (Konica-MinoltaA200) для бытовой съемки. Т.е требования компактный и легкий фотик, но не мыльница (не люблю я их).
Пока гляжу в сторону Olympus E-420 (за 18 тр тушка + 2 объектива 14-42мм и 40-150мм), а там стоит именно Live MOS матрица
По-моему совершенно очевидно, что у формата 4/3 матрица меньше => меньше пиксель => больше шумов. Что безусловно подтверждают сравнения хотя бы на том же ДПревью. Что касается динамич. диапазона, -- в мартовском номере Фото и Видео был обзор Панасоника Л10, с той же матрицей. Меряли ДД, оказалось что он на уровне 2,7. Для сравнения, у ЭОС 40 ДД=3,1.
ИМХО, хотите не дорого и лив-вью, -- дождитесь Кэнона 1000Д. Говорят, появится в августе. В конце концов, каким бы компактным не казался Олимпус, в карман он всё равно не влезет...