A A A A Автор Тема: Есть ли смысл ставить на МТО-1000 несколько телеконвертеров?  (Прочитано 3133 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Д. КарамазовАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Д. Карамазов
Или дико темно выйдет?.. :)

Оффлайн Д. КарамазовАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Д. Карамазов
Если я задал глупый вопрос или опубликовал его не по адресу, то пожалуйста поправьте.

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 12 794
  • Благодарностей: 773
  • *********
    • Skype - dmitrymakolkin
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Оптика любительских телескопов
Да нет, вопрос нормальный, но для правильного ответа стоит пояснить, что будете снимать и на какой фотоаппарат. Вообще говоря, с телеконвертером новых деталей не добавится, разрешающая способность МТО не очень велика... а вот поле зрения уменьшится, и для получения нужной экспозиции действительно придётся увеличить выдержку.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 4 025
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
насколько мне помнится телеконверторы ставятся перед объективом,где найдете 100мм в диаметре?
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Ёж

  • Гость
насколько мне помнится телеконверторы ставятся перед объективом,где найдете 100мм в диаметре?
Это где это Вы такое услышали? Всегда телеконвертор ставился  после объектива!  Другой вопрос что темно будет, да и отечественные телеконверторы ( ТКЛ-2, допустим) качеством своим не блещут.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 728
  • Благодарностей: 791
    • Сообщения от Pluto
Конвертор действительно заметно снижает качество и увеличивает светопотери. ИМХО два конвертора на МТО - перебор.

Не говоря о том, что относительное отверстие будет 1/40 (если двухкратные конвертеры).
« Последнее редактирование: 04 Июл 2008 [14:36:41] от Pluto »

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 4 025
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
насколько мне помнится телеконверторы ставятся перед объективом,где найдете 100мм в диаметре?
Это где это Вы такое услышали? Всегда телеконвертор ставился  после объектива!  Другой вопрос что темно будет, да и отечественные телеконверторы ( ТКЛ-2, допустим) качеством своим не блещут.
у меня 2 теленасадки к зеркалке 2х и 1.7 навинчиваются на объектив снаружи
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 728
  • Благодарностей: 791
    • Сообщения от Pluto
Насадки это одно, телеконвертор - другое. По существу, телеконвертор - это линза Барлоу...

Оффлайн Д. КарамазовАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Д. Карамазов
Да нет, вопрос нормальный, но для правильного ответа стоит пояснить, что будете снимать и на какой фотоаппарат. Вообще говоря, с телеконвертером новых деталей не добавится, разрешающая способность МТО не очень велика... а вот поле зрения уменьшится, и для получения нужной экспозиции действительно придётся увеличить выдержку.
Снимаю цифрозеркалкой. Через нее же и наблюдаю звездное небо :)
При 3000мм едва видны какие-то цветные размытия - думаю после этого понятно, что в астрономии я ноль.
Однако поэтической тяге к космосу не помешает знание теории - к чему я и стремлюсь :)


При ISO 1600 и выдержке в несколько секунд у меня получаются лишь забавные цветные сосиски...
Поэтому поставив несколько телеконвертеров я планирую только наблюдать.
Есть идея к 2Х купить 3Х - итого светосила перевалит за шестой десяток. Реально ли что-то увидеть будет?

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 728
  • Благодарностей: 791
    • Сообщения от Pluto
Для фотографирования звезд и туманностей - конвертор применять почти бессмысленно. Для Луны и Солнца, планет - может быть.

Для визуальных наблюдений лучше применить сильный окуляр, и может быть линзу Барлоу... Конвертор слишком снижает качество..

Ёж

  • Гость
Для съемки небя я бы вообще максимально широкоугольный и светосильный объектив взял.  При макс. ИСО и  выдержке несколько десятков секунд на штативе  на хорошем небе может проработаться Млечный путь, а звезды  еще не совсем вытянутся в "сосиски". 
А для наблюдений проще МАК от Синты небольшой взять с  диагоналкой и окулярами. Поставить на фотоштатив и наблюдать в свое удовольствие.
« Последнее редактирование: 04 Июл 2008 [15:08:05] от Ёж »

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 24 728
  • Благодарностей: 791
    • Сообщения от Pluto
Вобще то, для полного ответа на вопрос не хватает исходных данных. Что собираетесь смотреть и фотографировать? Есть монтировка? и т.п....

Оффлайн Д. КарамазовАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Д. Карамазов
Pluto
С конвертером Луна едва влезает в 10-ть мегапикселей, Солнце технически не могу снять, а другие планеты я вовсе никогда не видел.
Разве что желтая звезда какая-то очень большая переодически проплывает ночью...
Раз для звезд смысла нет брать, то придеться отказаться от этой идеи.

Я пока ничего не знаю и не понимаю, так что не могу полностью ответить на Ваш вопрос. Мне просто приятно сидеть ночью на балконе и разглядывать небесные светила, попутно фотографируя оные :)
Монтировку, соответственно, заменяет штатив.
 
Ёж
К примеру Пеленгом каким-нибудь? Честно говоря мне в голову такая идея не приходила... Спасибо! :)




Ну а теперь в "поиск"... Узнавать что такое МАК, Синта, диагоналка и т.д. :)

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 26 005
  • Благодарностей: 691
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Цитата
Разве что желтая звезда какая-то очень большая переодически проплывает ночью...
Если на юго-востоке, то это Юпитер. Если проплывает быстро ,то МКС.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Un4given

  • ***
  • Сообщений: 150
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Un4given
Для визуальных наблюдений лучше применить сильный окуляр, и может быть линзу Барлоу... Конвертор слишком снижает качество..
А почему? Чем конвертор так хуже барлоу?

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 4 025
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
 через месяц лазания по темам форума вы прекрасно разберетесь во всех этих тонкостях
« Последнее редактирование: 11 Июл 2008 [23:00:52] от vits »
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн Д. КарамазовАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Д. Карамазов
megavoltt71
Цитата
Если на юго-востоке, то это Юпитер. Если проплывает быстро ,то МКС.
Я фото выложу сегодня вечером - очень интересно узнать что же это все таки такое :)

Un4given
Цитата
А почему? Чем конвертор так хуже барлоу?

Кстати, возможно низкое качество с конветером это всего лишь шевеленка и низкая светосила. Надо будет с другими объективами потестировать...

vits
К чему такой сарказм и каверканье моего ника? :) Я Вас чем-то оскорбил?..

Оффлайн Д. КарамазовАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 68
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Д. Карамазов
Обещанное изображение, если конечно этого пятнышка хватит для опознания :)

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 4 025
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
megavoltt71
Цитата

vits
К чему такой сарказм и каверканье моего ника? :) Я Вас чем-то оскорбил?..
Прошу извинить меня если я нечаянно обидел Вас.День не задался у меня с утра.
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн VJiK

  • *****
  • Сообщений: 794
  • Благодарностей: 12
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от VJiK
Обещанное изображение, если конечно этого пятнышка хватит для опознания :)
Поместил Ваше пятнышко рядом с моим первым Юпитером (мой справа).
Сейчас (спустя год) мой Юпитер выглядит так: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.3460.html
Так что у Вас есть к чему стремиться  ;)

PS Думаю -опознание произошло (схожесть фоток на лицо)...
« Последнее редактирование: 11 Июл 2008 [23:44:48] от VJiK »
--------------------------------------------------------
SW2001PEQ5, Canon1000D, Samsung S850, Unibrain Fire-i™
--------------------------------------------------------
http://astrobrest.belastro.net