Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сфотографировать электрон  (Прочитано 7361 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Grin

  • ****
  • Сообщений: 278
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Grin
Re: Сфотографировать электрон
« Ответ #20 : 05 Июл 2008 [02:56:59] »
Излучение 300мгц, длина волны 1м. И какая же будет из такого фотона частица?
за 80 аттосек излучение пройдет расстояние 24 мкм

Оффлайн Koverun

  • ****
  • Сообщений: 365
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от Koverun
    • Эфир существует
Re: Сфотографировать электрон
« Ответ #21 : 05 Июл 2008 [10:49:34] »
"Джонатан Марангос, ученый из Великобритании, полагает, что использование сверхкоротких вспышек поможет исследователям запечатлеть движение электронов вокруг ядер больших атомов."

Уже запечатлели: адрес http://www.vimeo.com/716894/


Показан короткий фильм "вращение электрона", снятый с помощью аттосекундного лазера.
Полагаю, что сфотографировали не электроны, а возмущение электромагнитного поля (эфира), распространяющееся от атома, вследствие того, что он является сложной динамической системой. Т. е. атом состоит из некоторых подвижных элементов, движение которых и приводит к нестационарному изменению электромагнитного поля (эфира) вокруг атома.
Это аналогично тому, например, что если у лодки на озере есть работающий моторчик, то от неё во все стороны по воде будут распространяться волны, которые можно сфотографировать. Аналогичную картину можно наблюдать на данном снимке, где ясно видны концентрические максимумы и минимумы электромагнитного поля, исходящие из центральной области, где и находится сам атом.
« Последнее редактирование: 05 Июл 2008 [11:17:00] от Koverun »

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 951
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re: Сфотографировать электрон
« Ответ #22 : 05 Июл 2008 [13:05:49] »
Вобщем опять напарили :(
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

sergey_g

  • Гость
Re: Сфотографировать электрон
« Ответ #23 : 05 Июл 2008 [21:55:41] »
Цитата: Koverun link=
Полагаю, что сфотографировали не электроны, а возмущение электромагнитного поля (эфира), распространяющееся от атома, вследствие того, что он является сложной динамической системой.
Скорее суперпозицию электр.магн. поля, очень похоже на:
http://bse.sci-lib.com/article006309html

Оффлайн materialist

  • ***
  • Сообщений: 180
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от materialist
Re: Сфотографировать электрон
« Ответ #24 : 06 Июл 2008 [00:50:39] »
Коллеги из университета Райса это дело облегчат: "Международной группе физиков удалось создать гигантский атом размером около 1мм, состояние которого описывается классической атомной моделью Бора. ученые возбуждали атомы калия с помощью серии электромагнитных импульсов, в результате чего они достигали гигантских размеров – около 1 мм.
[/color]

  Таким способом намусорили окрестность ядра атома. И вряд ли можно будет отличить, электрон от мусора. Для чистоты эксперимента надо атом охладить.

bob

  • Гость
Re: Сфотографировать электрон
« Ответ #25 : 06 Июл 2008 [00:54:04] »
Для чистоты эксперимента надо атом охладить.
Представьте себе - только что это сделано. :) Кто-то читает Ваши мысли. :) Правда, не охладили, а надули.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,42164.0.html

Оффлайн Koverun

  • ****
  • Сообщений: 365
  • Благодарностей: -1
    • Сообщения от Koverun
    • Эфир существует
Re: Сфотографировать электрон
« Ответ #26 : 07 Июл 2008 [20:29:14] »
Цитата: Koverun link=
Полагаю, что сфотографировали не электроны, а возмущение электромагнитного поля (эфира), распространяющееся от атома, вследствие того, что он является сложной динамической системой.
Скорее суперпозицию электр.магн. поля, очень похоже на:
http://bse.sci-lib.com/article006309html

Возможно. Можно предположить, что у атома количество таких интерферирующих источников равно его валентности. Т. е. у водорода он один, а у углерода, например, их четыре.

Оффлайн Kushelev

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Нет ничего фантастичнее реальности
    • Сообщения от Kushelev
    • Энциклопедия Наномир
Re: Сфотографировать электрон
« Ответ #27 : 03 Авг 2008 [23:27:01] »


Кушелев: Какое же это вращение, если на изображении видна система концентрических полос? Это некая дифракционная картина, которая не означает, что электрон вообще движется в атоме :)
С уважением и благодарностью,
Александр Кушелев, рук. лаб. Наномир

bob

  • Гость
Re: Сфотографировать электрон
« Ответ #28 : 04 Авг 2008 [02:10:31] »
Совершенно верно. Движение - штука относительная, особенно в пространстве-времени, в рамках квантовой теории.

Оффлайн Ulter

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ulter
Re: Сфотографировать электрон
« Ответ #29 : 04 Авг 2008 [05:54:10] »
Когда Землю из космоса снимают в радиодиапазоне — в его длинноволновой части для сокрытия всякой мелочи и выявления т.н. "длинных волн" от движущихся подводных объектов — получается такая же картинка. Если неправильно выбрана длина волны — для упомянутых целей нужна покороче.

Следовательно, здесь мы имеем интерференционную картину. Один к одному. От чего интерференция? От больших пространственных размеров цуга. Вернее, здесь не цуг с произвольным набором частот, как правило спонтанным, здесь основная гармоника и все ее высшие. Но все равно излучателем по сути является плоскость — в таком случае все понятно.

Осталось пояснить, почему происходит такое уширение импульса подсветки в направлении, перпендикулярном направлению его распространения. Это элементарно, Ватсон: очень круто обрезан во времени этот импульс: многомодовый режим (много высших гармоник). Моды друг с другом, естественно, не взаимодействуют (с точки зрения энергии: они ортогональны), но каждая из них создать свою интерференционную картину может. А принимается регистратором энергия, где отличить вклад одних гармоник (мод) от других пока еще авторам не удалось, вот и видим картину такой, поскольку частоты находятся — внимание! — в строго рациональных отношениях (кто объяснит, почему? А то все гармоники да гармоники, а вдруг там и колебания других частот?).

Есть вопросы? Разберем...

Оффлайн Roma200890

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Roma200890
Re: Сфотографировать электрон
« Ответ #30 : 04 Авг 2008 [12:26:17] »
Меня попросил Александр Юрьевич Кушелев передать Вам его сообщение, т.к. ему закрыли возможность читать форум "Звездочёт".

Кушелев: Уважаемые участники форума "Звездочёт"! Не знаю, по какой причине мне закрыли возможность читать форум, но догадываюсь, что за инакомыслие.

Приглашаю всех желающих продолжить обсуждение научных вопросов в свободной информационной зоне: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewforum.php?id=2

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Re: Сфотографировать электрон
« Ответ #31 : 04 Авг 2008 [12:42:30] »
Меня попросил Александр Юрьевич Кушелев передать Вам его сообщение, т.к. ему закрыли возможность читать форум "Звездочёт".

Roma200890, чтобы не повторить печальную судьбу Александра Юрьевича, перестаньте постить одно и то же сообщение в разные темы.
Было бы ошибкой думать.