ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
>>ЦЭ у Клевцова меньше чем даже у длинного Интеса 815Как раз наоборот, из серийных Маков Интес 715 и 815 имеют и самое малое экранирование и самое высокое качество (если заказчик знает ему цену и готов взять модель Deluxe).
"На пальцах" можно объяснить только в общих чертах. Наглядно в деталях показывает компьютерная программа (она же и оптимизирует схему).<...>Преимущество отечественной схемы МАКа - радиусы кривизны вторичного зеркала и второй поверхности мениска "развязаны", что делает такую схему более "гибкой" при оптимизации параметров.
В принципе, в отечественном МАКе например 7" 1:10, если речь не идёт о высшем качестве, можно ретушь и не делать (ИМХО). Теоретический Штрель будет порядка 0,984 (толщина мениска 20 мм) и Л/10 по фронту на оси.
Собственно по этой причине в качественном отечественном МАКе с меньшим относительным отверстием (например 1:13 - 1:15) без ретуши уже не обойтись.
Все эти пункты мне по-барабану. Особенно если "как повезет" заменить на "доверить выбор профессионалу" (и заплатить за это денег). Только сначала я должен ЗНАТЬ что выбирать, как и насколько это отразится на качестве. И можно ли вообще что-то там как-то выбрать ЗЫ Audi A4 - отстой. Я не вижу ни одно причины (кроме пальцев веером из окна), чтобы брать его вместо фокуса. И платите вы не за качество (ауди - отстой), а за рекламу, которую вам навесили в виде лапши на уши - типа ауди это круто, это качество, это самоуважение, это ваш успех, то есть это ваша большая пиписька!!!
"оптимизация параметров" - это какое-то конструктивное исполнение или сложность в юстировке, позволяющая добиваться оптимальных параметров на уровне каких-то нюансов?
В этом штреле учтено ЦЭ ? Что-то слишком большое...
То есть в М815 Delux делают ретушь, а в обычном нет?
ЦитатаТо есть в М815 Delux делают ретушь, а в обычном нет? Это уже ваши домыслы.
Что сюда то приперлись?
Ну почему на автомобильных форумах народ не задает вопросы: "Зачем мне покупать Audi A4 когда есть Ford Focus" Ааааа.....? Всегда было есть и будет: за качество надо платить......... За что мы платим покупая отечественный максутов (Санкович, Интес) по сравнению с китайским:1. За гарантированную оптику дифракционного качества. (лямбда на 4 и выше....). В китайских - как повезет.2. За отсутствие детских болячек, которые доставят много хлопот новичку. Разъюстировка, пережатие оптики.... (юстировка Мака - дело очень не простое)В китайских - как повезет.3. За адекватное поведение телескопа на морозах и в процессе эксплуатации. Юстировку будет держать. Зеркала перекатываться в оправе не будут.Звездочек треугольных при -20 не будет. В китайских - как повезет.4. За крепкие фокусеры, трубы и крепежные узлы. Камеру тяжелую можно будет повесить. На китайский - может быть страшно будет.5. За инструмент, который приятно взять в руки. Так как берешь и чувствуешь - вещь! Эстетика..... Китайские же вызывают двоякое чувство.
Юстировка МАКа гораздо проще юстировки Ньютона
Пережатие оптики - в 99% надуманная проблема и решается в МАКе простым освобождением винтов мениска
Так вот ответа я не понял ...
1) На обычном М815 есть ретушь?2) А что есть такого-разэдакого в делюкс, что стоило бы 500 евро (25% от цены всей трубы)?И, кстати, п 2 делают СПЕЦИАЛЬНОЙ ДОВОДКОЙ, или просто тестируют то, что получилось, чтобы наварить по-больше бабла?
Не стоит выделенного писать для новичков. Юстировка МАКа гораздо проще юстировки Ньютона. Проще просто не бывает!
Володь! Можешь "чирикнуть" весточку друзьям-китайцам: так мол и так, народ интересуется:- расчётный вынос фокуса от вершины рабочей поверхности ГЗ;- толщина мениска (ну, мол, интересуются проблемами термостабилизации);А я тебе потом в личку скину, чего программа наоптимизирует для сферической оптики китайского МАКа 203/2500.
Цитата: Andru от 07 Июл 2008 [00:55:07] от где плач ярославны на весь форум то был!