arxiv:0806.3089 Поразительные различия между молодыми звездами-близнецами в двой

[polar]

arxiv:0806.3089 Поразительные различия между молодыми звездами-близнецами в двойной системе (Surprising dissimilarities in a newly formed pair of 'identical twin' stars)
Authors: Keivan G. Stassun et al.
Comments: Published in Nature, 19 June 2008

Авторы исследуют пару молодых звезд. Масса компонент двойной идентична с точностью около 2 процентов (0.4 массы Солнца). А вот температуры, радиусы и светимости различаются гораздо сильнее. Авторы полагают, что единственным разумным объяснением является разный возраст двух компонентов двойной. Вот такой вот "парадокс близнецов".

Ситуация удивительна. Обычно полагают, что возраст звезд в двойной системе одинаков (особенное, когда массы примерно равны). Это предположение даже используется при калибровках-нормировках. А тут такое открытие!

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/188.html#arxiv/0806.3089

[Olweg]

Да уж, странно. Перетоком вещества нельзя объяснить?

[polar]

Да уж, странно. Перетоком вещества нельзя объяснить?

Они вроде слишком молодые ....

[petrowich]

Да уж, странно. Перетоком вещества нельзя объяснить?

Они вроде слишком молодые ....

А могут в молодых звездах идти переходные колебательные процессы разгорания звезды? Если за ними достаточно долго понаблюдать, то возможно ситуация изменится, и у другой повысится светимость, а у первой упадет? И так на протяжении определенного периода времени они будут "перемигиваться"? С все меньшей разностью светимостей, пока не станут настоящими "близнецами"?

[polar]

Да уж, странно. Перетоком вещества нельзя объяснить?

Они вроде слишком молодые ....

А могут в молодых звездах идти переходные колебательные процессы разгорания звезды? Если за ними достаточно долго понаблюдать, то возможно ситуация изменится, и у другой повысится светимость, а у первой упадет? И так на протяжении определенного периода времени они будут "перемигиваться"? С все меньшей разностью светимостей, пока не станут настоящими "близнецами"?

не могут вроде как. Звезды уже на главной последовательности.

[serega2007]

      Быть может это тот редчайший случай захвата при участии третьей звезды ? Родительское скопление из поля выделить не удается . Параметры орбит не известны . Короче - недостаточная информация . Серега .

[polar]

      Быть может это тот редчайший случай захвата при участии третьей звезды ? Родительское скопление из поля выделить не удается . Параметры орбит не известны . Короче - недостаточная информация . Серега .

Вообще говоря, все известно.
Вы, видимо, пишите пост, не читая оригинальной статьи...... Это не есть разумный подход.

[serega2007]

Вообще говоря, все известно.

                 Ах , уже все известно ? Ну тогда надо не удивляться , а привыкать .                                       Серега .
             

[Nikolaj]

[quote Авторы полагают, что единственным разумным объяснением является разный возраст двух компонентов двойной. [/quote]

В статье авторы отметили, что эта двойная система имеет ИК-избыток излучения, что может говорить о наличии здесь пылевого околозвездного диска или третьего маломассивного холодного тела. Дополнительный аргумент в пользу этого - система имеет небольшой эксцентриситет (е=0.029), т.е. орбита не является круговой.

Здесь получали спектры только до 5микрон, а на более длинных волнах (где max вклад этих доп.источников) измерений не проводили... В общем, надо ждать результатов Spitzer'а

Вполне возможно, различия в характеристиках звезд вызвано влиянием этого диска.   

Пару слов о самой системе: это затменная двойная с периодом 4,67суток, ее возраст около 1млн лет, температура поверхностей 3945К и 3655К, расстояние - 420пк (звезды находятся в туманности Ориона).

[serega2007]

              Николай ! Спасибо ! Статью я не нашел , но теперь нет необходимости .
                Будут новые результаты - все прояснится , возможно прояснится .                                              Серега .
             

[polar]

Да уж, странно. Перетоком вещества нельзя объяснить?

Они вроде слишком молодые ....

А могут в молодых звездах идти переходные колебательные процессы разгорания звезды? Если за ними достаточно долго понаблюдать, то возможно ситуация изменится, и у другой повысится светимость, а у первой упадет? И так на протяжении определенного периода времени они будут "перемигиваться"? С все меньшей разностью светимостей, пока не станут настоящими "близнецами"?

Я не совсем точно вам ответил.
В самом деле, у звезд такой массы в течение первых миллионов лет жизни идут процессы, приводящие к колебаниям характеристик. Поэтому и надо предположить, что у звезд разные возраста - они должны находится в разных фазах таких изменений.

[polar]

              Николай ! Спасибо ! Статью я не нашел , но теперь нет необходимости .
                Будут новые результаты - все прояснится , возможно прояснится .                                              Серега .
             

Не очень понятно, что надо было долго искать.
Ссылка дает ссылку на статью.

[petrowich]

Ух ты. Приятно, что удается иногда думать как ученые. Жаль, что это уже рудиментарно.

[Yarilo]

Пару слов о самой системе: это затменная двойная с периодом 4,67суток, ее возраст около 1млн лет, температура поверхностей 3945К и 3655К, расстояние - 420пк (звезды находятся в туманности Ориона).

На каком расстоянии между ними? Они испытывают притяжения друг со стороны друга? Нет - из-за сходства масс?
Какая звезда больше по радиусу, главная или спутник?

Одна из них получил "статус инвалидности", ИМХО

[Olweg]

На каком расстоянии между ними? Они испытывают притяжения друг со стороны друга?

Надо полагать, что испытывают, раз обращаются друг вокруг друга. Разделение можно посчитать, зная период и массу (0.82 Солнца суммарно).
a = (T²*M)^1/3 = 0.051 ае.

Какая звезда больше по радиусу, главная или спутник?

Звезды почти идентичны по массе.