ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: magvoodoo от 26 Июн 2008 [12:04:21]А мне какой взять как начинающему ещё ниразу не глядевшему в телескоп? такой http://shop.astronomy.ru/detail/744.html или такой http://shop.astronomy.ru/detail/651.html : ? Стоит ли переплачивать 7000 рублей за первый, или для начала нормальным вариантом будет второй?Стоит. Вообще-то, для дипская оба несколько маловаты, но зато дешевые и на экваториале. Первый вариант будет не только лучше по дипскаю, но и по планетом, и если без особых претензий, то на нем можно остановиться окончательно для наблюдения планет в будущем.
А мне какой взять как начинающему ещё ниразу не глядевшему в телескоп? такой http://shop.astronomy.ru/detail/744.html или такой http://shop.astronomy.ru/detail/651.html : ? Стоит ли переплачивать 7000 рублей за первый, или для начала нормальным вариантом будет второй?
Цитата: Феанор от 26 Июн 2008 [18:12:52]Цитата: magvoodoo от 26 Июн 2008 [12:04:21]А мне какой взять как начинающему ещё ниразу не глядевшему в телескоп? такой http://shop.astronomy.ru/detail/744.html или такой http://shop.astronomy.ru/detail/651.html : ? Стоит ли переплачивать 7000 рублей за первый, или для начала нормальным вариантом будет второй?Стоит. Вообще-то, для дипская оба несколько маловаты, но зато дешевые и на экваториале. Первый вариант будет не только лучше по дипскаю, но и по планетом, и если без особых претензий, то на нем можно остановиться окончательно для наблюдения планет в будущем.Я бы выразился более категорично. А зачем вообще нужна линейка Ньютонов 150/750? 150/1000-1200 понять можно, но 150/750 то зачем? Ради бОльшего "кривого" поля и бОлее "кривого" ГЗ?
Цитата: SAY от 26 Июн 2008 [23:38:49]Цитата: Феанор от 26 Июн 2008 [18:12:52]Цитата: magvoodoo от 26 Июн 2008 [12:04:21]А мне какой взять как начинающему ещё ниразу не глядевшему в телескоп? такой http://shop.astronomy.ru/detail/744.html или такой http://shop.astronomy.ru/detail/651.html : ? Стоит ли переплачивать 7000 рублей за первый, или для начала нормальным вариантом будет второй?Стоит. Вообще-то, для дипская оба несколько маловаты, но зато дешевые и на экваториале. Первый вариант будет не только лучше по дипскаю, но и по планетом, и если без особых претензий, то на нем можно остановиться окончательно для наблюдения планет в будущем.Я бы выразился более категорично. А зачем вообще нужна линейка Ньютонов 150/750? 150/1000-1200 понять можно, но 150/750 то зачем? Ради бОльшего "кривого" поля и бОлее "кривого" ГЗ?Наверное ради компактности, ну и хоть не намного но все же легкости.