Туманность Андромеды M 31

[ORSA]

Посмотрел сегодня на неё из окна в бин 7х50, Sqm 17.10
Очень бледное пятно хотя боковым зрением видно галло на 0.5 -1 град.
Более с правой стороны
А без бина мне без мазы

[Alex169]

У меня возник вопрос следующего характера.  С какими окулярами(фильтрами?) надо наблюдать туманность Андромеды, чтобы видеть её, как на фотографиях? Возможно ли это в принципе?
Я пробовал с разными окулярами, но должен сказать, то что я видел не сильно впечатлило. Видимость была хорошей без атмосферной дисперсии. Видел (более боковым зрением) довольно мутное ядро бежевого цвета и очень смутно края в таком же цвете, было впечатление, что смотрю на неё сквозь запотевшее стекло.
мои окуляры: Meade 5000 UWA 30, 26, 14, 18, Hyperion Baader Zoom 8-24 MarkIII, Hyperion 5, 8, 10, 13, 21, 24
Фильтры обычные цветные, а также UHC, OIII,

[leviathan]

Как на фотках не увидите никогда. Более детально будет видно в апертурный телескоп под тёмным прозрачным небом, без фильтров, в длиннофокусный окуляр.

[boguslav]

   На звёзды разбивать начинает с апертурой от 2-х метров. Остальные варианты - довольствоваться туманом. Но и при этом есть свои прелести и подробности: тусклые детали структуры рукавов, изучение отдельных фрагментов с выявлением в галактике шаровых скоплений. Ну, а главное - ни с чем не сравнимое ощущение того, что происходит твоё общение с невероятным объектом Мироздания, и ты как-то можешь осознать это посредством визуала и чувств.

[a.pozharov]

вот тут посмотрите, с автопереводчиком сайта все поймете и наверняка заинтересуетесь!

http://www.deepskyforum.com/showthread.php?1083-Straight-through-M-31-and-then-left

http://www.deepskyforum.com/showthread.php?1080-Brightest-single-star-in-M-31-a-catch-with-12-quot

ой, сейчас посмотрел -Лейпциг.. наверное и переводчик не понадобится, и с Уве Глэном пообщаться сможете в личке. 

[Alex169]

вот тут посмотрите, с автопереводчиком сайта все поймете и наверняка заинтересуетесь!

http://www.deepskyforum.com/showthread.php?1083-Straight-through-M-31-and-then-left

http://www.deepskyforum.com/showthread.php?1080-Brightest-single-star-in-M-31-a-catch-with-12-quot

ой, сейчас посмотрел -Лейпциг.. наверное и переводчик не понадобится, и с Уве Глэном пообщаться сможете в личке. 

Та нет, понадобится... я только немецким владею на 99%

[Alex169]

   На звёзды разбивать начинает с апертурой от 2-х метров. Остальные варианты - довольствоваться туманом. Но и при этом есть свои прелести и подробности: тусклые детали структуры рукавов, изучение отдельных фрагментов с выявлением в галактике шаровых скоплений. Ну, а главное - ни с чем не сравнимое ощущение того, что происходит твоё общение с невероятным объектом Мироздания, и ты как-то можешь осознать это посредством визуала и чувств.

Да... и ощущать, как она надвигается со скоростью в 120 км/с... Понятно, что с 40 см придётся довольствоваться туманом. Значит надо выезжать на природу. Мой двор не так уж и засвечен, но в абсолютную темень,- то что надо.. Глаза начинают видеть больше только через минут 45, если не произойдёт их засветки

[Алибек]

Вам нужен  крупный бинокулярный телескоп диаметром более 0,5 метра и горное небо.

[Alex169]

Вам нужен  крупный бинокулярный телескоп диаметром более 0,5 метра и горное небо.

Такого не планируется... может если только где- в обсерватории посмотреть "одним глазом"

[boguslav]

Да... и ощущать, как она надвигается со скоростью в 120 км/с... Понятно, что с 40 см придётся довольствоваться туманом. Значит надо выезжать на природу. Мой двор не так уж и засвечен, но в абсолютную темень,- то что надо.. Глаза начинают видеть больше только через минут 45, если не произойдёт их засветки

     Здесь путь только один - полюбить эти туманные призраки, войти в эстетический вкус процесса. Тогда будет сердце волнительно постукивать от встреч с галактиками 10-12 m. И когда эта работа в вас будет проделана (возможно, это достигается лишь с годами наблюдений), то возвращение к самым ярким галактикам отнюдь не покажется скучным процессом и маловыразительным. 

[Hermit]

У меня возник вопрос следующего характера.  С какими окулярами(фильтрами?) надо наблюдать туманность Андромеды, чтобы видеть её, как на фотографиях? Возможно ли это в принципе?

"Почти как на фото" наблюдал в сентябре на Куликовом поле, в самодельный бинокуляр 135/615 мм, увеличение 20х, поле 80°. Зрелище реально башку сносило! 

[MURENA]

Ни просто так у человека два глаза  ".."

[Феанор]

Вам нужен  крупный бинокулярный телескоп диаметром более 0,5 метра и горное небо.

Такого не планируется... может если только где- в обсерватории посмотреть "одним глазом"

M31 - наверное, самая красивая галактика для апертуры менее полуметра  (а то и менее 70см, не знаю, в такую не смотрел). Потому что самая яркая.  Мое мнение - оптимальное начало для идеальной картинки M31 это 300мм короткофокусный ньютон с паракорром, или хотя бы средний по светосиле (1:5) без паракорра. Окуляр требуется широкоугольный, высококачественный, очевидно двухдюймовый, фокус 25мм и длиннее.       Кассегрены и зеркально-линзовые системы подобной апертуры подходят плохо по причине проблемного (вернее, невозможного) подбора окуляров для приемлемого увеличения.          Небо для Туманности Андромеды требуется темное, как и для любой другой галактики.  Вне населенных пунктов, далеко за пределами городов и скоплений фонарей, за много десятков километров от мегаполиса.  Тогда можно надеяться (в случае хорошей прозрачности неба и отсутствии Луны)  на завораживающую картину неяркого, но богатого на детали и туманные волокна грандиозного туманного объекта.  В обратном случае видим невыразительное, мутное пятно центральной части галактики (остальное тупо обрежет засветка). 

[art-xrom]

Почему в ШК или  РК невозможно наблюдать андромеду? 40 мм окуляр в помощь

[SergeyAn]

Я с редуктором фокуса наблюдал. В МАК 150 мм просто отлично.

[Феанор]

Почему в ШК или  РК невозможно наблюдать андромеду? 40 мм окуляр в помощь

Все возможно.  Только подходят плохо.    40мм окуляр это только 68 градусов.  Большинство (согласен, не все) ЛА предпочитают поле от 80!     
А сколько получится увеличение с РК 1:8  250мм с редуктором фокуса и 40мм окуляром?    Если  50х, то отлично (если смириться с не очень большим углом зрения)!

Обзорник для М31 на оптимальной апертуре (от 300мм) должен давать где-то в районе 0,2D, для крупных апертур (от 400) лучше даже меньше, чем 0,2D.   С 460мм 1:4 я в этом убедился - 21 этос не дает того, что нужно, а 31 наглер очень даже хорош!    Казалось, что и 25мм XWA окуляр будет уместен.  Но не было подобного качественного окуляра под рукой.    Это, конечно, в идеале.

P.S. А так-то она и в бинокль 10х50 с "узкоугольными" окулярами красивая

[Вик-тор]

Вчера вечером наблюдал Андромеду в условиях городской засветки. Доб 200, окуляр плёс 32мм . Видно только ядро,остальное на уровне сомнения. Охотился долго, месяца 3 вообще ничего видно не было. вот такое небо!

[SergeyAn]

Такая сильная засветка? У меня в 65 км от Москвы на даче ( зелёная зона ) видно без проблем невооруженным глазом.

[Каллисто]

А где это в 65 километров от Москвы зелёная зона?

[SergeyAn]

Карта засветки есть в инете