ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Лет 25-30 тому назад где-то прочитал, что наше пространство > чем 3-х мерно.Именно геометрически, время тут не при чём.Кто-то даже математически доказал, что если пустить луч сверхмощного лазера в космос (в любом направлении), то через ..... млрд. лет он будет светить нам в спину.
В тему про "свет" подойдет:
1) нет массы покоя, потому что неподвижных фотонов не бывает.
2) всё что не пространство или время - материя.
3) радиоволна тоже фотон
радиоволна тоже фотонТолько не видимая, не излучающая света, так?
ТТеоретической возможности создания космического аппарата со скоростью превышающей скорость света и радиоволн нетНо для массивного тела ( космического аппарата с ненулевой массой ) есть теоретическая возможность движения с досветовой скоростью, позволяющей достичь цели полёта быстрее света, радиоволн и всяко-разно других безмассовых ...
Цитата: Dem от 13 Окт 2025 [23:43:55]1) нет массы покоя, потому что неподвижных фотонов не бывает.Кто/что создает импульс движения фотонов? Колебания электромагнитное на основе химической реакции горения дров, возмущения электронов? Раз свет из лампочки - это фотон, от костра или лучины тоже. Почему этот свет тоже движется со "скоростью света", но уже в атмосфере как и в космосе, хотя по идее фотоны в плотной атмосфере должны сталкиваться с атомами и частицами в ней находящимися и замедляться или вовсе "оседать" образуя тень. Нет?При этом его светимость ограничена расстоянием. Отойдя на 300-500-1500-5000 метров от лампочки он становится невидим для стороннего наблюдателя. Значит в атмосфере теряется "светосила" импульса фотона. То же и у вакууме космоса, но препятствий меньше, при этом свет имеет свою длину (протяженность волны) или нет? Он затухает и ослабевает раз мы видим свет от давно потухших звезд. Или этот свет от звезды пронизывает всю вселенную насквозь теоретически не встретив препятствия в виде черной дыры, гравитационных искривлений, пыли и проч. превращается во что-то другое, например в энергию? Есть ли "длина" света, расстояние на котором поток фотонов теряет скорость и исчезает?Это к тому, что фотон "упершись" в плотную атмосферу, в некое препятствие в космосе теряет свою энергию (светимость) и перестает быть видимым, он (фотон) получается поглощается веществом плотной материи или как? Если у него нет массы в состоянии покоя, то он не может впитываться (проникать) образуя сумму масс столкнувшихся объектов. При таком столкновении получается нагревание поверхности, это значит что фотон из световой энергии переходит в тепловую, так? Цитата: Dem от 13 Окт 2025 [23:43:55]2) всё что не пространство или время - материя.Вакуум - это материя? Гравитация - это материя? Время и пространство все же не совсем из той же сферы. Это больше субъективное восприятие человека, которому нужна система координат для того чтобы самому себя осознавать и делать какие то расчеты: от прокладывания курса по звездам, до теории относительности как познания окружающей его реальности. Время и пространство не есть константы. Цитата: Dem от 13 Окт 2025 [23:43:55]3) радиоволна тоже фотонТолько не видимая, не излучающая света, так? Что в таком случае первично (главнее): фотон, электромагнитное поле или источник первых двух? Одно без другого существовать как полагаю не может.
Скорость движения фотона в той или иной среде может отличаться от движения в вакууме, но на какие то тысячные или миллионные доли процента, вроде бы даже существует таблица с указанием скорости движения света в разных средах.
Я не физик, не астрофизик и не астроном.
{…} - если фотон это частица материи, то почему считается что у него нет массы? - если фотон это электромагнитная волна, то как тогда отличать материю от волн, по какому признаку? {…}
{…} Получается что и волна/поле тоже материя? {…}
1) {…} нет массы покоя, потому что неподвижных фотонов не бывает. {…}
{…} Есть ли "длина" света, расстояние на котором поток фотонов теряет скорость и исчезает? Это к тому, что фотон "упершись" в плотную атмосферу, в некое препятствие в космосе теряет свою энергию (светимость) и перестает быть видимым, он (фотон) получается поглощается веществом плотной материи или как? {…}
Теоретической возможности создания космического аппарата со скоростью превышающей скорость света и радиоволн нет Но для массивного тела ( космического аппарата с ненулевой массой ) есть теоретическая возможность движения с досветовой скоростью, позволяющей достичь цели полёта быстрее света, радиоволн и всяко-разно других безмассовых ...
И кстати, во-первых, только у двух и более фотонов может быть ненулевая масса, {…}
Цитата: GoldRabbit от 14 Окт 2025 [22:01:58]Я не физик, не астрофизик и не астроном. "Шили плотники штаны -Вот тебе и брюкиПели песенку слоны -Вот тебе и звуки.."Как можно рассуждать о том, чего вы не знаете и не понимаете? А вот наблюдательная астрономия - это то, что надо.
А вот наблюдательная астрономия - это то, что надо.
Это так, если очень кратко.