Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Ваше мнение!  (Прочитано 8379 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 179
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re:Ваше мнение!
« Ответ #40 : 29 Янв 2004 [21:15:27] »
SEA.
Если хотите реализовать возможности телескопа по максимуму, то окуляры должны быть весьма качественные. У меня уже стоимость аксессуаров превысила цену телескопа, и буду еще брать и брать… ;D
Рекомендую взять окуляры Vixen LV. Очень они качественные и удобные.
Попробуйте еще купить широкоугольный Ultra Wide 20мм или 15мм окуляр от Sky-Watcher. Короткофокусные окуляры от SW требуют разборки и дополнительного чернения в виде копчения. Без этого в них просто не возможно наблюдать, и особенно Луну. ::)
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн NESTOR

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Благодарностей: 5
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от NESTOR
Re:Ваше мнение!
« Ответ #41 : 05 Фев 2004 [01:55:22] »
Здравствуйтею Прошу прощение за вторжение, но хотел бы задать пару вопросов.
Что за птица этот Sky-watcher dob8-2in? Стоит ли его брать или же лучше взять
SW 200P-EQ5?

Оффлайн Andrej

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 11
  • PER ASPERA AD ASTRA
    • Сообщения от Andrej
    • Хроники наблюдателя
Re:Ваше мнение!
« Ответ #42 : 05 Фев 2004 [13:09:58] »

Попробуйте еще купить широкоугольный Ultra Wide 20мм или 15мм окуляр от Sky-Watcher.


Виталий, а Вы наблюдали в эти окуляры? Если да, то расскажите про них по-подробнее.

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 179
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re:Ваше мнение!
« Ответ #43 : 05 Фев 2004 [19:32:24] »
Окуляры 20 и 15мм хорошие и поле у них очень приличное – 66°. Очень они хорошо рассеянные скопления показывают.
А вот 9 и 6мм сильно бликуют, даже можно сказать чудовищно. Исправить это можно только их разборкой и копчением стенок и крепежных колец. После копчения они вполне пригодны к наблюдениям.
Сейчас применяю 6мм окуляр, но скоро я его заменю на лантановые от Vixen. А вот 20мм окуляр прописался у меня надолго.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн Andrej

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Благодарностей: 11
  • PER ASPERA AD ASTRA
    • Сообщения от Andrej
    • Хроники наблюдателя
Re:Ваше мнение!
« Ответ #44 : 05 Фев 2004 [20:44:29] »
А как изображение на краю поля зрения? Еще интересна оптическая схема окуляров. Из скольких компонентов состоят? И что за наглазник у него?

Хочется мне 20мм такой окулярчик приобрести.

Спасибо!

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 179
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re:Ваше мнение!
« Ответ #45 : 05 Фев 2004 [21:05:52] »
По-моему схема 3-х элементная, ахроматическая склейка и отрицательный элемент со стороны глаза. В полной мере качество на краю поля я оценить не могу, т.к. наблюдаю в светосильный Ньютон, кома мешает. Наглазник простой и короткий. Есть совсем незначительный хроматизм и его практически не замечаю.
Покупайте окуляр, не пожалеете. Но только длиннофокусный.
З.Ы. Все кто ездил в Звенигород на ночи с астроклубом смотрели дипскай в мой телескоп с этим окуляром и никаких нареканий я не слышал. Даже наоборот, многие балдели от Хи Аш Персея, поле то 1°.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 382
  • Благодарностей: 222
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re:Ваше мнение!
« Ответ #46 : 11 Фев 2004 [10:56:37] »
   Vitaliy, насчет предпочтения ТАЛ-2 для планетных наблюдений -- вопрос спорный, у меня самодельный добсон из комплекта такой оптики, мне кажется, что при больших увеличениях (свыше 240х) все-таки сказывается сферическая аберрация (зеркало в нем - не парабола!), хоть и не очень сильно, но ухудшение изображения может оказаться сравнимым с дополнительным центральным экранированием, если не хуже...
   Чесно говоря, мне 150П понравился больше, но наблюдал с ним очень мало -- на совместных выездах в Звенигородскую обсерваторию, тогда еще мой добсон не был готов и сравнить их непосредственно не получилось, так что оценка, конечно, очень субъективная...
« Последнее редактирование: 11 Фев 2004 [11:06:06] от Leshy »
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6Da, Canon 550Da, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventurer

Petrovitch

  • Гость
Re:Ваше мнение!
« Ответ #47 : 27 Фев 2004 [22:31:08] »
У меня Sky-watcher dob8-2in, наблюдаю с ним и туманности и планеты.
Все очень удобно, увеличения для планет от 200 и выше, оптимально для Сатурна - 300-350, для Юпитера -200-240.
Оптимально в смысле качества изображения и удобства сопровождения.

Оффлайн Дрюша

  • *****
  • Сообщений: 4 948
  • Благодарностей: 98
  • Вы сышите только мой голос...
    • Сообщения от Дрюша
Re:Ваше мнение!
« Ответ #48 : 01 Мар 2004 [16:45:28] »
  Vitaliy, насчет предпочтения ТАЛ-2 для планетных наблюдений -- вопрос спорный, у меня самодельный добсон из комплекта такой оптики, мне кажется, что при больших увеличениях (свыше 240х) все-таки сказывается сферическая аберрация (зеркало в нем - не парабола!), хоть и не очень сильно, но ухудшение изображения может оказаться сравнимым с дополнительным центральным экранированием, если не хуже...
Хотел сказать почти то же самое, но Вы меня опередили.
Не покупайте обычный ТАЛ-2! Там сферическое зеркало! Сферическая аберрация так и прёт! Сам видел. То же самое могу сказать про "Мицар". Парабола - однозначно лучше!

И всё же, добавлю ещё. Есть модификация ТАЛ-150П8. Это модификация "Альтаира" с ПАРАБОЛИЧЕСКИМ зеркалом (не спотря на относительный фокус 8, на НПЗ тоже решили, что сфера здесь не обеспечивает настоящего качества, и правильно).

К тому же, на этой модели уменьшен размер вторичного зеркала до 30 мм. По идее, это может зарезать поле зрения при наблюдении с 2" UWA-окулярами и при фотографировании (а фокусёр там 2", что соблазняет), но при визуальных наблюдениях с обычными 1.25" окулярами (каковые в комплекте) это не сказывается, зато повышается качество изображения и контраст в мелких деталях. В своей ценовой категории этот инструмент должен быть идеален для планет (пишу "должен быть", поскольку сам я в его окуляр не пока заглядывал).

А вообще, более длиннофокусный инструмент при визуальных наблюдениях ВСЕГДА лучше короткофокусного: и на планетах, и на дипах. Преимущество короткофокусного - только в весе и транспортабельности. А что касается астрофото - это отдельная песня.

Оффлайн s-gareev

  • *****
  • Сообщений: 525
  • Благодарностей: 2
  • Гареев Станислав.
    • Сообщения от s-gareev
Re:Ваше мнение!
« Ответ #49 : 08 Июл 2005 [14:52:46] »
У меня Sky-watcher dob8-2in, наблюдаю с ним и туманности и планеты.
Все очень удобно, увеличения для планет от 200 и выше, оптимально для Сатурна - 300-350, для Юпитера -200-240.
Оптимально в смысле качества изображения и удобства сопровождения.
Petrovitch а какой у него реальный общий вес? Ход по осям мягкий? Возможность юстировки есть, требуется юстировка после покупки? Какой окуляр рекомендуете для увеличения ~300
SW P13065 EQ2