Монтаж гида. Скажем кольцам НЕТ!

[tomato]

И все же для мобильного сетапа внеосевик предпочтителен. Сравним веса. Гид- 2кг+ кольца- 0,5 кг+ пластина под гид-0,5 кг, итого 3 кг, как ни крути.
Внеосевик- 500гр. Далее, система гида увеличивает момент на монтировке, следовательно нужен противовес еще 3 ( ну, может 2)кг! Гид с кольцами занимает в 10 раз больше места и его надо перевозить на борту самолета.
Согласитесь, аргументы весомые (в прямом смысле)

[VD]

И все же для мобильного сетапа внеосевик предпочтителен. Сравним веса. Гид- 2кг+ кольца- 0,5 кг+ пластина под гид-0,5 кг, итого 3 кг, как ни крути.
Внеосевик- 500гр. Далее, система гида увеличивает момент на монтировке, следовательно нужен противовес еще 3 ( ну, может 2)кг! Гид с кольцами занимает в 10 раз больше места и его надо перевозить на борту самолета.
Согласитесь, аргументы весомые (в прямом смысле)

Тогда лучше всего SBIG с гидчипом. Монтировки EM-10 должно хватить.  В светосильные телескопы типа FSQ-106,  TV101 NP гидировочная звезда найдется в 100% случаев в Млечном Пути и рядом и в 90%  далеко от него.   Поставить скорость коррекции в 5,  10, 15 сек и даже с узкополосными можно будет снимать.

[tomato]

Валер, дык кто ж с этим спорит? С 2 чипами вообще никаких проблем.

[Грин]

И все же для мобильного сетапа внеосевик предпочтителен. Сравним веса.
Внеосевик- 500гр.

И эти 500гр.+ вес камерки ложится на и так перегруженный фокусёр.
 Так что любая палка о двух концах.

[Diskus]

Для мобильных сетапов с фокусами 400-600 мм ,-  навесил  трубку в кольцах да и дело с концом .
Я имею ввиду основной инструмент и гид к нему , т.е вариант где не особо нужно экономить в весе .

[tomato]

Диск
как раз в мобильных сетапах и надо заботиться о весе. А разница набегает под 5 кг (см мой пред. пост). А для стационара, как раз, хоть 150/8 рефрактор вешай для гидирования)

[Diskus]

Диск
как раз в мобильных сетапах и надо заботиться о весе. А разница набегает под 5 кг (см мой пред. пост). А для стационара, как раз, хоть 150/8 рефрактор вешай для гидирования)

Два кольца и какая-нибудь дудка 60/500 ,никогда не завесят 5 кг , максимум 1 -1,5 .
А искать звезду во внеосевике на маленьком телескопе - занятие не для слабонервных

[tomato]

Не согласен. У меня виксен 80/400 + флип миррор штатный + вот такие кольца с пластиной http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-735-216-218-7659
весят под 3 кило. И не надо забывать про противовес 2-3 кг, чтоб это компенсировать.

[Diskus]

Повесь гид на другой конец и противовесов не нужно 

[tomato]

Ээээ, ты какой конец имеешь.... в виду?

[Diskus]

Ээээ, ты какой конец имеешь.... в виду?

Ну не на тот-же что ты подумал    , на ось противовесов имею ввиду ..

[Vitaliy]

Ээээ, ты какой конец имеешь.... в виду?

Ну не на тот-же что ты подумал    , на ось противовесов имею ввиду ..

Будет прогиб, правда смотря какая ось. Но у меня был.

[Чавкин Сергей]

Я за кольца. Но есть еще вариант подвижного гида на базе большого шарового крепления. Радиусом примерно 100-150мм.

[Чавкин Сергей]

Вечером кину эскиз. Но изготовить две точные полусферы будет сложно.

[NKV]

На фотке - часть моего мобильного сетапа, который показал себя очень хорошо на Майданаке. К гиду претензий не было. Конечно, в моем случае кольца покупные

Узнаю родимые Лосманди... поступил аналогично, только дабы гид был поближе к центру мас применил сайд-бай-сайд пластину.
А внеосевик как то неприжился - лежит ждёт вдохновения.

[tomato]

NKV
а какой у тебя внеосевик? Может он лучше у меня "полежит"?

[Вадимъ]

Очень похоже на это:


Vixen Piggyback 1/4"-20 Fine Adjustment Unit DX AM-FA-3562

Интуитивно кажется, что в этой штуке будет провисание.
Хотя бы, за счет упругой деформации

Купил себе на неделе такую штуку. Действительно слабым местом является площадочка с винтом для крепления гида. Атакже наблюдается люфт по вертикальной оси за счет незакрепленного намертво "червяка". ИМХО, только для относительно короткофокусных обьективов подойдет и легких гидов.

[NKV]

NKV
а какой у тебя внеосевик? Может он лучше у меня "полежит"?

Lumicon 2" - брал как самое лёгкое решение для попробовать и понять: "а стоит-ли?"
Но я его уже обещал выбросить в LazyBSD, когда выбрасывать буду...

И пока я ненаучусь фотографировать избавляться от казалось-бы ненужных вещей рано. К примеру какую нибудь козявочку в ШК 11"/10 ИМХО только внеосевик позволит взять.

ЗЫ Тем не менее, вчера почти всю ночь изучал проблему выставления полярки в условиях ограниченной видемости (буквально в форточку) и ради хохмы под утро лупанул 20минут 40D+1100mm+фильтрец от засветки понизив ISO до 200, т.е исключительно для проверки провисаний гида в кольцах. Фокусировался по масочке. Результат: мелкие звёздочки в 2-4 пикселя уложил и главное они круглые. Завтра если погода будет повторю на даче.

[Joni]

Очень похоже на это:


Vixen Piggyback 1/4"-20 Fine Adjustment Unit DX AM-FA-3562

Интуитивно кажется, что в этой штуке будет провисание.
Хотя бы, за счет упругой деформации

Купил себе на неделе такую штуку. Действительно слабым местом является площадочка с винтом для крепления гида. Атакже наблюдается люфт по вертикальной оси за счет незакрепленного намертво "червяка". ИМХО, только для относительно короткофокусных обьективов подойдет и легких гидов.

Не могли бы вы сфотографировать, если имеется такая возможность, тот люфтящий узел червяка  поподробнее.

[Joni]

А с такой штукой кто-нибудь на практике сталкивался?

http://www.teleskop-service.de/Antares/Montierung/montierung.htm#TSAZ