ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну так в чем собственно вопрос по теме? Я не пойму сути вашей темы? Я вообще не могу разобраться в ваших умозаключениях.Пронаблюдайте, а потом нам расскажите.
Цитата: Чавкин Серый от 26 Мая 2008 [17:20:46]А вот за стадо обезьян я думаю тебя опять забанят!Бан не поможет, только доктор!!!
А вот за стадо обезьян я думаю тебя опять забанят!
Цитата: Макc от 26 Мая 2008 [17:30:44]Цитата: Чавкин Серый от 26 Мая 2008 [17:20:46]А вот за стадо обезьян я думаю тебя опять забанят!Бан не поможет, только доктор!!!Да вы что.Это же сам ГЮЙГЕНС!
Однако соглашусь с Uselink, травля HEYENа в этой теме отвратительна, если хотите что-то написать о душевном или умственном состоянии собеседника, пишите плиз ему в личку, не засоряйте отличный форум
И опыт -сын ошибок трудных... Товарисчи!!! В городских условиях днем с апертурой 110 мм при чистом небе видны звезды до +3.4 m- это из личного опыта! При высоте более 20 градусов над горизонтом и удалении от Солнца хотя бы градусов 40-50 на фоне неба различимы все яркие планеты , включая Сатурн! Что касается Нептуна и Урана, то это утопия- они слишком слабы! Кстати в этом деле (поиска светил днем) шикарно помогает поляризационный фильтр ну и я уже не говорю о хорошо выставленной экваториальной монтировке и хотя бы небольшом опыте наблюдателя выставлять на кругах часовые углы и склонения , а не просто заниматься теоретической трескотней.
А HEYEN в завуалированной форме дело говорит. Пока только белорусская команда сумела доказать, что снимать можно и днём в непосредственной близи объекта к Солнцу (Меркурий). А смысл его постов в том, чтобы просто раскачать сознание, чтобы народ перестал щёлкать в миллионный раз туманность Ориона и обратился к вещам более сложным. Мне это так видется.
Uselink, полностью с вами согласен. Хотел отписать, да вы опередили.Устроили цирк из темы... Я уверен, что если бы тему создал не HEYEN, то не было бы такого болота, которое из неё устроили -- стали деточки в полукруг , тычут пальчиком и издеваясь, тычат пальчиками -- "посмотрите, какой дурак! Ах, откуда только такие берутся..." Пункт 3.1 Правил перичитайте... Я сам не ангел, но нельзя же так.Да, днём покрытие, да оочень трудно пронаблюдать. Но вы часто видели покрытие Нептуна? А вообще покрытия? Может попробуйте сначала?Пусть стиль общения HEYEN на форуме мягко говоря экстравагантный, но не полную лабуду он пишет.
А Вы собственно кто, чтобы ждать чего-то от меня?
Я польку-бабочку на заказ не танцую. Так что это не ко мне.
А Вам следовало всего лишь ПРАВИЛЬНО прочесть текст моего сообщения и тогда бы вопросов, предложений и беспочвенных надежд у Вас не возникло
Цитата: Uselink от 27 Мая 2008 [15:26:35]А Вы собственно кто, чтобы ждать чего-то от меня? Несколько грубовато с Вашей стороны.Цитата: Uselink от 27 Мая 2008 [15:26:35]Я польку-бабочку на заказ не танцую. Так что это не ко мне.А я и не прошу Вас танцевать, негоже уважаемому человеку танцами заниматся.Цитата: Uselink от 27 Мая 2008 [15:26:35]А Вам следовало всего лишь ПРАВИЛЬНО прочесть текст моего сообщения и тогда бы вопросов, предложений и беспочвенных надежд у Вас не возникло Если Вас не затруднит разъясните мне смысл (если можно в личку), и кстати я не на что и не надеялся изначально, т.к. все предложения Хиены, это бред.
...есть ли у него какой нибудь телескоп. Видимо ему он нужен.
Тогда тему бы следовало назвать--возможно ли наблюдения покрытия Непутна на дневном небе.Теоретический, выяснили, что возможно. Нужно: 20см бандура с хорошим фокусом и ПЗС. Но кто будет наблюдать? Явно не сам Хевин. Тоже и с Меркурием, тоже с Луной и Плеядами... Кстати, не считая Меркурия у Солнца, кто-нибудь смотрел дневное покрытие Луной Плеядами(у нас или на Западе) хотя бы?