Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вселенная через триллион лет  (Прочитано 3949 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алмин

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 2
  • Недоступное чувствам - не подвластно Разуму...
    • Сообщения от Алмин
Re: Вселенная через триллион лет
« Ответ #20 : 13 Июн 2008 [22:32:01] »
Цитата
Вселенная превратится в одну большую чёрную дыру, которая взорвётся и всё пойдет по новой. Закон сохранения масы и энергии в действии.
Ну и собственно каким образом законы сохранения заставят чёрную дыру взорваться? И почему тогда не взрываются ЧД сейчас?

Урану 235 для взрыва 50 кило надо (поправьте, если ошибаюсь). Может и для чёрной дыры есть критическая масса...
Луна твёрдая! /С.П. Королёв/

В Мире нет чудес и случайностей, есть только неучтённые обстоятельства ;)

Современный уровень судостроения не допускает кораблекрушений /Э. Дж. Смит/

alexxx

  • Гость
Re: Вселенная через триллион лет
« Ответ #21 : 13 Июн 2008 [22:49:40] »
50 кг это если он сферический и в вакууме :), причём кусок урана с массой выше критической и не подумает взрываться, просто нагреется и тихо испарится. У чёрной дыры ограничение на массу снизу, интенсивность хокинговского излучения обратно пропорциональна массе, соответственно ЧД образовавшаяся из всех звёзд галактики будет практически вечной.

Оффлайн Алмин

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 2
  • Недоступное чувствам - не подвластно Разуму...
    • Сообщения от Алмин
Re: Вселенная через триллион лет
« Ответ #22 : 13 Июн 2008 [22:54:09] »
50 кг это если он сферический и в вакууме :), причём кусок урана с массой выше критической и не подумает взрываться, просто нагреется и тихо испарится. У чёрной дыры ограничение на массу снизу, интенсивность хокинговского излучения обратно пропорциональна массе, соответственно ЧД образовавшаяся из всех звёзд галактики будет практически вечной.

Ну, значит, перспективы Человечества ещё более плачевные... Раньше я жил с мыслью, что после смерти последней звезды во Вселенной всё пойдет по новой и появятся новые разумные существа и кто-то вновь будет любоваться прекрасами звёздного неба, а во что теперь верить даже и не знаю...  :)
Луна твёрдая! /С.П. Королёв/

В Мире нет чудес и случайностей, есть только неучтённые обстоятельства ;)

Современный уровень судостроения не допускает кораблекрушений /Э. Дж. Смит/

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 207
  • Благодарностей: 251
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re: Вселенная через триллион лет
« Ответ #23 : 15 Июн 2008 [07:23:03] »
Ну и собственно каким образом законы сохранения заставят чёрную дыру взорваться? И почему тогда не взрываются ЧД сейчас?
Мои профессора были осторожны сказать что сингулярность что становилась большим взрывом, не была черная дыра. Пособие в том, что они оба сингулярности. Надо полагать что возможно больше одного вида сингулярности--взрывчатый (как большой взрыв) и невзрывчатый (как обычная черная дыра). ;)

alexxx

  • Гость
Re: Вселенная через триллион лет
« Ответ #24 : 15 Июн 2008 [09:55:34] »
Это понятно, у ЧД звёздной массы плотность примерно как у нейтронной звезды - 1016—1018 кг/м³, для галактической ЧД и вовсе ~1000 кг/м³, а в сингулярности перед большим взрывом  ~1090 кг/м³! Конечно это "немного" разные объекты ;).

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 493
  • Благодарностей: 235
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: Вселенная через триллион лет
« Ответ #25 : 15 Июн 2008 [12:27:38] »
Это понятно, у ЧД звёздной массы плотность примерно как у нейтронной звезды - 1016—1018 кг/м³, для галактической ЧД и вовсе ~1000 кг/м³, а в сингулярности перед большим взрывом  ~1090 кг/м³! Конечно это "немного" разные объекты ;).
Т.е. чд в галактиках менее плотные, чем чд из звезд?
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

alexxx

  • Гость
Re: Вселенная через триллион лет
« Ответ #26 : 15 Июн 2008 [13:02:21] »
Да
 
учитывая, что ЧД в ядрах галактик в миллионы раз тяжелее звёздных, получаем разницу в плотности в триллионы раз.

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 493
  • Благодарностей: 235
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: Вселенная через триллион лет
« Ответ #27 : 15 Июн 2008 [13:28:45] »
Тогда наверно все вещество должно начать падать на звездную чд?)
Или они должны как-то слиться с центром галактики? Ведь в звездных чд из-за такой плотности должна быть более мощная гравитация?
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/

alexxx

  • Гость
Re: Вселенная через триллион лет
« Ответ #28 : 15 Июн 2008 [13:37:14] »
Цитата
...более мощная гравитация?
Если имеется в виду сила тяжести, то она пропорциональна массе и соответственно больше у галактической ЧД.

Оффлайн ZamaZzZka

  • *****
  • Сообщений: 5 493
  • Благодарностей: 235
  • Наталья
    • Сообщения от ZamaZzZka
Re: Вселенная через триллион лет
« Ответ #29 : 15 Июн 2008 [17:54:19] »
Ну имею в виду притяжение, когда притягивается больше вещества и более быстро..
Просто я думала, чем больше плотность, тем больше сила притяжения.
SW 12" Доб, STF Mirage 7", WO M72, WO 8x42, Canon IS 10x30, бпц 15х50, любимый астромуж, любимая астродочь, любимый астросын
http://astroserg.livejournal.com/1587.html
http://astroserg.livejournal.com/
https://np.cosmos.ru/