A A A A Автор Тема: Сдохла, что-ли, QHY6??  (Прочитано 6177 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Oleg SanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 664
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Сдохла, что-ли, QHY6??
« : 24 Мая 2008 [00:48:22] »
Сдох котёнок... Камера гида стала выдавать вот такую картинку .
До этого показывала нормальную пикчер, а сейчас - полосатость и иногда вообще черный квадрат малевича без единой звезды. Пинки не помогают. ???
Дравер как был, так и сеть от 23.3.2007 под максимку.
Что с ней делать-то? ??? ???  Растоптать и выплюнуть?  >:D Китайца за бракодельство - подметать улицы???
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 338
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #1 : 24 Мая 2008 [00:52:24] »
Сдох не котенок, а матрица. Позвони Володе Иванову, все вместе поправите. Минут 15 займет.
« Последнее редактирование: 24 Мая 2008 [01:58:22] от lazyBSD »
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн Oleg SanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 664
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #2 : 24 Мая 2008 [01:40:44] »
Мда-а-а.
Действительно, под микроскопом увидел, что в моей матрице отошёл паяный (крайний слева) контакт золотой проволочки.
Матрицу теперь надо менять. :(
Придётся обратиться к Владимиру Николаевичу, если у него, конечно, есть матрицы на замену... ???
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Грин

  • Гость
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #3 : 24 Мая 2008 [01:57:15] »
У нас два проводочка видны отставшие. Отправили , ждём-с...

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 021
  • Благодарностей: 766
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #4 : 24 Мая 2008 [02:28:24] »
Угу, бывает...
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн the_super

  • **
  • Сообщений: 64
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от the_super
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #5 : 24 Мая 2008 [02:40:42] »
Не далее как сегодня с моей QHY-6 была проведена эта процедура. Минут десять занимает. А картинка (до замены матрицы) была точно такой же как в первом посте этой темы.

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #6 : 24 Мая 2008 [13:46:52] »
   А какая в камере стоит матрица?

Оффлайн Ivan7enych

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 12 021
  • Благодарностей: 766
  • Ионов Иван
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan7enych
    • Астропроекты и астрософт
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #7 : 24 Мая 2008 [14:25:48] »
sony icx259
в охранной камере (KPC-EX20 кажется) такая же
Видео отчеты мастерской
телескопы - 230мм/4 самодельный ньютон для поездок, Televue NP101is на удаленке, 500мм ньютон в постройке.
Телеграм для связи, заказы временно не принимаю.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #8 : 24 Мая 2008 [14:28:20] »
Матрица стоит Сони. Дохнут матрицы Сони 2004гв. По статистике примерно 5-10%.  На эту тему в теме QHY6 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,17911.1280.html есть ссылка на ревью по этим матрицам и признания Сони.
Плохо приварены\припаяны проводники, что и видно на фото.
Сейчас уже почти как год как в камерах QHY6 идут матрицы 2007г по ним данной проблемы не фиксировалось.
После окончания годичного гарантийного срока проблему решаем компромисно с минимальной финансовой нагрузкой на пользователя. Но тут подход индивидуальный.
Запас матриц пока есть.
« Последнее редактирование: 24 Мая 2008 [14:38:33] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #9 : 24 Мая 2008 [20:53:38] »
   На всякий случай. Недавно мне понадобилась матрица icx259. Поскольку у нас камера стоит дешевле чем матрица на которой она сделана я купил камеру SK M201X. Камера была куплена на савеловском компьютерном рынке за 3 тыра. После выпайки оказалось, что в камере установлена матрица icx659al, принадлежащая к новому поколению EXVIEW NEWGEN. Матрица электрически абсолютно идентична icx259, но за счет других микролинз имеет почти вдвое более высокую чувствительность в ИК диапазоне. На всякий случай в случае замены необходимо проконтролировать постоянные уровни сигналов RG и SUB.
  По моей немалой практике обслуживания охранных камер выход из строя ПЗС матриц чрезвычайно редкое событие, правда матриц 2004 года у меня нет.
  Вообще на матрицу есть что-то вроде datasheetа, но найти в инете не могу, если сейчас не получится, то в понедельник кину сюда (есть на работе), в документе есть диаграмма сравнения чувствительности с icx259.
 
« Последнее редактирование: 24 Мая 2008 [21:03:41] от Александр Л. »

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #10 : 24 Мая 2008 [22:39:22] »
Еле нашел - http://www.datasheets.org.uk/pdf/4071476.pdf .   Конечно для астрономических объектов выигрыш не такой большой как написал, но все же есть. Диаграмма сравнения чувствительности из документа ниже.

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #11 : 24 Мая 2008 [22:43:52] »
  Камера по виду повторяет sk1004 и видимо схемы отличаются очень мало.

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #12 : 24 Мая 2008 [22:47:40] »
   А это матрица. В случае если QHY выйдет из строя после гарантии, можно матрицу взять в этой камере, 100% гарантию работоспособности не дам, но свою поменял бы не задумываясь. Кстати матрицу я вставил в некую камеру вместо ранее там установленной icx059.


Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #13 : 24 Мая 2008 [23:06:17] »
В общем понятно ждем 959-ю и радостно ставим в этот разьем . Если так то перспективы радушные. ;)
Кстати дата производства 2007 годl 07 месяц. ;D 
PS Александр! Если у Вас 659-я матрица  не впаяна то было бы мудро при замене матрицы в QHY6  Олега Санкина попробовать воткнуть в кроватку Ваш чип и посмотреть реакцию камеры!!!! Как раз удобный случай подвернется. ;)
Немного поискав в Яндексе нашел камеры М201Х по 80$ - уверен что можно найти и по 70.
« Последнее редактирование: 31 Мая 2008 [12:26:01] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #14 : 25 Мая 2008 [13:45:24] »
    Матрица уже месяца два как запаяна. То, что камеру можно купить дешевле знаю, но почему-то у всех торговых фирм рабочее время совпадает с моим.

Оффлайн Oleg SanАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 664
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #15 : 30 Мая 2008 [17:52:25] »
Спасибо Владимиру Николаевичу!
После оперативно выполненного ремонта камера заработала по норме.  8)
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 959
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #16 : 30 Мая 2008 [18:11:21] »
Вы врите конечно. Приврать иногда полезно. Но так  не завирайтесь.
А вы не тупите, а читайте все сообщения.

Опубликовано: 24.05.2008 [21:47:40]Автор: Александр Л.
Еле нашел - http://www.datasheets.org.uk/pdf/4071476.pdf .   Конечно для астрономических объектов выигрыш не такой большой как написал, но все же есть. Диаграмма сравнения чувствительности из документа ниже.

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 959
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #17 : 30 Мая 2008 [18:14:50] »
 Конечно для астрономических объектов выигрыш не такой большой как написал, но все же есть. Диаграмма сравнения чувствительности из документа ниже.
Учитывая, что многие используют эту камеру в качестве гида - это ОЧЕНЬ полезное свойство.

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #18 : 30 Мая 2008 [19:01:36] »
но за счет других микролинз имеет почти вдвое более высокую чувствительность в ИК диапазоне.
Вы врите конечно. Приврать иногда полезно. Но так  не завирайтесь.

  На будующее постараюсь  :), собственно поскольку я помнил, что максимум выигрыша 1.8 раз, то и постарался найти диаграмму в тот же день. И поверьте написал о чувствительности без каких либо корыстных умыслов.
  К слову, при своих обычных применениях охранки на exview newgen имеют достаточно непривычное изображение, которое выглядит скорее как инфракрасное, чем как черно-белое. Кроме того, нужен хороший объектив исправленный в ИК лучах, иначе происходит расфокусировка в ночное время.  Объективы такие дороги и кроме того до конца в ИК не исправлены. Отфокусировать нормально такие камеры очень трудоемкое занятие.
« Последнее редактирование: 30 Мая 2008 [19:32:20] от Александр Л. »

Оффлайн Александр Л.

  • *****
  • Сообщений: 3 684
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Александр Л.
Re: Сдохла, что-ли, QHY6??
« Ответ #19 : 30 Мая 2008 [19:44:58] »
  Матрица была заменена в старой камере, которая переделывалась в основном под планетную съемку. Но камера умеет работать с разными выдержками от 1/10000 до длинных. В том числе отрабатывает точно выдержки менее 1/25 секунды, контролер считает поля видеосигнала и отрабатывает заданную выдержку. Подробности здесь - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,38694.0.html . Снимки с выдержками характерными для гида есть здесь  -  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,38694.100.html как на icx059 так и на icx659, если кому интересно.