ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я в астрофото совершенно не разбираюсь, но сдаётся мне, что со светосильный моего ШН в 1/4,5 выдержки по полчаса не понадобятся. Вероятнее будет достаточно просто большее количество сложенных кадров при скажем 5-15 минутах? Не так?
Лучше всего сложить некалиброванные кадры с выравниванием по звездам, тогда по горячим пикселам можно будет увидеть траекторию взаимного смещения оптических осей гида и телескопа. Скорее всего отдельные кадры получились сильно подвинутыми по причине дискретного перекатывания главного зеркала Ньютона в оправе, но наряду с этим обязательно будет и вторая составляющая - плавное смещение гида.
ЦитатаЯ в астрофото совершенно не разбираюсь, но сдаётся мне, что со светосильный моего ШН в 1/4,5 выдержки по полчаса не понадобятся. Вероятнее будет достаточно просто большее количество сложенных кадров при скажем 5-15 минутах? Не так?Полчаса это наверное многовато. Да и монтировка должна быть идеальной. Я вот даже 10-ти минутные выдержки не могу освоить.ЦитатаЛучше всего сложить некалиброванные кадры с выравниванием по звездам, тогда по горячим пикселам можно будет увидеть траекторию взаимного смещения оптических осей гида и телескопа. Скорее всего отдельные кадры получились сильно подвинутыми по причине дискретного перекатывания главного зеркала Ньютона в оправе, но наряду с этим обязательно будет и вторая составляющая - плавное смещение гида.Взгляните, что получилось при сложении с выравниванием и без калибровки. Такое впечптление что изображение плывет по матрице.
Мне кажется имеет место небольшая разъюстировка, действительно справа похоже кома лезет.А если посмотреть на горячие пикселы, то видно траекторию сползания гида.( вернее результат взаимного смещения осей гида и телескопа)
Уж добью тему Вот что получилось без выравнивания по звездам.
Гид точно работал. Пока шла калибровка гида в Максиме звезда убегала. Как только гид её захватывал- звезда держалась как влитая. А по поводу люфта- он есть и достаточно большой на мой взгляд. Как от него избавиться- пока не знаю, боюсь червя перетянуть. Надо снова всё разбирать и перепроверять.
ну вот видите всё оказывается так просто. Первое - люфт, второе - кома.
Цитата: Pihard Noi 2 от 21 Мая 2008 [12:36:19]Мой диагноз- не работающий автогид (скорее всего из-за люфтов в осях), но очень хорошо выставленная полярка, да ещё фокус не слишком большой - 1000 мм, поэтому и результат не плохой в оконцовке.Зная угловые размеры М57 можно оценить периодику по оси RA.Для проверки моей "гипотезы" можно проверить движения по оси DEC и RA клавишами на пульте и убедиться, что "заплыв по матрице" идёт точно по оси DEC, а колебания по RA.С провисанием гида трудно точно попасть в оси.С неработающим автогидом за 500 секунд не получить снимок "хороший.jpg" (см: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,40714.msg711824.html#msg711824 ). То что общее направление дрейфа не совпадает с осями Ra\Dec легко убедиться имея любую карту окрестностей М57.
Мой диагноз- не работающий автогид (скорее всего из-за люфтов в осях), но очень хорошо выставленная полярка, да ещё фокус не слишком большой - 1000 мм, поэтому и результат не плохой в оконцовке.Зная угловые размеры М57 можно оценить периодику по оси RA.Для проверки моей "гипотезы" можно проверить движения по оси DEC и RA клавишами на пульте и убедиться, что "заплыв по матрице" идёт точно по оси DEC, а колебания по RA.С провисанием гида трудно точно попасть в оси.
(кстати автор схему крепления не показал)
... на верхнем кадре М51 ещё и было около 3 утра!!! + сами помните почти полная Луна + ЖУТКАЯ влажность. Температура в Старосемейкино (где ещё и жуткая засветка) упала ночью до +4! Труба плакала. Ботинки и брюки промокли от росы. Фен по-сути не выключался. Я до сих пор не понимаю как меня не убило током - я по сути пользовался мокрым феном стоЯ в мокрой траве.... ноутбук и все соединения и розетки тоже по колено в воде. Окуляры ИЗНУТРИ покрылись КАПЛЯМИ влаги. Не запотели, а именно каплями. Вот такие нечеловеческие условия.
Трубу менять не нужно, труба хорошая. Нужно посмотреть каким образом устроена оправа ГЗ и поискать возможность устранения радиального зазора, но конечно аккуратно, чтобы астигматизма не вызывать.
...Кстати я замечал, что под определенным углом картинка даже из короткофокусного окуляра не уходит в течение более часа, а под другим углом уходит за 5 минут. Это думаю говорит о том, что грешит одна из осей (какая не помню)Спасибо за любой дельный совет.Помните, что критика должна быть конструктивной!Спасибо.
Как избежать перекатывания гл. зеркала?