Здравствуйте!
В наличии уже имеется Телескоп-рефрактор Пецваль DeepSky 152/760 с монтировкой EQ-5 на стальной треноге с ногами диаметром 2".
Телескоп прекрасно себя показал по обзорным наблюдениям,
поле очень большое, красиво смотрятся рассеянные и шаровые скопления, Млечный путь.
Хроматизм по звездам и Луне практически незаметен на увеличениях до х200,
при увеличении х330 хроматизм уже становится заметным, все-таки
это уже больше 2D, но особо не мешает.
Раньше планеты ни в какой телескоп не смотрел, поэтому опыта наблюдения планет в телескоп у меня нет.
Недавно удалось в течение нескольких ночей при хорошей атмосфере посмотреть в Пецваль на планеты: Меркурий, Марс, Сатурн.
Увидел следующее:
1) Меркурий: на увеличениях х100, х200, х330 видно, что это не точка, а маленький диск, но фазы не заметил,
никаких подробностей на планете не видно.
Ради интереса
пробовал с линзой Барлоу ставить увеличения х400, х660, естественно, диск
планеты становится больше, но вокруг диска появляется туманный ореол, никаких подробностей на планете не видно.
2) Марс: на увеличениях х100, х200, х330 виден тоже маленький диск, никаких подробностей на планете не видно.
Также пробовал с линзой Барлоу ставить увеличения х400, х660, естественно, диск
планеты становится больше, но вокруг диска появляется туманный ореол, никаких подробностей на планете не видно.
3) Сатурн: на увеличениях х100, х200, х330 виден диск с кольцами, видно пространство между планетой и кольцом,
заметна тень от кольца на планете, обнаруживаются два спутника.
Никаких подробностей на планете не видно, структура колец не различима.
Также пробовал с линзой Барлоу ставить увеличения х400, х660, естественно, диск
планеты становится больше, но вокруг диска появляется туманный ореол, никаких подробностей на планете и в кольцах не видно.
При этом по всем трем планетам последовательно
применял следующие фильтры и их комбинации:
Fringe Killer
Neodymium (Moon&Skyglow Filter)
UV-IR Cut
Применение фильтров давало улучшение в изображении планет, но это кардинально не повлияло на детали в изображении планет:
Главная причина- маленький размер планет, даже на увеличении х660 (кроме, Сатурна).
Соответственно, у меня возникло несколько вопросов к опытным ЛА в деле ВИЗУАЛЬНОГО наблюдения планет, ответьте, пожалуйста:
1) Качество Изображений по Меркурию, Марсу, Сатурну, которые дал Телескоп-рефрактор Пецваль DeepSky 152/760 -
это норма для такого типа телескопа с учетом настоящего расположения этих планет на своей орбите относительно Земли ?
2) Даст ли использование специализированного телескопа-планетника (аппертура 150мм-250мм), кардинальное улучшение
качества ВИЗУАЛЬНОЙ картинки планет, по сранению с Пецвалем 152/760?
3) Какой телескоп-планетник (аппертура 150мм-250мм) порекомендуете приобрести прежде всего для ВИЗУАЛЬНых наблюдений планет,
который по нагрузке подойдет:
3.1) Для имеющейся монтировки EQ-5 на стальной треноге с ногами диаметром 2"
3.2) Для более мощной монтировки, типа EQ-6 или MT-3S-2D
Бюджет на трубу: 40-60тыс. руб.
Первое, что приходит на память это следующие модели телескопов:
Альтер М615
SKY-WATCHER MAK150OTA PRO
DeepSky MC1900X152
Альтер-М703
Альтер М703 Deluxe
Mirage7 STF Делюкс
МСТ-180
SKY-WATCHER MAK180OTA PRO
ТАЛ200К
Альтер М809 203
Альтер-815
Mirage8 STF
Сантел-230
Сантел-235
ТАЛ250К
ASTROSIB RC250
C11S XLT
Или выбрать что-то другое, например, какой-нибудь полу-АПО 120-130мм ?
Зарнее, Спасибо за ответы.
