Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Тунгусский метеорит и «черные копатели»  (Прочитано 31185 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Землянин

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: -1
  • Он всех их называет по имени... (Исаии 40:26)
    • Сообщения от Землянин
О тунгусском метеорите рекомендую почитать одну брошюру. Когда - то подписывался на брошюры этой и других серий. Титульную картинку ее привожу. По памяти о прочитанном: проводимые тогда в район падения экспедиции ничего не нашли. Так - что продажа якобы останков метеорита вероятней всего обычная "наколка" с целью подзаработать деньжат. По простому лохотрон. Держите ухо востро ребята. Не покупайте подделок. Останков никаких нет. ;D ;D ;D
... Тогда я увидел все дела Божьи и нашел, что человек не может постигнуть дел, которые делаются под солнцем...
                                           (Экклесиаст 8:17)

Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Muxa
А вот уже и Тунгусским метеоритом торгуют!

Да чем только на ebay не пытаются торговать и какие только сказки не придумывают. Желтым журналистам, опять же, хлеб.

Оффлайн air

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от air
   А может быть осколки, продаваемые по указанным ссылкам вовсе не пренадлежат именно Тунгусскому комическому телу, просто нашли их рядом, мало ли чего насыпалось из космоса?

..."Пусть на аукционе действительно выставлен фрагмент метеорита - ведь имеется заключение серьезных ученых, - я даже не исключаю, что он был обнаружен в Сибири, в районе Подкаменной Тунгусски. Но нет никаких свидетельств, что он упал именно в 1908 году. В ХХ веке здесь еще дважды фиксировали полеты болидов. Возможно, сейчас продается осколок одного из них. А чтобы цена была выше, его связали с легендарным Тунгусским.

Сомнения в том, что обнаружен подлинный фрагмент загадочного метеорита, высказал и другой эксперт «КП» - старший научный сотрудник Института солнечно-земной физики СО РАН, участник нескольких экспедиций по поискам Витимского болида и исследований Патомского кратера Сергей ЯЗЕВ:
 - В научной литературе не было ни одного намека на то, что найден цельный фрагмент Тунгусского метеорита. А если же обнаружен один килограммовый осколок, то где-то обязательно должны быть и другие. Однако на Тунгусске за десятки лет поисков не было обнаружено ничего - за исключением микроскопических фрагментов метеоритного вещества. А это подкрепляет версию о том, что болид был кометой, которая взорвалась и испарилась."

тут же http://www.kp.ua/daily/111007/11880/
очень спасибо

Оффлайн max_imАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от max_im

Цитата
Останков никаких нет.
Цитата
какие только сказки не придумывают.
Цитата
Однако на Тунгусске за десятки лет поисков не было обнаружено ничего

Мне ваши рассуждения и аргументы кажутся странными. Видимо вы читали эту брошюру настолько давно, что полностью забыли ее содержание.  Автором популярной брошюры 1991 г., обложку которой вы привели, является А.И.Войцеховский. Он как раз приводит данные, что метеритное вещество Тунгуски уже обнаружено. В брошюре говорится, что американский ученый, специалист по метеоритам Р.Ганапати связывает аномально высокое содержание иридия в соответствующем слое льда Антарктиды с падением Тунгусского метеорита и оценивает его массу в 7 миллионов тонн, а размер в 160 метров.  Ну ладно, пускай это был не метеорит, а комета с такой же массой. И что, от 7 миллионов тонн кометного вещества не выпало ни одного, даже самого завалященького метеоритишки?! Ой как сомнительно-о-о… Еще один исследователь Тунгусской катастрофы В.И.Коваль пишет в своей статье 1999 г., что крупные фрагменты метеорита если и искали, то в тех областях, где их обнаружение наименее вероятно. В Тунгусском сборнике под редакцией В.А.Ромейко 1999 г. есть куда более определенное указание о дезинформации общественности на предмет Тунгусского метеорита. На стр. 75 сборника отмечается, что по итогам анализа опубликованного в разные годы громадного материала по Тунгусской проблеме, обнаружены нелепости, измышления, подтасовки… Так что дружный хор о том, что «останков никаких нет» и «какие только сказки не придумывают» уводит в сторону от правды… Кому-то очень не хочется, чтобы обломки Тунгусского метеорита были «найдены» и попали в руки ученых. Может быть именно поэтому, неоднократно сделанные на Тунгуске находки, быстренько «терялись»? Как вы правильно выражаетесь - лохотрон для легковерных.


Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Muxa
Так что дружный хор о том, что «останков никаких нет» и «какие только сказки не придумывают» уводит в сторону от правды… Кому-то очень не хочется, чтобы обломки Тунгусского метеорита были «найдены» и попали в руки ученых. Может быть именно поэтому, неоднократно сделанные на Тунгуске находки, быстренько «терялись»? Как вы правильно выражаетесь - лохотрон для легковерных.

Н.В. Васильев, "Тунгусский метеорит", 2004.
"... однозначно доказанных признаков выпадения надфоновых масс космического вещества в районе Тунгусской катастрофы пока не обнаружено".
Это короткое определение, для развернутого описания пришлось бы половину книги цитировать.
Или Николай Владимирович, по вашему мнению, тоже намеренно скрывал факты, в угоду "черным копателям"? ;)

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Помнится, и обломками станции "Мир" торговали.
Но вот допустим, что обломки есть, и есть много "чёрных копателей", считающих это более выгодным, чем искать останки мамонтов или артефакты Великой Отечественной в европейской части страны.
Находят они обломки в килограмм или несколько. Продают, и при этом доказывают (!) что они подлинные. Если такие обломки в тайге найдены, и они уже достоверно принадлежат тунгусскому метеориту 1908, то их много. И никакого ущерба для науки нет, так как есть подтверждение, и во всяком случае есть возможность найти много таких же у вероятно последующей научной экспедиции (хоть ещё через 100 лет).
Если же вес обломка составляет несколько тонн (а это тоже вероятно, хотя один ли он при этом, и какова вероятность его найти?), то хотел бы я посмотреть на ворующих его копателей, и узнать что они смогут с ним сделать после доставки, как "легализовать" в качестве именно тунгусского обломка (и в чём будет вред для науки).

Проще говоря, чем меньше обломков, тем они крупнее и их сложнее вывезти, да ещё и тайно.
Вот найти сложнее или проще - ещё тот вопрос. С одной стороны проще, ведь крупнее же (и локализация должна быть компактнее). С другой стороны - тайга всё же большая... Но этот вопрос отпадает, если найдут: круг дальнейших поисков станет ясен.
Carthago restituenda est

Оффлайн max_imАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от max_im
Цитата
Н.В. Васильев, "Тунгусский метеорит", 2004.
"... однозначно доказанных признаков выпадения надфоновых масс космического вещества в районе Тунгусской катастрофы пока не обнаружено".

Н.В.Васильев – это Академик с большой буквы. Его слова, безусловно, имеют самый большой вес. И нужно знать эти слова в полном объеме. Имеет смысл привести его точку зрения о Тунгусском явлении в целом, а не только о «космическом веществе». И тогда формальная «гармония»  вашей цитаты станет просто формальной.

«…А дальше разворачивается действие, когда благоговейная гармония сменяется скандалом и начинается, в представлении одних безобразие, а, по мнению других – научная революция. Именно это несколько эмоциональное сравнение приходит в голову при прочтении статьи В.И.Коваля… Не исключено, что в чем-то недалек от истины А.Е.Злобин (1996), считающий, что физику Тунгусского явления придется еще в будущем переписывать едва ли не с «чистого листа».
(Н.В.Васильев, из заключительной монографии “Тунгусский метеорит. Космический феномен лета 1908 года, 2004 г.)

Вероятно, вам не нужно объяснять что такое «научная революция» и что такое «с чистого листа»? Прозвучавшее слово «подтасовки» превращает горы многолетних трудов в горы макулатуры. Поэтому не надо больше цитат из прошлого, не надо приводить примеры из брошюр прошлого века и сыпать фразами о якобы «пропавшем» веществе. Академик довольно недвусмысленно дал понять - где искать. Стоит ли удивляться тому, что текста книги Н.В.Васильева нет в Интернете в открытом доступе, а все усилия так называемых «ветеранов Тунгуски» перед 100-летним юбилеем катастрофы направлены на сокрытие от широкой общественности этого научного завещания Академика (тираж книги слишком мал). Нет сомнений, что врать будут и дальше, на юбилейных конференциях, в юбилейной экспедиции и в юбилейных публикациях. Вы, наверное, догадываетесь, что умные люди уже давно не обращают на это вранье никакого внимания. А самыми сообразительными и быстрыми на подъем в таких ситуациях, увы, оказываются именно черные копатели.

Цитата
Находят они обломки в килограмм или несколько. Продают, и при этом доказывают (!) что они подлинные. Если такие обломки в тайге найдены, и они уже достоверно принадлежат тунгусскому метеориту 1908, то их много. И никакого ущерба для науки нет

Совершенно не согласен с вами. Тунгусское явление не только очень редкое, но и крайне опасное. Вполне может оказаться, что буквально каждый фрагмент космического тела представляет колоссальную ценность для науки и потеря его будет невосполнима. А большой кусок «разделают» так быстро, что и глазом не успеете моргнуть. За деньги люди съедают по частям автомобили…  :(

« Последнее редактирование: 18 Мая 2008 [03:28:25] от max_im »

Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Muxa
max_im, а как Вы себе представляете доказательство принадлежности некого камня именно Тунгусскому метеориту? Допустим, этот обломок действительно космического происхождения. Допустим, он найден в том самом районе. Но как можно подтвердить принадлежность, если до сих пор нет единого мнения даже о природе Тунгусского метеорита (кометной или астероидной), не говоря уже про точный химический (или изотопный? какой там определяющий?) состав?

P.S. Тема, пожалуй, для "Астрономии и общества"...

Оффлайн max_imАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от max_im
Цитата
P.S. Тема, пожалуй, для "Астрономии и общества"...

Вероятно вы думаете, что таким образом вам удастся убрать не очень приятный разговор о черных копателях  из раздела "Новости астрономии и космонавтики". И в очередной раз позицию академика Н.В.Васильева удастся скрыть. Это очень нежелательно, поскольку в канун 100-летия Тунгусской катастрофы в районе катастрофы может побывать слишком много «ученых в законе». Повторимся – места падения фрагментов кометы уже известны. Что там останется после массового нашествия трудно представить. Полагаю, что тема именно для раздела "Новости астрономии и космонавтики" и перемещать ее в любой другой раздел крайне нежелательно. Наоборот, будет очень важно иметь самые свежие новости о копателях. Мне кажется – это поможет не допустить массовый бесконтрольный вывоз из района фрагментов Тунгусского космического тела. Если вам хочется, откройте «вашу» тему в разделе "Астрономии и общества" и там обсуждайте менее острые вопросы.

Цитата
а как Вы себе представляете доказательство принадлежности некого камня именно Тунгусскому метеориту?

При расчетной стоимости грамма Тунгусского метеорита 2409 $ и дефиците предложений, сначала продадут очень много, включая фальшивки (и их купят), а уже потом, спустя многие годы будут эти фальшивки опровергать. То же самое происходит с фальшивыми картинами известных мастеров. Их все равно продают и покупают.


Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 083
  • Благодарностей: 566
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij
  Надо же, уже и цену за грамм вычислили. Вот уж действительно "лохотрон" ;D.

 Если же говорить серьёзно, то концентрация частиц космического происхождения действительно в этом районе отмечается повышенная. Но в таком случае стоимость (не говоря уж о цене) этих частиц должна быть гораздо выше объявленной. Не решаюсь даже приблизительно сопоставить с данной цифрой.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн Землянин

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 139
  • Благодарностей: -1
  • Он всех их называет по имени... (Исаии 40:26)
    • Сообщения от Землянин
Мне кажется, что эта тема себя почти исчерпала по той причине, что вряд ли можно будет сказать еще что – то новое о тунгусском метеорите. Поэтому в этой теме можно было бы на мой взгляд поговорить вообще о метеоритах.

Например, один метеорит, упавший в Намибии (Африка), весил более 60 тонн. Другие большие метеориты, весом 15 тонн и более, были обнаружены в Гренландии, Мексике и Соединенных Штатах

Метеоритный кратер близ города Флагстафф (штат Аризона, США) диаметром 1 200 метров и глубиной 200 метров.

Приведу одну статью из одного журнала о Мбозийском метеорите (Танзания) и парочку снимков о нем. Может быть кому – нибудь это было бы интересно почитать.

Статья  «Гость» из космоса.

Доводилось ли вам видеть яркую полоску света на звездном небе? Возможно, вы называли ее падающей звездой. Но более точно называть ее метеором.

Большинство метеоров, попадая в земную атмосферу, полностью сгорают, так и не достигнув земли. Иногда, однако, каменные или металлические обломки долетают и падают на земную поверхность. Они называются метеоритами. Как правило, они небольшие, но некоторые весят много тонн. Вес одного метеорита в Намибии (Африка) составляет примерно 60 тонн.

Давайте побольше узнаем о Мбозийском метеорите (Танзания), восьмом по величине. Он находится у горы Маренге в районе Мбози, в южной части Танзании, недалеко от границы с Малави и Замбией. Он весит приблизительно 16 тонн и достигает 3 метров в длину и 1 метра в ширину. Этот объект состоит на 90 процентов из железа, примерно на 9 процентов из никеля, а также в нем присутствуют кобальт, медь, сера и фосфор в небольших количествах.

Никто не знает, когда упал этот метеорит. Должно быть, это произошло очень давно, так как у местных жителей о нем нет даже легенд. Топограф из Йоханнесбурга У. Г. Нотт рассказал, что нашел его в октябре 1930 года. С того времени вокруг метеорита выкопали ров, и теперь он выглядит так, словно его подняли и поместили на каменный престол. Так метеорит остался на том месте, куда он упал.

Некоторые пытались отрезать или отпилить кусочек метеорита на память, но это нелегко. Так, в декабре 1930 года Д. Р. Грантем, ученый из Геологического общества, пытался с помощью ножовки отпилить образец около 10 сантиметров, и на это у него ушло 10 часов! Сейчас этот образец можно увидеть в коллекции метеоритов Британского музея в Лондоне.

Рядом с местом, куда упал метеорит, было сделано все необходимое для приема посетителей: здесь есть небольшой домик, а в нем стол и скамейки. Смотритель, который живет в маленьком глинобитном доме в 50 метрах от метеорита, дружелюбно просит нас расписаться в книге посетителей. Мы замечаем, что сюда приезжают тысячи туристов со всего мира. Мы пролистываем небольшую брошюру, в которой говорится о метеорите, и берем фотографии.

Некоторые дети вскарабкиваются на метеорит и представляют, что летят на космическом корабле. Устроив поблизости пикник, мы наслаждаемся прекрасной природой и любуемся необычным «гостем», прилетевшем в Мбози из космоса.


... Тогда я увидел все дела Божьи и нашел, что человек не может постигнуть дел, которые делаются под солнцем...
                                           (Экклесиаст 8:17)

Оффлайн max_imАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от max_im
Цитата
Надо же, уже и цену за грамм вычислили. Вот уж действительно "лохотрон".

Вы совершенно правы. Только недавно стала известна правда и люди отчетливо услышали слово «ПОДТАСОВКИ». Это и есть ЛОХОТРОН и главный ключ к «тайне» Тунгусского метеорита. То, что мы будем наблюдать дальше, скорее всего, будет продолжением этого лохотрона, но в условиях рыночной экономики. Лохотрон «Тайна тунгусского метеорита», как уже говорилось выше, это издание красочных книжек с картинками, дежурная тема срочной сенсации для газет, съемки Тунгусских мыльных сериалов, тиражирование разного рода музеев Тунгусского метеорита, заманивание в тайгу богатых лохов-иностранцев, а скоро – и торговля фрагментами самого метеорита. Раскручивается не просто лохотрон, а целая лохотронная отрасль. Отделить действительно научную составляющую от всего этого огромного лохотрона задача очень сложная. Во всяком случае, за юбилейный 2008 год из лохов постараются выжать максимум.  Согласен с вами, что приведенная цена за грамм кажется маленькой. С моей точки зрения она может быть существенно выше (во всяком случае – для первого случая продажи).

Цитата
в этой теме можно было бы на мой взгляд поговорить вообще о метеоритах.

Вот типичный пример – лохотрон продолжается. «Землянин» предлагает поговорить... но только не о лохотроне. Обманывает наверное… Уж не с Луны ли этот «Землянин» ;D ?  Уважаемый «Землянин», если вы хотите поговорит здесь о метеоритах, то, по возможности, придерживайтесь пожалуйста Тунгусской тематики. Никто не будет против, если вы будете размещать здесь много новых правдивых данных о Тунгусском метеорите и черных копателях, а не много старой «воды». Когда много «воды» – это тоже способ водить лохов за нос.
« Последнее редактирование: 19 Мая 2008 [04:36:02] от max_im »

Оффлайн max_imАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от max_im

Интересующимся правдой о Тунгусском метеорите, советую зайти в раздел "Астрономия и общество" и внимательно просмотреть тему "100 лет Тунгусскому метеориту". В теме вообще отсутствуют упоминания об академике Н.В.Васильеве и его научном наследии. А при жизни академика некоторые очень любили фотографироваться на его фоне. Сейчас фотографируются с космонавтом. Кто следующий?

А вот этот трехтонный осколок Тунгусского метеорита возможно уже распиливают и рассовывают по коробочкам с бантиками - "К 100-летию Тунгусского метеорита". Реклама "похищения" широко прошла в СМИ, можно выкладывать "на прилавок".

http://www.rian.ru/kaleidoscope/funny/20070810/70829568.html


Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Muxa
А вот этот трехтонный осколок Тунгусского метеорита возможно уже распиливают и рассовывают по коробочкам с бантиками - "К 100-летию Тунгусского метеорита". Реклама "похищения" широко прошла в СМИ, можно выкладывать "на прилавок".

http://www.rian.ru/kaleidoscope/funny/20070810/70829568.html


Это, случайно, не вот этот "обломок инопланетного корабля"? ;)

http://www.regnum.ru/allnews/306069.html

Оффлайн max_imАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от max_im

Цитата
Это, случайно, не вот этот "обломок инопланетного корабля"?

Не знаю. А вы… эта… контактёр или почему? Вот и Яндекс на запрос «Тунгусский метеорит» в закладке "Картинки" упорно выдает вот такое фото. Комментариев к фото я там не нашел. Может прокомментируете этот «камешек»? «Кто-то в поле стал ходить, и пшеницу шевелить…»

http://fotki.yandex.ru/users/MarcusAvrelius/view/752/




Оффлайн Muxa

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Muxa
Не знаю. А вы… эта… контактёр или почему?

Я не знаю, кто такой "контактёр".
А на "почему" ответить очень просто. Вы написали про "трехтонный осколок Тунгусского метеорита". Из статьи видно, что такое определение этому булыжнику дал некий Юрий Лавбин. Беглый поиск по данной личности дал кучу желтых новостей по поводу таких находок как "обломок инопланетного корабля". Отсюда аутентичность "трехтонного осколка Тунгусского метеорита", мягко говоря, ставится под сомнение. Т.е. Вы раздуваете дым без огня.

P.S. Ну а я поднимаю Вашу тему :)

Оффлайн max_imАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от max_im

Цитата
Я не знаю, кто такой "контактёр".

Ну… контактёр… примерно соответствует словесному портрету, составленному по вашим словам: «некий», «беглый», «поиск», «личность», «аутентичность». Профессионализм лексики впечатляет.  8)

Цитата
некий Юрий Лавбин

А по поводу Юрия Лавбина я вас просвещу. В 1998 году эта «личность», как вы изволили выразиться», стала издателем книги Ю.Л.Кандыбы «Трагедия Тунгусского метеорита». Эта книга – документальная повесть о первом исследователе Тунгусского метеорита Л.А.Кулике. Книгу предваряют две страницы текста от издателя – Ю.Д.Лавбина. Послесловие к книге написано академиком Н.В.Васильевым. Отзыв на рукопись книги написали Председатель комитета по метеоритам РАН профессор Ю.А.Шуколюков и научный сотрудник И.Т.Зоткин. Отзыв на эту повесть написал также член Союза писателей России В.Мазаев. Как видите, Ю.Д.Лавбин в кругу весьма известных «личностей». Так что с вашей «кучей», я имею в виду «кучу желтых новостей», осколок Тунгусского метеорита, мягко говоря, может не иметь ничего общего. Бывают желтые новости, а бывает желтая пресса. Да и еще много всякого желтого. В данном случае я придерживаюсь народной мудрости, что дыма без огня не бывает. Академик Васильев не зря повторил слова о необходимости переписывания физики Тунгусского явления «едва ли не с чистого листа». Вокруг Тунгусского метеорита накопилось столько вранья, что дальнейшее переписывание этого вранья из статьи в статью, из книги в книгу, из сборников одних конференций в сборники других стало совершенно бессмысленным. А вот поиск фрагментов Тунгусского метеорита (кометы) наоборот приобрел блестящие перспективы.

См. ссылку:
http://newsmir.ru/2008/04/28/triumf_rossijjskojj_ajerokosmicheskojj_nauki__tungusskijj_meteorit_najjden_na_konchike_pera.html



Оффлайн max_imАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от max_im

Здесь есть рисунки камней, которые, как утверждается, были найдены в районе Тунгусской катастрофы. Автор материала - В.Воронов, опытный таежник, охотник, прекрасно знавший район Тунгусской катастрофы, человек "в теме".

См. ссылку:
http://www.tunguska.ru/all/tung_kom1.htm






alfardus

  • Гость

Цитата
Это, случайно, не вот этот "обломок инопланетного корабля"?

Не знаю. А вы… эта… контактёр или почему? Вот и Яндекс на запрос «Тунгусский метеорит» в закладке "Картинки" упорно выдает вот такое фото. Комментариев к фото я там не нашел. Может прокомментируете этот «камешек»? «Кто-то в поле стал ходить, и пшеницу шевелить…»

http://fotki.yandex.ru/users/MarcusAvrelius/view/752/


Да это просто перевернутый кусок асфальта, с налипшей крупной галькой.



Оффлайн max_imАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от max_im

Цитата
Да это просто перевернутый кусок асфальта, с налипшей крупной галькой.

Меня совсем не это интересует. У меня тоже есть глаза и я вполне в состоянии пофантазировать о том, что это напоминает. «Кто-то в поле стал ходить, и пшеницу шевелить…» - вот что интересно. Другими словами, в Интернете участились случаи появления изображений неких "камней", которые связывают с известным словосочетанием "Тунгусский метеорит".
Как я сразу сказал, у меня об этом фото нет никакой информации. А что вы думаете о камнях из статьи В.Воронова?

См. ссылку:
http://www.tunguska.ru/all/tung_kom1.htm