Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2  (Прочитано 9652 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KMM

  • *****
  • Сообщений: 2 460
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от KMM
Re: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2
« Ответ #20 : 21 Мая 2008 [10:00:12] »
Пред фокал и за фокал, сильно отличаются, причем у первого нормальные концентрические круги, а у второго просто мутное пятно.
Т.е. выходит SKP13065 как бы не совсем P?
Я в свой такой же телескоп смотрел с ножом Фуко на реальные звёзды. У моего зеркала парабола, но есть заметная зональная ошибка ("бугор-бублик") где-то на 3/5 по радиусу от центра, хотя в целом картинка "плоская". Зафокал-предфокал различные, но не настолько, что в зафокале совсемколец не было видно. Кольца видны, но есть некоторая "мутноватость".
Кстати, с теми же окулярами смотрел зафокалы-предфокалы на синтовском же рефракторе 70/500 - картинка один в один. Може дело не в объективах в обоих случаях, а в окулярах?

Оффлайн alexeycppАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от alexeycpp
    • Сайт художника Гордеева Алексея Валерьевича
Re: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2
« Ответ #21 : 21 Мая 2008 [12:49:48] »
Може дело не в объективах в обоих случаях, а в окулярах?

Может и в окулярах.
Что интересно: на предыдущем таком же телескопе (который был обменен по гарантии), такая же картина с зафокалами.

А насчет картинки зафокала, то, как погода позволит, то еще раз посмотрю (может к этому времени окуляры нормальные приобрету), кольца вроде там просматриваются, но еле-еле, на уровне глюка, все мутное.


Оффлайн Alex_B

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Alex_B
Re: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2
« Ответ #22 : 30 Мая 2008 [13:08:29] »
Купил себе такой скоп недавно. Зеркало нормальное вроде, только зафокал и предфокал несколько отличаются. В одном случае ровные круги, а в другом - круги несколько смещены относительно центра внешнего кольца. Что бы это значило?
Orion 120 + Porta II, бинокль

Оффлайн alexeycppАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от alexeycpp
    • Сайт художника Гордеева Алексея Валерьевича
Re: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2
« Ответ #23 : 30 Мая 2008 [13:27:59] »
Купил себе такой скоп недавно. Зеркало нормальное вроде, только зафокал и предфокал несколько отличаются. В одном случае ровные круги, а в другом - круги несколько смещены относительно центра внешнего кольца. Что бы это значило?

Может плохо отъюстирован или трубка фокусировщика кривовато стоит ?

Оффлайн Alex_B

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 19
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Alex_B
Re: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2
« Ответ #24 : 30 Мая 2008 [13:39:47] »
alexeycpp: спасибо, проверю
Orion 120 + Porta II, бинокль

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2
« Ответ #25 : 31 Мая 2008 [18:49:13] »
Т.е. выходит SKP13065 как бы не совсем P?
Ну я честно говоря не знаю, как проверить, что у SKP130 парабола.
Вроде читал на форумах, что действительно как парабола, а как на самом деле, не понятно.
И кстати, если за фокалы различаются, то значит это не парабола ?
Основная проблема в том что неграмотный народ считает параболу рекомендацией старших товарищей.  А проверка показала что эти товарищи не отличают сферу от параболы. Проверять надо все но большинство это не умеют.....
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2
« Ответ #26 : 01 Июн 2008 [10:43:43] »
Цитата
В идеале внефокалы должны быть похожи.
              ... и хорошо рисовал . А что там стоит ( в данном случае ) неважно . Смотреть надо , а не слушать . ИМХО в русс. переводе .                                    Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Алеkсей

  • *****
  • Сообщений: 2 242
  • Благодарностей: 46
  • астроклуб Шумба
    • Сообщения от Алеkсей
Re: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2
« Ответ #27 : 02 Июн 2008 [15:07:22] »
Основная проблема в том что неграмотный народ считает параболу рекомендацией старших товарищей.  А проверка показала что эти товарищи не отличают сферу от параболы. Проверять надо все но большинство это не умеют.....

Я когда дипскаевский ньютон 150/750 покупал, мне Иванов написал "я его тестировал, оптика хорошая". Реально же там оптика оказалась плохой. Вот, к примеру, вердикт Эрнеста: "Жалкое зрелище! По внефокалам была определена сильнейшая сферическая аберрация на фоне общей винтообразности волнового фронта. Такое ощущение, что там на главном зеркале при 1:5 или просто сфера, или в лучшем случае что-то среднее между сферой и параболой. Возможно так же пережатие или коробление одного или обоих из зеркал. Конструкция оправы главного зеркала не способствует его быстрому остыванию. Так что инструмент вполне соответсвует названию фирмы-поставщика." (ссылка)
Вот уж действительно некоторые либо проверять не умеют, либо сознательно искажают факты.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2
« Ответ #28 : 02 Июн 2008 [16:02:32] »
Если Эрнест пишет про пережатие и тд то наверное надо проверить и если есть проблему решить. Так как в такой ситуации судить о форме поверхности бесполезно.  Кроме того Ньютонов Deepsky 150\750 прошло уже три модели. О какой речь? C 2" или с 1.25" фокусером??? И даже заводы разные. Что встречаются и сферы и недопараболы и параболы это тоже известно. И SW 150\750 такие встречаются смотрите в тестах ВАГО.
Евгений Ромас например считает, что у него Deepsky 150\750 парабола, а не сфера. Вы видимо считаете, что сфера или недопарабола. Но Ромас опытный телескопостроитель и сделал сам немало зеркал, поэтому его вердикт наверное вернее. 
Вон он на нем что творит https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.msg724892/boardseen.html#new но тоже писал что и с юстировкой намаялся и тд и тп.
« Последнее редактирование: 09 Июн 2008 [10:54:57] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2
« Ответ #29 : 02 Июн 2008 [17:27:07] »
               Сфера 150 /750 даст сферич. ровно лямбду . Отличить от параболы будет легко . А вот если между сферой и параболой - это смотреть надо , насколько хреново или хорошо .                   Серега .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Алеkсей

  • *****
  • Сообщений: 2 242
  • Благодарностей: 46
  • астроклуб Шумба
    • Сообщения от Алеkсей
Re: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2
« Ответ #30 : 02 Июн 2008 [17:32:40] »
Понятно, что "пережатие" в приведенной выше фразе не ключевое слово, там сказано "возможно".

Что встречаются и сферы и недопараболы и параболы это тоже известно.
Жаль, что известно это становится уже после покупки. Если разброс качества большой, то правильнее было бы отбраковывать товар и отсылать его обратно в Китай, а не продавать новичкам.

Цитата
Евгений Ромас например считает, что у него Deepsky 150\750 парабола, а не сфера. Вы видимо считаете, что сфера или недопарабола. Но Ромас опытный телескопостроитель и сделал сам немало зеркал, поэтому его вердикт наверное вернее. 
Вернее чего? Моего вердикта относительно моего же телескопа?

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2
« Ответ #31 : 02 Июн 2008 [20:11:56] »
Что то мне чудится что Ваша труба вообще с Лиоптиковским зеркалом. Какая у Вас вторичка? Так что Вы все же проверьте пережатие и наклейку.
Приведу вам пример даже хорошая сфера 150\750, в 1 лямбду как заметил выше Сергей, еще ничего плохого не покажет. Мой опыт 220х на телескопе со сферической 1.4 лямбды промеренном Санковичем на интерферометре и еще ничего - диффракционная звезда с парой лишних колец. Если не вязаться к лишним кольцам то все в идеале ;) ;D
А вот пережав главное зеркало или покоробив вторичку можно получить ж-пу на ровном месте.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн alexeycppАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от alexeycpp
    • Сайт художника Гордеева Алексея Валерьевича
Re: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2
« Ответ #32 : 02 Июн 2008 [20:40:48] »
Что то мне чудится что Ваша труба вообще с Лиоптиковским зеркалом.

А что с Лиоптиковским зеркалом может быть не так ?

Оффлайн Алеkсей

  • *****
  • Сообщений: 2 242
  • Благодарностей: 46
  • астроклуб Шумба
    • Сообщения от Алеkсей
Re: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2
« Ответ #33 : 03 Июн 2008 [17:26:40] »
Нет, не с Лиоптиковским. Пережатия там давно уже нет, телескоп не новый, все уже не раз обсуждалось, сферическая там присутствует. В этой теме я о нем упомянул как один из примеров отсутствия качественных мелких ньютонов. Я его покупал с надеждой получить параболу 150/750 для мобильных вылазок с уже не самой маленькой апертурой, но увы, мелкие и легкие ньютоны похоже идут совсем уж как low-end.

Приведу вам пример даже хорошая сфера 150\750, в 1 лямбду, еще ничего плохого не покажет.
Не согласен, плохо такой телескоп планеты и двойные показывает. Хуже, чем мог бы параболический. Да и по туманностям сферическая тоже играет отрицательную роль, фокусировка уже не та.

Оффлайн alexeycppАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 17
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от alexeycpp
    • Сайт художника Гордеева Алексея Валерьевича
Re: главное зеркало телескопа SKP13065EQ2
« Ответ #34 : 03 Июн 2008 [19:01:38] »
Не согласен, плохо такой телескоп планеты и двойные показывает. Хуже, чем мог бы параболический. Да и по туманностям сферическая тоже играет отрицательную роль, фокусировка уже не та.

Ну а линза Барлоу, если зеркало сфера 1:5, как-то исправит положение ?
По идеи вроде как должна исправить.