ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А что если этот кратер образовался до того, как Фобос стал Фобосом, то есть какое то тело раскололось на мелкие кусочки, в том числе и на Фобос.
Когда на Земле будут запущены гигантские искусственные спутники (а это, несомненно, будет), они, как это можно показать, смогут обращаться на некоторых специально подобранных орбитах многие сотни миллионов лет. Очень может быть, что такие спутники переживут человечество и останутся самыми выдающимися (если не единственными) памятниками его деятельности на Земле, потому что все, что будет построено на Земле, в конечном итоге будет разрушено, перемешано и «снивелировано» в результате тектонической активности нашей планеты. Аналогичное положение, возможно, мы сейчас наблюдаем на Марсе. Наша гипотеза одновременно дает радикальное решение труднейшей проблемы происхождения спутников Марса, перед которой оказались беспомощными все старые и новые космогонические гипотезы
Вот какова история гипотезы об искусственности спутников Марса. Через несколько лет были получены новые наблюдения спутников, которые показали, что никакого векового ускорения спутников Марса не существует. После этого И.С. Шкловский от своей гипотезы отказался.
Выяснилось, что Фобос все-таки ускоряется. Правда, значительно слабее, чем считал Шарплесс.
Цитата: Grinia от 12 Окт 2003 [00:58:48]Выяснилось, что Фобос все-таки ускоряется. Правда, значительно слабее, чем считал Шарплесс.В источнике неизвестного происхождения утверждается, что Фобос ускоряется. Какова величина этого ускорения и чем его можно объяснить? Нет же никаких ссылок на данные, нет и величины ускорения. Опять какой-то "левый" источник информации Вы откопали, Гриня.
Гриня, что за манера приводить цитаты, не приводя источника? Из Вас что, клещами требуется вытягивать сведения об источнике?
И для чего Вы все это переписали? Вам что, листаж нужно набирать? Неужели недостаточно указать просто ссылку?
И как же Вы продолжили информацию о гипотезе Шкловского по поводу спутников Марса? Где тут материал для углубления этой гипотезы? Ведь тема посвящена вполне конкретной гипотезе и материале, на основе которого она была высказана. Чем Вы "углубили" И.С. Шкловского?
Чем таким отметилась в астрономии 283 школа из неведомой страны и неведомого пункта?
Я просто расширил информацию. Она поможет изучающим вникнуть в мою идею, которую я еще готовлю. (Собираю информацию.)...А школу-то я и не приметил на странице. Где там такая информация?
Так может следует завести собственную тему и всю информацию о Вашей идее перенести туда, а не валить все в тему, относящуюся к гипотезе Шкловского?
Насчет школы. Посмотрите адрес сайта.