Уголок фантаста -- надо оправдать НФ идею научно)))

[Pikachu]

Смотрите, как может быть такое - некое тело находится около земли. Размером оно велико. Если очень большое не получается, то пусть будет с луну, или хотя бы закрывать луну. Что нужно. Нужно, чтобы оно подлетело к земле из далекого космоса - в связи с этим вопрос - если такая штука будет подлетать, когда ее заметят астрономы? Второй вопрос - это вообще возможно, чтобы оно из космоса подлетело к Земле и остановилось на орбите? Далее это тело потом должно будет от земли отлетать, то есть надо оправдать возможность этого тела покинуть гравитационное влияние нашей планеты и солнечной системы. Допустим, оно умеет пользоваться гравитационными маневрами и "раскручиваться" по орбитам, но что может быть его источником энергии - на том условии, что это не техническое оснащение - оно может на солнечной энергии или за счет внутренней вулканической деятельности и выбросов газов набрать скорость ,чтобы раскрутиться по орбите и покинуть гравитационное поле? спасибо!

[dims]

Единственным известным на сегодня способом передвижения в космосе является реактивный. При реактивном движении, часть массы отбрасывается назад, а остаток при этом летит вперёд. Чтобы огромное тело, размером с Луну, совершало манёвры, оно должно выбрасывать невероятные количества массы. Вулканы не подойдут. Мне кажется, при помощи реактивного движения планету не передвинешь. Так что изобретайте другие.

[Pluto]

Предположим, что планета имеет одну сторону с очень высоким альбедо, а вторую с очень низким.
Период вращения планеты вокруг собственной оси синхронизован с вращением вокруг Земли. Т.е. при движении навстречу Солнцу - планета летит темной стороной к Солнцу,и от Солнца - светлой.
Т.е. разгон за счет давления солнечного света... Эффект солнечного паруса. Правда процесс этот будет ооочень длительный. Но теоретически это возможно.

[Pluto]

Чтобы огромное тело, размером с Луну, совершало манёвры, оно должно выбрасывать невероятные количества массы.

Или с очень большой скоростью.. 

[dims]

Мне кажется, что в данном случае скорость должна быть такая большая, что заметная часть массы будет уходить уже на придание реактивной струе этой скорости по формуле е равно эм цэ квадрат.

[gals]

>>>Единственным известным на сегодня способом передвижения в космосе является реактивный.


  Не только - есть такая вещь, как солнечный парус. Масса корабля при этом неизменна.

[signing_kettle]

>>>Единственным известным на сегодня способом передвижения в космосе является реактивный.
Не только - есть такая вещь, как солнечный парус. Масса корабля при этом неизменна.

Добавим к этой экзотике самый распространенный способ - движение по инерции, той или иной формы гравитационной орбите.

[Pikachu]

хорошо, тогда по-другому. Объект небольшой - где-то со скалу - он-то может с помощью солнечного паруса перемещаться? а реактивность у него за счет химических реакций, которые используют найденную в космосе материю - водород например или всякий метеортиный хлам.

[Hagoromo]

Где то я это уже читал Не на Новостях ли космонавтики

[Ясь]

Если объект большой, не обязательно, чтобы он и массу имел большую. Он ведь может быть и пустым, и ажурным.

[Pilgrim]

По-хорошему, интереснее было бы, если бы вы задали не отдельные ТТХ объекта, а рамки сюжета в которых он понадобился. Авось вместе и нафантазировали бы...

Например сколько времени объект должен пробыть возле Земли? Чем обусловлены его размеры (фатальностью в случае падения на землю? возможностью существования на нём колонии ВЦ, или что-то ещё?), и пр.

Наверное можно посчитать такую орбиту тела, при которой оно на несколько витков захватится системой Земля-Луна на неустойчивую орбиту, а затем из-за возмущений вызваных Луной будет выброшено за её пределы. Это будет какой-то редко-предельный случай, и тело не сможет быть "внешним" по отношению к солнечной системе (иначе скорость будет слишком большая для грав. захвата). За то "движок" не потребуется. Только посчитать такие условия не смогу, не умею.

---

   Что до обнаружения, если это тело родом из Солнечной системы, то эдак лет 100-200 назад (учитывая что из-за требований по скорости оно не может быть очень уж далёким вроде койпероидов). Если летит извне - думаю не будет большой ошибкой назвать расстояние порядка орбиты Урана, на котором даже при худшем стечении обстоятельств тело размером с Луну точно будет обнаружено. Это ~ 3000 млн. км. или 20а.е.

   Хотя если его "покрыть сажей" (аномально низкий альбедо), то чуть ближе. "Чуть" - потому что освещенность объекта растет с квадратом расстояния от Солнца, а его видимый размер - падает тоже с квадратом расстояния от нас. В результате с уменьшением альбедо в 10 раз, расстояние на котором тело достигнет того же видимого  блеска сократится лишь в  10^^(1/4)~=1.8 раз. Сократив альбедо в 1000 раз - расстояние обнаружения уменьшится лишь в 5.6 раз. Не говоря уже о том, что черное тело будет здорово греться и светить в ИК.

[Pikachu]

идея такая - эта штуковина является космическим "оплодотворителем" планет - она несен в своих недрах углеродные и , если хотите, кремниевые соединения. Когда она/оно обнаруживает подходящую планету, она на нее "эякулирует", а потом улетает. И вот такая штука подлетает к земле. Лучше, чтобы ее можно было видеть с поверхности нашего "шарика". Это незначит, что она должна быть размером с луну - а значит, что выгглядить она должны размером с луну - т.е. быть поменьше, но находиться ближе.. вот моя мысль. Она может не нова, но тем не менее надо с чего-то начинать...

[vits]

А может применить электростатику.В лабораторных опытах с малыми предметами она на несколько порядков сильнее гравитации.А уж "штуковина" может придать себе любой потенциал.

[zverolovlev]

Если эта штуковина огромная, но пустая внутри и очень тонкая, то вполне может передвигаться по принципу солнечного паруса. Особенно если может менять свою геометрию и альбедо.