Площадка для телескопа и гида

[Diskus]

Завтра скажу что и как ....

[LifeIsGood]

Если делать площадки под EQ6, то делать такие, чтобы сразу садились вместо хвоста мамы на монтировке. Это уменьшит общий вес конструкции и повысит жесткость.

[lazyBSD]

чтобы сразу садились вместо хвоста мамы на монтировке

+1
Денис, я с тобой.

[Грин]

Несъёмные? При первозке неудобные совсем габариты будут.

[LifeIsGood]

Еще как съемные. Только шестигранник нужен.

[Грин]

Денис, мелкая резьба в той люминьке быстренько превратися в труху. Будешь рассверливать и нарезать бОльшую?
Зачем? Я нежёсткости в ЛХ-маме ЕКУ5-6 не заметил...
 Кстати, а как тогда балансировать площадку со скопами будешь?

[ysdanko]

 А у меня ВИНДА на ХРЕН слетела. Два дня пытался сохранить хоть что то. Сейчас только попал в сеть и вижу. Опять разговор пошол по мелочам. Мужики! Ну не серьезно. Резьба Съест не съест 300-200 лет известно. как правильно делать. В любом справочнике конструктора-технолога. Было бы желание туда заглянуть. Всех уважаю и люблю. Юрий.

[Грин]

Мужики! Ну не серьезно. Резьба Съест не съест 300-200 лет известно.
Юрий.

Юрий, накал эмоций я понял. А вот по сути - конкретные предложения-то какие?

[ysdanko]

 Если есть сомнения в прочности дюрали. то можно сделать втулку из более крепкого материала. стальную или бронзовую.
 Хотя я думаю и дюраль выдержит. Сужу по тому что стальной винт диаметром 12-16 мм с шагом в 1мм применяют для крепления колес на автомобиле. А там затягивается через рычаг и под собственным весом в 70-80 кг. модуль сдвига у дюрали 2.7 у стали около 8. То есть отличаются по прочности всего лиш в три раза.
 За эмоции прошу извинить.

[Грин]

Подождите, я ведь о резьбе в родном стакане ХЕК5-ЕКУ6 писал. Куда предлагалось оппонентом вставлять уже самодельную втулку с плошадкой. Посмотрите на устройство этих монти...
 Можно, конечно, заодно с площадкой и ещё пол-ЕКУ6 переделать, но смысл?

[LifeIsGood]

Зачем? Я нежёсткости в ЛХ-маме ЕКУ5-6 не заметил...
 Кстати, а как тогда балансировать площадку со скопами будешь?

Я предлагаю заменить весь узел, потому что часть мама на монтировке и папа на площадке становится ненужной, более того, она удаляет телескоп от оси монтировки. На пару сантиметров, но тем не менее. Балансировать буду так же как и сейчас. Двиганьем трубы в кольцах, а не двиганием ЛХ. Я не предлагаю выкинуть узел, который идет с монтировкой. Просто сделать дополнительный узел-площадку. А на счет слабости резьбы ничего не могу сказать. Разве что НАДО ЧТО-ТО РЕШАТЬ Кроме того я так редко выезжаю на наблюдения, что слабой резьбы должно на несколько лет хватить

[Грин]

Денис, если на площадке у тебя 2 трубы - то баланс между ними двиганием вперёд-назад труб в кольцах ты не сделаешь. Там надо будет ещё двигать площадку в ЛХ-маме ЕКУ влево-вправо. Иначе получишь дисбаланс, изменяющийся по величине и знаку в зависимости от того, в какую точку неба направлен астрограф.
 А вообще - дело вкуса, успехов всем в строительстве.

[vits]

У микроскопа МБС в комплекте идет мощный поворотно-наклонный столик.У него стопорящееся полушарие диаметром примерно 6,5 см.Думаю его можно поставить на площадку для крепления ф.аппарата с фотообъективом

[ysdanko]

 Совсем просто ЛХ для крепления оптики можно изготовить без всякого фрезерного станка. Достаточно иметь тисы с паралельными губками ножовку по металлу и пластину дюрали достаточной толщины.
 Если уж совсем упростить задачу то вместо скошенных под углом граней традиционного ЛХ, хватило бы П-образного профиля и трех винтов с концами сточеными под углом равным углу ответной части. Примерно как на рисунке.

[Дядя Вова]

Коллеги, а нет ли у кого лишнего сабжа? Был бы признателен.