Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Планетный телескоп  (Прочитано 3830 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Планетный телескоп
« Ответ #20 : 25 Апр 2008 [16:24:41] »
У моего ньютона f/5.5 ЦЭ 20% чем не планентник. ::) ;D
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Планетный телескоп
« Ответ #21 : 25 Апр 2008 [16:31:29] »
100% Только прийдется с балкона слезть. :)
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 490
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Планетный телескоп
« Ответ #22 : 25 Апр 2008 [16:37:52] »
Так если для фотографии, то чё париться, ШК берётся и всё. Да или ньютон почти любой. Зачем что-то городить там с ЦЭ необычное?

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Планетный телескоп
« Ответ #23 : 25 Апр 2008 [16:46:24] »
Макс, ты забыл про стоимость своего 11' ШК. Да и в подписи что там у тебя такое? Недавно некоторые на форуме утверждали что он атмосферу протыкает. Неужели все напрасно, в том числе и его маленькое экранирование? ;D
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 490
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Планетный телескоп
« Ответ #24 : 25 Апр 2008 [16:54:42] »
Ну так в подписи для визуала оно бралось.

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Планетный телескоп
« Ответ #25 : 25 Апр 2008 [17:02:52] »
А какая разница? Более высокий контраст и увидеть позволит больше и разрешение на снимках даст выше.
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн blackhaz

  • Первооткрыватель переменных звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 490
  • Благодарностей: 44
  • Максим
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от blackhaz
Re: Планетный телескоп
« Ответ #26 : 25 Апр 2008 [17:07:30] »
Да, но ИМХО далеко не пропорционально с разницой в цене. Хотя никто на 100% не знает чтобы было, если бы Пичу вместо C14 сунуть что-нибудь "по-серьёзнее".

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 335
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Re: Планетный телескоп
« Ответ #27 : 25 Апр 2008 [17:09:48] »
Я больше чем уверен, что рельс от Pininfarina тоже найдет своего покупателя! Гламурный, да еще и 1/25.
Уши натереть многим можно. ;D
« Последнее редактирование: 25 Апр 2008 [17:36:37] от lazyBSD »
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 677
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Планетный телескоп
« Ответ #28 : 25 Апр 2008 [18:00:35] »
Если есть желание повозиться и подождать, то можно и Долл, НО там кроме оптики будет ещё и механика, узел фокусировки ГЗ (или вторички), бленды (правильные), узел вторички. В Ньютоне проще.
« Последнее редактирование: 25 Апр 2008 [21:31:48] от Uselink »
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 677
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Планетный телескоп
« Ответ #29 : 25 Апр 2008 [18:11:04] »
Если хочется ХОРОШИЙ Долл, то вот: http://www.astrovid.com/prod_details.php?pid=2081
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн IvarАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Ivar
Re: Планетный телескоп
« Ответ #30 : 08 Мая 2008 [15:43:50] »
Спасибо всем кто ответил!
Но пока почти никто вразумительно не обосновал свои рекомендации. Ответы типа: дорого-сложно-долго простите, но решает оптик и заказчик  ;) Я же прошу у вас совета что именно заказать и ПОЧЕМУ? И именно планетный телескоп а не как хотят многие начинающие чтобы были и планеты и дипы! Я наблюдаю 5 лет в ньтон 150мм и потихоньку учусь планетной съемке. Так что уже точно знаю что хочу.
Какие плюсы и минусы оптических систем? Ведь и ньютон и долл успешно используются! Давайте сравним!  Чтобы было проще, вот стоят два телескопа, ц.э. к примеру одинаковое 22%, D=280мм ньютон и долл. Для планетной астросъемки что выбрать? Может быть оптики и астрофотографы подскажут какие потенциальные проблемы могут быть в астрофото? А разница в качестве изображения (для планет)? Где-то на форуме читал что ньтоны хуже держат большие увеличения чем кассегрены, так ли это?

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Планетный телескоп
« Ответ #31 : 08 Мая 2008 [17:06:28] »
Спасибо всем кто ответил!
Но пока почти никто вразумительно не обосновал свои рекомендации. Ответы типа: дорого-сложно-долго простите, но решает оптик и заказчик  ;) Я же прошу у вас совета что именно заказать и ПОЧЕМУ? И именно планетный телескоп а не как хотят многие начинающие чтобы были и планеты и дипы! Я наблюдаю 5 лет в ньтон 150мм и потихоньку учусь планетной съемке. Так что уже точно знаю что хочу.
Какие плюсы и минусы оптических систем? Ведь и ньютон и долл успешно используются! Давайте сравним!  Чтобы было проще, вот стоят два телескопа, ц.э. к примеру одинаковое 22%, D=280мм ньютон и долл. Для планетной астросъемки что выбрать? Может быть оптики и астрофотографы подскажут какие потенциальные проблемы могут быть в астрофото? А разница в качестве изображения (для планет)? Где-то на форуме читал что ньтоны хуже держат большие увеличения чем кассегрены, так ли это?
Ответ на Ваши вопросы у Рора на сайте - вполне явно и понятно даже без перевода. Поскольку Ньютон более простая схема, то он при прочих равных условиях и работает лучше. Почитайте статьи планетчиков в S&T 80-х-90-х гг. Там среди них долгое время бытовало мнение, что кассегрены и катадиоптрические кассегрены "compound telescopes" в их терминах вообще ущербны и малопригодны. Потом появились неплохие МК из осколков советского ОПК, это мнение слегка поменялось. Но суть осталась такой же -  Ваша высказывание очень правильное:
Это да. Но можно побороться за 24-25% на кассегрене, что почти тоже самое что на ньтоне. И потом, я окулярами почти не пользуюсь. А фотографические и визуальные наблюдения - разные направления.
Именно ПОБОРОТЬСЯ! Затратить много сил, получив то же самое, что и на Ньютоне, или хуже, если совсем уменьшать экранирование. Не забывайте про кубическую зависимость асферики от светосилы ГЗ. И с этим, увы, придётся именно бороться оптику, а Вам потом жить с отголосками этой борьбы. В виде различных ошибок оптики и большей цены.