Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Налетай! миниТАК-Q  (Прочитано 7061 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 648
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #20 : 21 Апр 2008 [17:59:49] »
утверждение напоминает маркетинговые  мантры :)

А ваши - полное отсутствие реального опыта работы хотя бы с одним из этих инструментов.
Сюда сходите что-ли  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20453.0.html
Про Пентакс там есть.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20453.msg377693.html#msg377693
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20453.msg377694.html#msg377694
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20453.msg378190.html#msg378190
« Последнее редактирование: 21 Апр 2008 [18:03:39] от Andru »
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #21 : 21 Апр 2008 [18:11:44] »
Серег не мороч голову ни себе ни людям бери 106 и не парься. Под большой сенсор как раз самое то.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #22 : 21 Апр 2008 [18:33:56] »

Потому как рисует 106ой по моему ничего другое не рисует в обозримом пространстве.

Рисует. И намного лучше.  Места знать надо.  ;D

Даю наколку 180мм F/3  Интес-Микро астрограф. По всему полю менее5мкм звезды. Надо только уметь юстировать и фокусировать.  У  106-го вроде 10-12мкм.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #23 : 21 Апр 2008 [18:39:04] »
Не оправдан телескоп. 85мм за 3000$ слишком дорого.

особенно когда точно за такие же деньги можно купить Pentax 100 SDUF II

Это, имхо,  самый лучший астрограф на рынке.  И продуман, и перфоманс и цена. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #24 : 21 Апр 2008 [18:41:07] »
Валер а поле у него какое ... это вопервых а во вторых какой у него рабочий отрезок ( вынос фокуса ) ну и нужны эти 5мкм да еще при умении юстировать эту штуковину

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #25 : 21 Апр 2008 [18:53:56] »
Валер а поле у него какое ... это вопервых а во вторых какой у него рабочий отрезок ( вынос фокуса ) ну и нужны эти 5мкм да еще при умении юстировать эту штуковину

Поле 42мм без виньетирования или оно скорее минимально.  Вынос на матрицы расчитан.
Юстировать надо будет только если грохнешь его или в него полезешь. Я это имел ввиду.
На фирме юстируют и доводят до 1/8 волны оптику. ТАК тут отдохнет.  Ну и цена в мск 2500 и апертура в 1.6х больше.  Я  видел снимки - улет.  Мне такой делают.  Из минусов - тяжелый, наверное за 10 кг.

Для легкопереносимого лучше Пентакс 100мм SDUF II  там и поле, и качество. А фокусер намного лучше таковского.  Намного меньше морок с фокусировкой.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Dimonych

  • Гость
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #26 : 21 Апр 2008 [19:09:51] »

Даю наколку 180мм F/3  Интес-Микро астрограф. По всему полю менее5мкм звезды. Надо только уметь юстировать и фокусировать.

Труба лиминевая?

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #27 : 21 Апр 2008 [19:13:38] »

Даю наколку 180мм F/3  Интес-Микро астрограф. По всему полю менее5мкм звезды. Надо только уметь юстировать и фокусировать.

Труба лиминевая?

Да.  Но это не страшно.  Влияние дефокуса не больше, чем в Эпсилонах.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Dimonych

  • Гость
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #28 : 21 Апр 2008 [19:17:31] »
Зачем тогда карбоновые трубы делают? Дань моде? ???

При такой светосиле - короткие экспозиции, за их время ничего не сместиться, а если дрёма наподёт?
« Последнее редактирование: 21 Апр 2008 [19:19:18] от Дмитрий Иванов »

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #29 : 21 Апр 2008 [20:16:20] »
==========Поле 42мм без виньетирования или оно скорее минимально.  Вынос на матрицы расчитан.
==========Юстировать надо будет только если грохнешь его или в него полезешь. Я это имел ввиду.

Ну значит аналог епсилена. Собственно нынче это модно стало

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #30 : 21 Апр 2008 [23:21:38] »
Даю наколку 180мм F/3  Интес-Микро астрограф. По всему полю менее5мкм звезды.
Нет у них такого, во всяком случае на сайте.
Может быть МН74? 174мм F/4. Кстати, цена божеская продекларирована, 1575 евро. Нужно подумать...

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 286
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #31 : 21 Апр 2008 [23:30:20] »
Даю наколку 180мм F/3  Интес-Микро астрограф. По всему полю менее5мкм звезды.
Нет у них такого, во всяком случае на сайте.
Может быть МН74? 174мм F/4. Кстати, цена божеская продекларирована, 1575 евро. Нужно подумать...


а выноса фокуса там хватает?
всего хорошего,
Семен

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #32 : 21 Апр 2008 [23:34:15] »
а выноса фокуса там хватает?
Написано у них так:
"Вынос фокуса от фокусера, мм   Не менее 60"
Полагаю, что расчитано таки на ПЗС камеру без особых наворотов типа внеосевых гидов, колес фильтров итп.
Собственно: http://www.intes.su/good.aspx?d=96

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #33 : 22 Апр 2008 [01:08:02] »
С трудом верится в невиньетированное поле 42мм на игрушке 180/3, даже при ЦЭ 50%, что уже по свету ближе к F/4.

И потом, какие 42мм? 36х36мм современный размер астрономической матрицы. Следовательно 52мм требуется, миниммум. Сомневаюсь, что и новая 85-мм дудка его обеспечит.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #34 : 22 Апр 2008 [11:50:22] »
С трудом верится в невиньетированное поле 42мм на игрушке 180/3, даже при ЦЭ 50%, что уже по свету ближе к F/4.

И потом, какие 42мм? 36х36мм современный размер астрономической матрицы. Следовательно 52мм требуется, миниммум. Сомневаюсь, что и новая 85-мм дудка его обеспечит.

Макс,  дались тебе эти 36х36!  А куда все другие матрицы девать?  И когда это все на них перейдут? И сколько стоить будут?  Ну и далеко не всегда интересные объекты все поле занимают. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Talamh Sgeir

  • *****
  • Сообщений: 793
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Talamh Sgeir
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #35 : 22 Апр 2008 [12:22:56] »
Даю наколку 180мм F/3  Интес-Микро астрограф. По всему полю менее5мкм звезды.
Нет у них такого, во всяком случае на сайте.

Вот ссылочка на ИМ-астрограф, о котором говорит Валерий: http://www.tetontelescope.com/product_info.php?cPath=53_9_18&products_id=117
Там же найдется и его старший, 103ий, брат
« Последнее редактирование: 22 Апр 2008 [12:25:00] от talisker »
Против глупости...

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #36 : 22 Апр 2008 [12:23:51] »
Процесс совершенствования матриц будет идти параллельно со снижением цены и усилением конкуренции.

36*36 матрицы доступны от производителя уже по ценам от $2500, без электроники.

Очень скоро выпуск Canon 5Д2 переведет и массовое астрофото на полный кадр.

И рост площади матрицы практически единственный путь повышения уровня астрофотографии.

А мелкие матрицы постепенно перейдут в руки снимающих через китайские дудки.

Оффлайн Talamh Sgeir

  • *****
  • Сообщений: 793
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Talamh Sgeir
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #37 : 22 Апр 2008 [12:45:25] »
Я бы купил ТМБ-130  и к нему флэттенер. Он не такой большой. ТАК, конечно хороший, но ТМВ лучше...

выбор хороший. только не гуманный :) из-за цены, в первую очередь. тут все обсуждение ведется вокруг цифры $3000, а TMB+FF выливается по тамошним ценам почти в $8000. И хоть мы знаем, благодаря Вам, правильные пути, сумма все равно будет несколько выше обозначенной суммы. а жаль.

зы: звездочки на картинке треугольные. почему бы вдруг?
Против глупости...

Оффлайн Talamh Sgeir

  • *****
  • Сообщений: 793
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Talamh Sgeir
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #38 : 22 Апр 2008 [13:49:47] »
вверху, по центру, у ярких звезд, имхо, присутствует "треугольность"
Против глупости...

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Налетай! миниТАК-Q
« Ответ #39 : 22 Апр 2008 [13:54:15] »
Че вы морочитесь. Причин для треугольности звезд может быть пол миллиона. Уж ТМБ думаю вполне в состоянии сделать и нормальный рефрактор и нормальный флетнер.
Тем более что теж ТАКи благополучно используют аналогичный конструктив в своих ТОА и ничего номально. В обозримом будущем проверю как это работает на больших матрицах  55 мм диагонали.