Астрономические ляпы

[ROVIAN]

          У меня с детства такая метода . Если кто из экскурсантов чего не видит , так говорю , что  в раз тут и закопаю . Все сразу становятся зрячими . Излишний либерализм в нашем деле вреден .

Это неправильный подход. Пусть сами закапываются. А то ведь и перетрудиться можно.

По пояс. Сверху друг друга пусть побелят и возьмутся за руки. Получится замечательная ограда.

Прямо хочется сказать, что Вам не чужда эстетика и красота.    Композиция была бы что надо и небыло бы лишних вопросов.

[taurus]

Своего рода тоже ляп!

В новостях только что:
Сонный пилот канадской авиакомпании принял Венеру за другой самолет.

[volkoff_58]

А у меня тема другая... Всегда объясняют процесс образования планет так: сгусток газа и ПЫЛИ!!! Откуда взялась эта пыль? Мало того,состав пыли далёк от представления о синтезе веществ при сверхвысоких температурах. Хочу понять:каким образом получилось такое разнообразие земных пород, если всё родилось из расплава?

[volkoff_58]

И почему у Луны период обращения синхронен с обращением Земли?

[taurus]

И почему у Луны период обращения синхронен с обращением

... вокруг ...

Земли?

[CADET]

Хочу понять:каким образом получилось такое разнообразие земных пород, если всё родилось из расплава?

Скажем, в какой-нибудь домне тоже расплав. Но быстро оказывается, что металл внизу, потому, что тяжёлый, а более лёгкий шлак наверху. Примерно так и с земными породами. Но это только самое начало образования пород.

[arkturz]

если всё родилось из расплава?

плохо перемешалось

И почему у Луны период обращения синхронен с обращением Земли?

тоже самое с ядром луны

[kidmoto]

А у меня тема другая... Всегда объясняют процесс образования планет так: сгусток газа и ПЫЛИ!!! Откуда взялась эта пыль? Мало того,состав пыли далёк от представления о синтезе веществ при сверхвысоких температурах. Хочу понять:каким образом получилось такое разнообразие земных пород, если всё родилось из расплава?

И почему у Луны период обращения синхронен с обращением Земли?

Почитайте о образовании звезд и планет, а также о обращении Луны вокруг Земли. Это общедоступная информация. Даже в школе проходили =)

[Sergej0144]

Ляпы, к сожалению, бывают у всех.
Не надо строго судить автора, тем более, если произведение гениально написано.
Но может быть и другое. Сам автор увидел то, что нам, простым читателям это никогда и в голову не придет увидеть. Вернее мы увидим, но не придадим значения.

[Mark]

Снова великое и ужасное, вызывающее землятресения Суперлуние к которому ещё и Титаник приплели:

Ученые из Техасского госуниверситета в США склонны полагать, что сближение Луны с Землей в январе 1912 г. привело к гибели лайнера "Титаник"

 

http://www.utro.ru/articles/2012/05/03/1044417.shtml

[AlAn]

...

Ученые из Техасского госуниверситета в США склонны полагать, что сближение Луны с Землей в январе 1912 г. привело к гибели лайнера "Титаник"

...
А отдаление в мае 1915 г. - "Лузитании". По аналогии.

В случае с Лузитанией вроде подлодка постаралась, а не Луна.

[Okub62]

...
В случае с Лузитанией вроде подлодка постаралась, а не Луна.

Как и в случае с Титаником - безоглядная гонка за рекордом, преступная самонадеянность, туман, айсберг ... ну и, естественно, Луна в первую очередь.
Я просто смайлик не счёл уместным вставлять по такому поводу.

[Smirnov Andrey]

Ученые из Техасского госуниверситета в США склонны полагать, что сближение Луны с Землей в январе 1912 г. привело к гибели лайнера "Титаник"

А в связи с прохождением Венеры по солнечному диску всё подорожает, "а особенно - повареная соль!" (С), В.Высоцкий.
  

[petrovich1964]

А в связи с прохождением Венеры по солнечному диску всё подорожает, "а особенно - повареная соль!"

Злые Вы!

[CADET]

Злые Вы!

Черствый Вы человек...

Не, мы просто реалисты...

[konstkir]

Не знаю, выкладывали или нет. Кадр из замечательного фильма Кубрика "Космическая одиссея 2001". Чтобы видеть серп в такой фазе, нужно чтобы Луна была за Солнцем. Или создатели хотели показать, что это - не Луна?

Ваша логика неясна.

[CADET]

Чтобы видеть серп в такой фазе, нужно чтобы Луна была за Солнцем. Или создатели хотели показать, что это - не Луна?

Что-то вы путаете, коллега. Это Луна и она не за Солнцем. Поэкспериментируйте с мячиком что-ли?

[Darth Sirius]

Чтобы видеть серп в такой фазе, нужно чтобы Луна была за Солнцем.

Серп нормальной ориентации! Вогнутость направлена к центру проекции Солнца, этого достаточно.

[xd]

А может там просто широкоугольный объектив?

[Крупин]

Не знаю, выкладывали или нет. Кадр из замечательного фильма Кубрика "Космическая одиссея 2001". Чтобы видеть серп в такой фазе, нужно чтобы Луна была за Солнцем. Или создатели хотели показать, что это - не Луна?

    Если б Луна была за Солнцем, было бы освещено более половины Луны, а не узенький серпик, как на картинке.