Астрономические ляпы

[OldmAN]

Вот где они, спрашивается, видели такое ясное небо в условиях городской засветки?

Как это где. Там всë написано, на проспекте Добролюбова 20. 

Вот и фото-доказательство того, что звезды можно видеть днем из колодца (есть и тааая тема на нашем форуме)

[felis manul]

Вот и фото-доказательство того, что звезды можно видеть днем из колодца (есть и тааая тема на нашем форуме)

Да, да. Прекрасный вид на центр Галактики. Из колодца в Питере.

[OldmAN]

Прекрасный вид на центр Галактики. Из колодца в Питере

Звучит как рекламный слоган турагенства))

[Хронический_Катадиоптрик]

Во многих фильмах в жанре космическая фантастика , когда нам показывают вид на планету, или на несколько планет,  -- часто бывает весьма неправдоподобная картинка. Вот, пересматривая Чужого, обратил внимание, что когда Ностромо в начале фильма подлетает к той злосчастной планете , и на экране газовый гигант в окружении спутников, ну по типу нашего Сатурна или Юпитера , то размеры лун этой окольцованной планеты , вкупе с их расположением на орбитах внушают недоверие. Словно художник просто набросал несколько серпов рядом с большой планетой -- типа спутники, и ладно. НО ведь, если принять эту картинку за правду -- то получается, что эти несколько лун расположены чуть ли не одной орбите, и они еще и почти одного размера. В том случае, когда до планеты еще ощутимо далеко -- в оптику такая картина была бы уместна, да, а вот когда корабль к ней подлетает -- спутники бы никак не попали в один кадр настолько кучно и настолько схоже друг с другом. А если некоторые из этих лун в кадре больше в размерах и дальше самой планеты - гиганта, то тогда они не были бы её спутниками. Получается, просто тупо нарисовали, не подумав. Та планета, у которой в кадре фаза , близкая к 50%, она по логике должна быть в  сотни раз дальше , чем гигант с кольцами, и в десятки раз больше его, и просто должна была случайно оказаться на фоне остальных, что тоже глупо. Получается, просто от балды нарисовали. А на другом фото , когда корабль еще на подлете , серпы планет настолько тонкие, что солнце той системы тоже должно было попасть в кадр.

[MURENA]

Тех , кто заметит несоответствие , несколько тысяч . А тех кто не заметит , несколько миллиардов . На них и расчитано  . Есть любители собирать такие ляпы .      (астроляпы)

[CyberManiac]

А теперь немного компьютерных игр в виртуальной реальности. Конкретно - Gun Club VR, уровень "Allies". Название и окружающий пейзаж как бы намекают на Европу времён Второй Мировой, но смотрим на Луну, и понимаем, что это больше похоже на южное полушарие. А если судить по размерам Луны (на глазок - градусов 15), остаётся только один вариант: нас похитили инопланетяне и держат где-то на высокой лунной орбите.

[Shandrik]

Есть варианты.

[Dark Antimatter]

НО ведь, если принять эту картинку за правду -- то получается, что эти несколько лун расположены чуть ли не одной орбите, и они еще и почти одного размера.

воображение дорисовало, невозможно на глаз оценить размер и дальность, эти спутники могут быть разного размера, на разных орбитах, и выглядеть как на картинке

[СОЮЗ]

Есть такой научпоповский канал Наука 2.0, просматривая из один фильмов «Не факт. Иллюзия времени»

https://naukatv.ru/programs/39?page=3

https://yandex.ru/video/preview/400951995533508468

заметил, что на 18.50 мин ведущий сообщает, что чем Вы ближе к объекту гравитации, тем медленнее идут Ваши часы, пока вроде все правильно…
Но через несколько секунд тут же сообщает прямо противоположное, что часы на самолете, летящем на высоте 10 км от Земли идут медленнее часов, оставленных на Земле.
При этом ведущий ссылается на эксперимент Хафеле — Китинга, который на самом деле, немножко совсем о другом.
Так и путают простого обывателя, так и путают 

[SIB]

Есть такой научпоповский канал Наука 2.0

После их сюжета о том, что марсианское происхождение человека - научно доказанный факт, канал отправился в игнор вместе с помойками с РЕН-ТВ и т.п.

[petrovich1964]

После их сюжета

Довелось мне как то дискутировать с Александром Гордоном по поводу его сюжета из стародавнего "Нью-Йорк, Нью-Йорк" где он показал чудака, гражданина США, доказывающего что высадки на Луну не было. После того как я привёл аргументы опровергающие доводы этого "американского" разоблачителя, Александр Гарьевич мне ответил: "Было интересно смотреть?". И я понял что телевизор это шоу, предназначенное для развлечения. В основном. За редким исключением, например программы с Сурдиным.

[diant]

Коллеги, нужна скорая помощь. Я теряю ощущение реальности.

Вот тут видео, на котором Ольга Касьяновна Сильченко, заведующая отделом физики эмиссионных звёзд и галактик ГАИШ, зам директора института, рассказывает на 5й минуте (4:15 и далее), что галактики на z = 1 удаляются от нас со скоростью света, и что мы сейчас отлично наблюдаем галактики, удаляющиеся от нас со скоростями 10с и т.д. и т.п.

Объясните, это я давно отстал от жизни или все же галактика на z=1 удаляется от нас со скоростью 3/5с (как и следует из формулы), а галактики на z=10 все еще удаляются от нас не быстрее с?

[diant]

NukeOsom, если бы речь шла об удалении галактик, наблюдаемых на z = 1, в наше время - я бы еще понял (хотя почему они должны сейчас лететь именно с "с" - это отдельный вопрос). Но там об этом не говорится. Сильченко берет формулу z = v/c (которая заведомо не применима на z=1 и тем более выше) и отсюда делает вывод, что галактика, которую мы видим на z=1 летит со скоростью "c" (без всяких сейчас).

[Dmitry K]

Объясните, это я давно отстал от жизни или все же галактика на z=1 удаляется от нас со скоростью 3/5с (как и следует из формулы), а галактики на z=10 все еще удаляются от нас не быстрее с?

Для больших z другая формула

[diant]

Для больших z другая формула

Я тоже так считал раньше, до того, как послушал эту запись. Теперь же Ольга Касяновна вернула нерелятивистскую формулу z = v/c для релятивистских галактик и применила ее к z=1, получив v=с. Мне даже показалось, что я ослышался. Несколько раз переслушал - именно так пока слышу.

[Dmitry K]

Мне даже показалось, что я ослышался.

Да, странно от профильного ученого такое слышать...