Астрономические ляпы

[Skipper_NORTON]

На самом деле, днем можно видеть звезды (яркие) в оптический телескоп, если точно навести (знать где они находятся).  Более того,  самые яркие  типа Веги, можно днем увидеть даже в обычный бинокль.   Считается, днем видны  объекты  имеющие -4 величину,  если точно знать точку, куда смотреть.  Поэтому  планету Венеру  вы можете увидеть  даже  НЕВООРУЖЕННЫМ глазом, днем.  Также, я читал, что  если находится на высоте  2000  над уровнем моря (например в городе Мехико), и небо  идеально чистое, то днем можно увидеть  даже Сириус!  Имеющий -1,5  величину.  Опять же, главная трудность - нужно знать точно  ту точку, куда смотреть.
 

Товарищ: "А ночью эти пятна видно?"
Shandri:  "Нет, ночью Солнце под горизонтом"

 
А вот это уже кошмар.  Человек не знающий что ночью Солнце под горизонтом...  Я таких еще не встречал.  Наверное ему одна дорога - в психушку.
 

[Oleg Tuchin]

Марка Мозамбик. На комету Галлея солнечный ветер не влияет.

[juseppe]

Товарищ: "А ночью эти пятна видно?"
Shandri:  "Нет, ночью Солнце под горизонтом"

А вот это уже кошмар.  Человек не знающий что ночью Солнце под горизонтом...  Я таких еще не встречал.  Наверное ему одна дорога - в психушку.

Почему? Куча людей не может "сложить 2 и 2" - сопоставить очевидные факты. Просто не шибко умный дядька... Тем более, слова-то мудрёные: "горизонт", "пятна"... 

[serega2007]

А вот это уже кошмар.  Человек не знающий что ночью Солнце под горизонтом...  Я таких еще не встречал.  Наверное ему одна дорога - в психушку.

                     Ну а если вопрос задан летом в Мурманске ?

Марка Мозамбик. На комету Галлея солнечный ветер не влияет.

                     Можно простить - вперед хвостом ничего  в миру обычно не летает .

[juseppe]

Ну а если вопрос задан летом в Мурманске ?

И что? Если над горизонтом - это день. Полярный.

[serega2007]

                  Нет . Местные жители разделяют ночь и день , хотя солнце и не заходит .
                  Некоторые трудности есть . Для приезжих , вообще неразбериха .

[Skipper_NORTON]

Местные жители разделяют ночь и день

 
Не знаю что там местные жители разделяют, а я с младенчества знал, что ДЕНЬ - это когда солнце НАД горизонтом, а НОЧЬ - это когда солнце ПОД горизонтом.   А не  тогда когда спать кому-то захотелось (в Мурманске)     

[juseppe]

                  Нет . Местные жители разделяют ночь и день , хотя солнце и не заходит .
                  Некоторые трудности есть . Для приезжих , вообще неразбериха .

Есть общеупотребительные (а не местные) термины: "длительность дня" и "длительность ночи". От восхода до заката и наоборот, соответственно. Если Солнце взошло, но не зашло - какая тогда ночь? Она так и не наступила.

[serega2007]

                Сдаюсь , Уговорили .

А ночью эти пятна видно?"

                  Видно , но только в Америке .

                 И еще :
                  Мне кажется , что младенцам все равно , что ночь , что день .
                 И еще :
                   Брюс Уилис и другие пролетают меж астероидов со скоростью км 10 в час . Будь на самом деле - скорость была бы на 3-4 порядка больше .
                 Вот здесь , пожалуй , ляп полный .

[felis manul]

Брюс Уилис и другие пролетают меж астероидов со скоростью км 10 в час . Будь на самом деле - скорость была бы на 3-4 порядка больше .
                 Вот здесь , пожалуй , ляп полный .

Почему же? Меж астероидов можно пролетать со скоростью и 10 см/час. Если понимать меж как относительно

[serega2007]

                Совершенно правильно , но только мимо одного . Другой может находиться близко , но только по космическим меркам . И скорость его относительно " системы " корабль - первый астероид будет значительной .
                Кстати , ( здесь можно сказать , что подглядел в фильме , но это неправда ) летя даже со скоростью света , картинка за " окошком " не будет меняться годами .
                                           Спасибо Вам за внимание ! Пришлось даже помечтать .
                                                                                                           Серега .

[Elentirmo]

http://www.astronet.ru/db/msg/1239703
И вот это написали на астронете! 2000 год был именно високосным! А сдвиг на 20 марта происходит из-за изменения эксцентриситета земной орбиты, поэтому длина сезонов изменяется. Ну и календарная поправка тоже учитывается.

[taurus]

А сдвиг на 20 марта происходит из-за изменения эксцентриситета земной орбиты, поэтому длина сезонов изменяется.

Вот это круто!  Можно поподробнее, с цифрами?

[Elentirmo]

А сдвиг на 20 марта происходит из-за изменения эксцентриситета земной орбиты, поэтому длина сезонов изменяется.

Вот это круто!  Можно поподробнее, с цифрами?

Цифири не помню. Но можно проследить по любой хорошей проге, которая учитывает эксцентриситет. Определить даты начала сезонов (равноденствия и солнцестояния и посчитать дни между ними). Или у Климишина в "Календаре и хронологии" (3-е изд.). Именно так в пику Фоменко было показано то, что Альмагест принадлежит своей эпохе. Там Гиппархом были определены астрономические сезоны, длина которых совпала с расчетной на 2 век до н.э., но отличается от современной.
Поэтому принятая дата ВР 21 марта еще в 15-16 веках ныне чаше съезжает на 20 марта. А скоро переползет на 19-е.

[SWN]

А скоро переползет на 19-е.

    Ну так и укажите, когда переползет на 19 марта.
Система високосных годов и придумана для подгонки календаря под положение Солнца. На то он и солнечнный календарь. Сравните юлианский и григорианский календари.

[taurus]

Цифири не помню.

А цифири-то самое главное! 

Одно дело - Альмагест (II в. н.э.) с Гиппархом (II в. до н.э.), а совсем другое - "70-80-х года прошлого века", о которых говорится в статье!  Посчитайте-ка изменения эксцентриситета за 30 лет и соответствующее изменение продолжительности сезонов! 

На самом-то деле смещение момента равноденствий и солнестояний в первую руку, конечно, определяется номером года в четырех-, сто- и четырехсотлетнем високосном циклах.

[taurus]

На самом-то деле смещение момента равноденствий и солнестояний в первую руку, конечно, определяется номером года в четырех-, сто- и четырехсотлетнем високосном циклах.

Вот как это происходит, поясню подробно.

Как известно, год в 365 дней на 6 часов короче тропического. Поэтому, начиная с високосного, каждый год весеннее равноденствие смещается на более поздниее время. Високосный год введен для коррекции этого смещения, поэтому в високосный год весеннее равноденствие отпрыгивает назад на сутки. На самом деле - даже чуть больше! Поэтому каждый високосный год равноденствие чуть-чуть уходит на раний срок.

Для коррекции этого чуть-чуть сделан 100-летний цикл: каждый "сильно круглый" год (оканчиающийся на "00") считается невисокосным, и этот "сильно круглый" год раз в столетие бросает равноденствие на сутки вперед.

Так вот, 2000 - исключение из 100-летнего цикла: он был високосный и "равноденствие на сутки вперед" не бросил. В течение всего XXI века равноденствие будет в среднем отступать на все ранние моменты времени. (P.S. Кстати, еще один ляп Астронета в этой статье.)

Вот и все объяснение феномена. 

[AstroNick]

Для коррекции этого чуть-чуть сделан 100-летний цикл: каждый "сильно круглый" год (оканчивающийся на "00") считается невисокосным, и этот "сильно круглый" год раз в столетие бросает равноденствие на сутки вперед.

Позволю себе уточнить, что фактически в нашем нынешнем календаре механизм подстройки календаря под реальную продолжительность года выполнен в форме 400-летнего цикла! Но внутри этого цикла календарная ошибка, исправляемая чередованием високосных и невисокосных годов, распределена неравномерно. Если сказать совсем просто - 2000 год был високосным и в юлианском, и в григорианском календарях, и накопившееся за 20 век смещение весеннего равноденствия назад относительно 21 марта не скомпенсировалось (как должно быть в другие вековые годы), а продолжилось (в юлианском календаре расхождение в 1 сутки набегает за 128 лет). И будет продолжать накапливаться вплоть до 2100 года, который уже не будет високосным, и дополнительно "выброшенный" (относительно юлианского календаря) день переместит дату весеннего равноденствия по календарю на день вперёд! Так что эксцентриситет тут совершенно ни при чём!

[AstroNick]

А вот аукнулось падение LCROSS на Луну:Селена под ударом

Космический аппарат под названием LCROSS (Lunar Crater Observation and Sensing Satellite) был запущен в направлении спутника Земли еще в июне, и вот сегодня он со скоростью 9000 км/с врезался в дно кратера Кабеус на южном полюсе Луны.

Нехило разогнали зонд - до 3% от скорости света  Неудивительно, что результат столкновения с Луной на такой скорости должен быть очень хорошо виден с Земли:

Тем, кто хотел более «живой» картинки, специалисты космического агентства порекомендовали приобрести телескоп с диаметром стекла не менее 25 мм. На сайте была выложена даже инструкция, как правильно установить его, чтобы все рассмотреть.

Если под "диаметром стекла" подразумевается диаметр объектива, то, надо полагать, театрального бинокля будет вполне достаточно для наблюдения описанного явления Я, кстати, вот так, с ходу, даже затрудняюсь сказать, где же можно приобрести телескоп с апертурой менее 25 мм 

[juseppe]

Я, кстати, вот так, с ходу, даже затрудняюсь сказать, где же можно приобрести телескоп с апертурой менее 25 мм 

Помнится, был такой ГДРовский оптический конструктор, из него собирался телескоп с апертурой как бы не 13 мм...