A A A A Автор Тема: Астрономические ляпы  (Прочитано 199163 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1820 : 12 Фев 2016 [10:27:39] »
  Во-во, в Добсон. В него удобно, он же на азимутале. На немце тот ещё геморрой. :)
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн juseppe

  • *****
  • Сообщений: 1 203
  • Благодарностей: 33
  • Meganezia über alles! ;-)
    • Сообщения от juseppe
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1821 : 15 Фев 2016 [15:44:10] »
Очередной журналистский перл  :D
И подобный ляпсус допустило даже такое серьёзное информагенство, как ИТАР-ТАСС...

Как нетрудно догадаться, научный сотрудник, скорее всего, говорил о пролёте МКС вблизи Луны, но журналистам такие тонкости ни к чему  ;)
Ага, вот прям со всей территории России станция будет видна пролетающей рядом с Луной, дадад... ))))

Оффлайн Парадоксов Д.

  • ****
  • Сообщений: 314
  • Благодарностей: -4
  • Пилоты бывают смелые и старые. Я старый пилот.
    • Сообщения от Парадоксов Д.
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1822 : 15 Фев 2016 [18:14:27] »
А оно, агентство, чем-то, простите, отличается от остальных?

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 237
  • Благодарностей: 131
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1823 : 25 Фев 2016 [12:56:25] »
Как нетрудно догадаться, научный сотрудник, скорее всего, говорил о пролёте МКС вблизи Луны, но журналистам такие тонкости ни к чему  ;)
Ага, вот прям со всей территории России станция будет видна пролетающей рядом с Луной, дадад... ))))

Рядом - понятие растяжимое  ;) , но замечание верное - в разные дни будут разные условия пролёта в разных областях России... А уж если под страной подразумевать среднюю полосу этой страны, то местами даже похоже на правду  ;D

А что касается серьёзных агентств, то вот какой подарок к 8 марта уже несколько дней бродит по Сети - Жители Земли в ночь на 8 марта смогут увидеть Юпитер! Тут что ни строчка - то праздник  :D Концентрация ляпов такая, что даже подчёркивать не имеет смысла. И это - "Аргументы и Факты"! А может, это просто стёб такой?
« Последнее редактирование: 25 Фев 2016 [19:15:20] от AstroNick »
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон + Celestron Advanced C8-SGT в обсерватории под Москвой, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, SW1201+Coronado PST, Canon EOS 6D

Оффлайн AlexOrex

  • *****
  • Сообщений: 2 208
  • Благодарностей: 136
  • Александр Орешко
    • Сообщения от AlexOrex
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1824 : 25 Фев 2016 [21:32:41] »
Уровень грамотности местами достоин китайских инструкций :D
И это - "Аргументы и Факты"!
Собственно, я и не застал те времена, когда АИФ были серьезным источником. Теперь это, вместе с "Комсомолкой" и "МК" - "Хрень-ТВ" вне телевизора.
Deep Sky 114\900 eq7; бинокль Baigish 10х40, ахроматик 62/260

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 909
  • Благодарностей: 377
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1825 : 25 Фев 2016 [22:07:12] »
Собственно, я и не застал те времена, когда АИФ были серьезным источником.

На него - простую чёрно-белую газетку - при "историческом материализме" и подписаться-то было трудновато... Сейчас стал бульварной газетой.
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1826 : 26 Фев 2016 [03:10:27] »
   По ящику тогда была реклама газеты. В кадре жена оправдывается перед неожиданно вернувшимся домой мужем. Голос за кадром - "аргументы". Камера выезжает за окно балкона. На нём висит раздетый мужчина, едва держась за ограждение с наружной стороны. Голос - "и факты".
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1827 : 26 Фев 2016 [07:53:31] »
       Кроме заявления АиФ о хорошей погоде в ночь на восьмое , ничего сомнительного не увидел .
       Чего волну погнали по всем темам ?
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Vladimir3621

  • *****
  • Сообщений: 26 198
  • Благодарностей: 1104
    • Сообщения от Vladimir3621
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1828 : 26 Фев 2016 [14:57:18] »
       Кроме заявления АиФ о хорошей погоде в ночь на восьмое , ничего сомнительного не увидел .
       Чего волну погнали по всем темам ?
Это были факты, а теперь вот и вы с аргументами подтянулись.
Это вы одиноки во вселенной. А нас - рать.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1829 : 26 Фев 2016 [16:42:52] »
    Если ученые не получили добро на редактирование - всех на мыло .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн AstroNick

  • *****
  • Сообщений: 3 237
  • Благодарностей: 131
  • Дорогу осилит идущий!
    • Сообщения от AstroNick
    • Домашняя страничка "Остров сокровищ"
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1830 : 29 Фев 2016 [13:17:31] »
Случайно попалась на глаза статейка про календарь и високосные годы, и сразу мелькнула мысль, что журналисту невозможно изложить такую сложную тему, не допустив какого-нибудь ляпа!

Лишний день зимы. Зачем понадобилось вводить 29 февраля

Предчувствие не обмануло! Упоминание о бароне Мюнхаузене начале статьи было лишь затравкой, "блестяще" раскрытой в конце!

«Сколько дней в году?» — спрашивал главный герой известного фильма Марка Захарова «Тот самый Мюнхгаузен». И тут же отвечал: «Триста шестьдесят пять! Точно? Нет, не точно. В нормальном году 365 дней 6 часов и еще 3 секунды. За годы эти секунды складываются в минуты, за столетия — в часы». Поэтому выдумщик-барон и хотел осчастливить человечество, подарив людям еще один день — 32 мая. На самом деле Мюнхгаузен ошибался, говоря о трех секундах...

...длина года в григорианском календаре на 26 секунд длиннее тропического года и накапливает ошибку — 0,0003 дня в год, что составляет три дня за 10 тыс. лет. Григорианский календарь также не учитывает замедление вращения Земли, удлиняющее день на 0,6 секунды за 100 лет. Так что через несколько тысяч лет заветная мечта барона Мюнхгаузена может действительно осуществиться, и человечество получит в подарок еще один день — 32 мая.

Автор статьи так и не понял, что барон Мюнхаузен ошибся не только с величиной расхождения григорианского календаря с продолжительностью тропического года (26 секунд вместо 3), но и с направлением этого расхождения - григорианский год уже сейчас длиннее тропического, а в будущем (именно из-за замедления вращения Земли!) число суток в году будет уменьшаться (будем считать, что абсолютная длина тропического года не изменится, но делить её придётся на более длинные сутки)! Следовательно, по мере удлинения суток фактическое число суток в году будет уменьшаться, а фиксированное григорианским календарём - всё больше и больше превышать фактическое! Так что дополнительный день 32 мая не появится никогда - в будущем для согласования календаря с тропическим годом придётся не добавлять дни к существующим, а, наоборот, пропускать!

А в остальном статья возражений не вызывает - вполне понятное и последовательное изложение истории нынешнего календаря!
Александрович Николай, Москва - юг Подмосковья, АстроТоп России, 300-мм F/6 Ньютон + Celestron Advanced C8-SGT в обсерватории под Москвой, ТАЛ-1, DeepSky 25x100, SW1201+Coronado PST, Canon EOS 6D

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1831 : 09 Мар 2016 [11:14:37] »
   Недавно открыли галактику в Б.Медведице, самую старую, едва ли не сразу после БВ появилась. Открыли её с помощью самого большого космического телефона Хаббл. По "России" поведали.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1832 : 09 Мар 2016 [11:29:40] »
А в чем здесь ляп?
 Лучше ссылку давать.

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1833 : 09 Мар 2016 [11:37:47] »
   Ну, Хаббл вообще-то не телефон, а телескоп. И ссылку на телеканал я вряд ли смогу дать.
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1834 : 09 Мар 2016 [12:04:07] »
   Ну, Хаббл вообще-то не телефон, а телескоп. И ссылку на телеканал я вряд ли смогу дать.
    Мне про телефон тоже не поверили . Всем первоисточник подавай , памаешь .
    А девчонка нормальная .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1835 : 09 Мар 2016 [12:08:09] »
   Ну, Хаббл вообще-то не телефон, а телескоп. И ссылку на телеканал я вряд ли смогу дать.
Ну, бывают оговорки. Хотя эта и не слишком дикая. С Хабблом, в сущности, переговариваются. :)

Оффлайн Якут

  • *****
  • Сообщений: 13 676
  • Благодарностей: 520
  • Влад
    • Сообщения от Якут
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1836 : 09 Мар 2016 [13:02:37] »
   Этим бы телефоном сэлфи сообразить. ;)
Мои рассказы
Доб
Ньютон 16" f/3,3 + Паракорр-2, ASI1600MM-C + QHY5 на внеосевике, WS-180.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1837 : 09 Мар 2016 [13:11:51] »
      Так и соображают . Не этим , так другими . Вся планета давно отснята .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Ляксандер

  • ****
  • Сообщений: 387
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ляксандер
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1838 : 16 Мар 2016 [16:05:11] »
Стеллариум про Арктур говорит, что это двойная звезда. Больше про его двойственность нигде не нашел. Развейте сомнения.
ТАЛ-100R, Nikon Action 8x40

Оффлайн DiiMaxx

  • *****
  • Сообщений: 4 428
  • Благодарностей: 209
    • Сообщения от DiiMaxx
    • Мой астромир
Re: Астрономические ляпы
« Ответ #1839 : 16 Мар 2016 [16:13:57] »
Стеллариум про Арктур говорит, что это двойная звезда. Больше про его двойственность нигде не нашел. Развейте сомнения.
Этот пост лучше перенести в тему Stellarium https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21983.5240.html
Про его двойственность в интернете есть статьи, но что-то адекватное не увидел :)
http://diimaxx.livejournal.com/
http://www.astrobin.com/users/DiiMaxx/
https://www.flickr.com/photos/138336969@N07/with/24220504106/
Монти EQ6Pro; Труба Levenhuk Ra 200N f/5; Гид 80/400+QHY-5; Фото Canon1100da, QHY-8