Астрономические ляпы

[AstroNick]

Лично я не заметила, но на форуме писали, что  в последней экранизации "Тихого Дона" сначала  ночью было полнолуние, а утром солнечное затмение.

В фильме "Апокалипсис" (Apocalypto, 2006) нечто подобное, но в обратном порядке. Днём, в самый разгар процесса жертвоприношений (как раз в тот момент, когда собирались принести в жертву главного героя), случилось полное солнечное затмение, которое находчивые жрецы тут же объявили знаком свыше, что жертв достаточно. Но тех, кого не успели принести в жертву, приказали немедленно "просто" убить. Естественно, главный герой при этом сбежал, и за ним, разумеется, снарядили погоню, но он сумел укрыться в лесу и дотянуть до темноты. Так вот, пока его преследователи, как последние кретины, носились с факелами по ночному лесу, он любовался на ... полную Луну!

[CADET]

10 киноляпов:
http://news.mail.ru/culture/2412795/

[Великий Джедай]

Посмотрела в кинотеатре филь "Хранители" - тот же бред, что и в клипе Бритни Спирс. Марс, розовое небо, на котором два огромных спутника размером с Луну. Причем рядом...Лучше бы сняли без них

[Hagoromo]

Посмотрела в кинотеатре филь "Хранители" - тот же бред, что и в клипе Бритни Спирс. Марс, розовое небо, на котором два огромных спутника размером с Луну. Причем рядом...Лучше бы сняли без них

Ну положим это влияние Берроуза и "Вспомнить всё"

[Андрей Н.]

"По-видимому, толщина атмосферы Торманса равнялась  земной.  Алое
солнце  освещало  вращавшуюся "лежа" планету,  ось которой совпадала с
линией орбиты, и ее бег вокруг светила был стремительнее, чем у Земли."

...вообще-то у И.А.Ефремова я никогда не находил других "ляпов". Даже странно, как этот просочился...

[CADET]

Мне всегда казалось, что классик просто ошибся: имея в виду "ось лежала в плоскости орбиты", написал, как написал.
Впрочем, давно не перечитывал: Это не в "Часе быка" одно полушарие планеты лидирующее, а другое заднее?

[Freddykrug]

Север Гансовский. Винсен Ван Гог (фантастическая повесть так называется):
"Солнце поднялось над горизонтом, но было скрыто тучами, и в западной части неба мерцали звезды".
 
Наблюдая 9 марта 1997 года солнечное затмение в фазе 0,99 (увы, в полосу полной фазы выехать не смог) , мне было интересно, появятся ли звезды и планеты на небе при такой фазе. Ничего не заметил.

Кстати, перед развалом СССР выходила даже книжка, где описывались киношные и литературные астро-ляпы. Сведения о ней читал в "Земле и Вселенной".

[Freddykrug]

Мне всегда казалось, что классик просто ошибся: имея в виду "ось лежала в плоскости орбиты", написал, как написал.
Впрочем, давно не перечитывал: Это не в "Часе быка" одно полушарие планеты лидирующее, а другое заднее?

В "Часе быка", да.
Полная цитата из начала главы 3:
""Экватор Торманса стоит "вертикально" по сравнению с земным, то есть перпендикулярно к плоскости орбиты, а ось вращения однозначна с линией орбиты".

[КотКот_]

Мне всегда казалось, что классик просто ошибся: имея в виду "ось лежала в плоскости орбиты", написал, как написал.
Впрочем, давно не перечитывал: Это не в "Часе быка" одно полушарие планеты лидирующее, а другое заднее?

В "Часе быка", да.
Полная цитата из начала главы 3:
""Экватор Торманса стоит "вертикально" по сравнению с земным, то есть перпендикулярно к плоскости орбиты, а ось вращения однозначна с линией орбиты".

По моему, это не астроляп, а модель. Другое дело, удачная или не очень.....

[CADET]

Неудачная, поскольку сразу видно, что не работает.
Ось вращения может лежать в плоскости орбиты планеты, но совпадать с линией орбиты она тогда будет только 2 раза в год.
Ефремову хотелось, видно, сделать повычурней, вот и пересолил.

[flying spagetti monster]

http://astronet.ru/db/msg/1166715
улитка не галактика!

[taurus]

Описка переводчика: в английском тексте "туманность".

[Yarilo]

http://astronet.ru/db/msg/1166715
улитка не галактика!

Со временем исправят... А я оставляю на память. Кстати ошибку, связанную с Улиткой, сейчас допустили во 2-ой раз! Предыдущую ошибку см.: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,253.msg691406.html#msg691406

[Цедрик Полина]

Лично я не заметила, но на форуме писали, что  в последней экранизации "Тихого Дона" сначала  ночью было полнолуние, а утром солнечное затмение.

В детском мультсериале "Смешарики" то же самое. Серия "Событие века". Ночью, когда Крош и Ёжик пытались уснуть, там была видна полная Луна. А на рассвете произошло солнечное затмение.

[Цедрик Полина]

И ещё:
Насколько я понимаю, "Кратер" - это переименованная Чаша, к тому же её латинское название - Crater.

[taurus]

Насколько я понимаю, "Кратер" - это переименованная Чаша, к тому же её латинское название - Crater.

Не переименованная, а именно "калька" с латинского. Это не ляп, а редкое, устаревшее употребление.

[Цедрик Полина]

редкое, устаревшее употребление.

Ничего себе версия 4.2...

[Цедрик Полина]

В соседней ветви обнаружила:

Немного с запозданием хочу поделиться впечатлениями от наблюдения заката 1 сентября 2009 г.

Наблюдения будущего 

[taurus]

Астрономические ляпы случаются и на Астронете! 

В комментарии к "Картинке дня" (http://www.astronet.ru/db/msg/1225274) читаем:

"IC 1396 находится в далеком, высоко поднимающемся на небе созвездии Цефея."

В погоне за красивостями возникла астрономическая несуразность: похоже, что созвездия бывают далекие, а бывают и близкие. Похоже, это огрех английского оригинала - исходный текст звучит так: "IC 1396 lies in the high and far off constellation of Cepheus."

[flying spagetti monster]

lenta.ru, как обычно, заставляет улыбнуться
http://lenta.ru/news/2009/04/14/supernova/

Это связано с тем, что зависимость светимости от времени у всех сверхновых этого класса одинаковая (данный факт не получил до сих пор удовлетворительного научного объяснения).

речь идет о сверхновых Ia
на самом деле все почти с точностью до наоборот
1) предел Чандрасекара для всех почти один - поэтому полагаем, что масса предсверхновой всегда одинакова, а отсюда делаем вывод что светимость в максимуме (а не зависимость от времени, кстати) у сверхновых Ia примерно одинаковая
2) в реальности светимость очень сильно различается (отсюда следует что темной энергии может и не быть вовсе)
3) считается что объяснения такому разбросу светимостей сверхновых Ia нет, но это не так (все достаточно очевидно, но это уже другая история)