Смысл существования цивилизаций (+голосование)

[Andrew Gontchev]

И получается, что значимость человечества, как формы жизни, нулевая.

Мадам Энтропия - против: "За миллиард лет до Конца Света" (С) АБС

[Starк]

А если из камня  вырезали Сфинкса?

И что это дало?В глобальном масштабе

[postoronim]

А если из камня  вырезали Сфинкса?

И что это дало?В глобальном масштабе

О-о-о... У древних греков в поэмах Сфинкс улыбнулся. Это ведь что-то значит!
И поговорка такая есть: "Все боятся Времени, а Время боится пирамид, а Сфинкс старше пирамид". Сфинкс - это очень и очень... Вы видели в Питере пирамиды? А сфинксы есть!

[Klapaucius]

Кто мы? И Где они?  Два классических вопроса, на которые невозможно ответить в рамках существующей научной парадигмы.

Не просто существующей, а современной. Это "две большие разницы". Всё познаётся в сравнении.

Мы одни и точка. Из этого надо исходить, а не учитывать.

Мы не твари дрожащие, а право имеем? А все остальные заведомо ниже в некоем статусе нас? В этом смысле мы наверняка одни. Потому-что такие долго не живут.
Можно повторять как мантру "мы одни, мы одни, мы одни". Если действительно окажется что одни - это не очень вредно (кроме ложного чувства собственной исключительности пожалуй). Но если вдруг нет - на нас посмотрят как на придурков. И будут правы.

[jazzcom]

Как раковая клетка в организме.

Как мне представляется, для Земли человечество является вирусом. И время от времени Земля проводит "очищение".

[Klapaucius]

И каждый раз старательно заметает все следы? Ведь казалось бы, наоборот, следовало бы их оставить, в назидание следующим паразитам (чтобы были уже полезными). Если уж Землю считаете самостоятельным субъектом, с мозгами. Наверное в этом смысле Венера всё решила кардинально, по совету врачей.

[jazzcom]

И каждый раз старательно заметает все следы? Ведь казалось бы, наоборот, следовало бы их оставить, в назидание следующим паразитам (чтобы были уже полезными). Если уж Землю считаете самостоятельным субъектом, с мозгами. Наверное в этом смысле Венера всё решила кардинально, по совету врачей.

Но ведь в человеческом же организме не остаются следы от предыдущей инфекции "дабы неповадно было". Все следы (продукты жизнедеятельности бактерий, вирусов) выводятся во вне. А по поводу Земли с мозгами, то есть же теория о "вселенском разуме" и о "сверхразуме". Так, почему бы и нет?

[Klapaucius]

Плохая аналогия. Если бы мы были не первой волной разума, это скорее всего было бы давно известно из самых разных источников. В человеческом организме именно что остаются следы, в виде иммунитета. В любом случае это изучаемо, иначе религиозный культ. Ну и вообще, если "Вселенский Разум" - это "Земля с Мозгами", то плохие мозги у вселенского разума. Ну совсем.

[jazzcom]

Плохая аналогия. Если бы мы были не первой волной разума, это скорее всего было бы давно известно из самых разных источников. В человеческом организме именно что остаются следы, в виде иммунитета. В любом случае это изучаемо, иначе религиозный культ. Ну и вообще, если "Вселенский Разум" - это "Земля с Мозгами", то плохие мозги у вселенского разума. Ну совсем.

Но, это оценка с точки зрения человека. Может, не стоит наделять окружающее именно человеческим подходом к решению проблем? Что, если Земля не поступила так, как я бы поступил, значит мозги плохие.
В конце концов, регулярные апокалипсисы стирают с поверхности виды, которые "не оправдали". И на нашу долю, может статься, "рванет". Только где и что, пока не известно. Слышали про, так называемые "звуки Земли"?  Кто-то счел это предвестником.
А источники... Ну, не дожили до нас эти источники. Сгорели, например, как Александрийская библиотека.

[Klapaucius]

Но, это оценка с точки зрения человека. Может, не стоит наделять окружающее именно человеческим подходом к решению проблем? Что, если Земля не поступила так, как я бы поступил, значит мозги плохие.
В конце концов, регулярные апокалипсисы стирают с поверхности виды, которые "не оправдали". И на нашу долю, может статься, "рванет". Только где и что, пока не известно.

Так уже "рванули". Мы сами. "Оправдали" всё что можно. Где данные предыдущих цивилизаций скажем об Энцеладе, Белых карликах или  ДНК тех представителей? Ну допустим Земля всё стёрла. Может быть. Но какая-то гуманная и глупая она, Земля (всё повторяет, и повторяет, не делая выводов и стирая всё что можно каждый раз), не зря я про Венеру упоминал. Гораздо более умная планета. Зачем планетам жизнь?

[jazzcom]

Верно! Верно. Вот так и вирус рассуждает. Сейчас мы своего "носителя" погоняем, а как он "двинет", пойдем другого искать.

[незлой]

Но ведь в человеческом же организме не остаются следы от предыдущей инфекции "дабы неповадно было".

правда? а что такое "прививка" по вашему и зачем их делают?

[Klapaucius]

Верно! Верно. Вот так и вирус рассуждает. Сейчас мы своего "носителя" погоняем, а как он "двинет", пойдем другого искать.

Вот Вы то про планеты, то про вирусы ("Может, не стоит наделять окружающее именно человеческим подходом к решению проблем? Что, если Земля не поступила так, как я бы поступил, значит мозги плохие"). Про их рассуждения и разум. Вирусов много, их изучают. Это не воля, и даже ещё не инстинкты. Просто свойства.
Так и планеты. Земля не одна. Но наделять их какими-то поведенческими чертами - весьма смело. А если уж наделяете, значит есть некая система. Почему Земля поступает не так как Венера или Марс? Потому-что они изначально разные (по размерам, температурным условиям, другим физическим, изучаемым параметрам), или Земля сошла с ума сразу после своего рождения? Или она умнее чем Венера или Марс? Ерунда какая-то.

[Дед Моррозоу]

Земля сошла с ума сразу после своего рождения?

Может, не Земля, а вся Вселенная???

[Starк]

Т.С. слово Цивилизация пишется с одной Л.

[Дрюн]

Раз уж мы существуем, значит мы будем существовать.

Согласно законам диалектики, ежели у кого нибудь явления или процесса есть начало, то обязательно есть и конец. 

[Dem]

Но ведь в человеческом же организме не остаются следы от предыдущей инфекции "дабы неповадно было".

Остаются, иммунитет называется

[postoronim]

Раз уж мы существуем, значит мы будем существовать.

Согласно законам диалектики, ежели у кого нибудь явления или процесса есть начало, то обязательно есть и конец. 

Человечество существует всегда. Начало не было. Оно не найдено пока. Даже в Библии еще до сотворения Человека Богом были люди (или вернее сказать так: были люди не сотворенные Богом).

[Дед Моррозоу]

Человечество существует всегда.

Есть такая точка зрения. Её придерживался в частности Мамардашвили.
Но есть и другие концепции. Например:

Великий фильтр (англ. Great Filter) — гипотеза, высказанная в 1996 году Робином Д. Хенсоном, призванная разрешить Парадокс Ферми. C точки зрения автора, отсутствие признаков внеземных цивилизаций в наблюдаемой Вселенной подразумевает что доводы различных научных дисциплин в пользу относительно высокой вероятности зарождения разумной жизни должны быть поставлены под сомнение. Неизвестные в настоящее время науке факторы могут уменьшать вероятность зарождения и развития форм жизни до состояния, когда следы их деятельности могут быть заметны посторонним наблюдателям. Эта концепция и получила название «Великого фильтра», который для человечества может находиться либо в прошлом (в случае если он препятствует эволюции животных до разумных существ), либо в будущем (если он состоит в высокой вероятности самоуничтожения разумной цивилизации). Из данного заключения следует контр-интуитивный вывод о том, что чем легче была наша эволюция до настоящего времени, тем хуже шансы человечества в будущем.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80
Я, впрочем, это не одобрямс.

[Дрюн]

То бишь, Были, Есть и Будем.
Тогда и беспокоиться не о чем.
Да и наука то, вообще  и не нужна, ну ежели только как игрушка для ума или как безумная игрушка.