Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Альтернативный способ обработки фото для ленивых  (Прочитано 3742 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Грин

  • Гость
Тёзка, ну не обижайся ты на мастеров и не отбивайся так яростно - пока у тебя одни слова, а твоя оценка результата из первого поста просто не выдерживает никакой критики. Народ даже не наезжает - пытается помочь тебе сберечь твои время и силы. :)
 Считаешь, что прав и ТАК обрабатывать можно - каких проблем? Просто пока молча сцепи зубы, сними классные исходники и предъяви Результат. Реальный. Будет тема для конструктивного обсуждения. :)

Оффлайн Maxim8899

  • ***
  • Сообщений: 130
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Maxim8899
Если не принимать мер для исключения шумовой составляющей и прочих артефактов, которые
искажают реальное изображение астрономического объекта, то астрофотография вырождается
в простую любительскую съемку неба (с телескопом вместо объектива).
А почему бы и нет? ЧТО хорошего в том что пол жизни сидишь у компьютера обрабатывая свои фото?, я за автоматизированные программы (какие исходники то ты и получишь), положил в папку файлы и через 1 час получил результат а в процессе обработки коррекция цвета вручную ВСЕ! процесс обработки убивает все положительные эмоции полученные в процессе съемки! >:D И если есть такой ЧЕЛОВЕК! который напишет такую программу с выходом качества не хуже чем в ручную я готов учавствовать в поддержке проекта.
С уважением, Максим
Canon 40Da, AstroTrac TT320

Оффлайн Олег КошкаАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 819
  • Благодарностей: 13
  • Linux Ubuntu 11.01
    • Skype - Oleg.Koshka
    • Сообщения от Олег Кошка
    • Galaxyphoto
Тёзка, ну не обижайся ты на мастеров и не отбивайся так яростно - пока у тебя одни слова, а твоя оценка результата из первого поста просто не выдерживает никакой критики. Народ даже не наезжает - пытается помочь тебе сберечь твои время и силы. :)
 Считаешь, что прав и ТАК обрабатывать можно - каких проблем? Просто пока молча сцепи зубы, сними классные исходники и предъяви Результат. Реальный. Будет тема для конструктивного обсуждения. :)
Боже упаси, какая там обида. 
Я этого не умею  :)
Помоему тут кто-то другой обижается  ;)
А на счет реальных результатов, когда-нибудь будут, надеюсь.
Я ещё молодой и начинающий ЛА. Только 50 стукнуло  ;D
И даже не в результате дело.
Просто я привык описывать процесс познания, так сказать, с колёс (мысли в слух), а не стиснув зубы, выдать реальный результат лет через 10  :D
Может мне к тому времени это всё уже будет неинтересно  ::)
Да у меня и другой подход к понятию "мастер".
Никогда не назову себя им даже в тех областях знаний, где "собаку съел". Пусть это делают другие, но так, чтобы я не слышал  :)
Ну и если тема исчерпана, можно закрывать.
« Последнее редактирование: 16 Апр 2008 [23:08:13] от Олег Кошка »
ВНИМАНИЕ!!! Зона 72!

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 286
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
Не использовал никаких dark,offset,flat
Вот, может ленивым, как я, понравится  :) :)

не понравилось, какова собственно цель?
всего хорошего,
Семен

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Просто я привык описывать процесс познания, так сказать, с колёс (мысли в слух), а не стиснув зубы, выдать реальный результат лет через 10  :D

Олег, мой вам совет - начните изучение предмета, а не метода "научного тыка", изобретая велосипед. Занимаясь подобными экспериментами, вы просто понапрасну тратите свое время. Например, начните с чтения темы с руководствами по обработке, которая прикреплена в заголовке раздела. Появятся вопросы - задавайте на форуме и т.д. Удачи !

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky