Срочно подскажите!

[XeniX]

Мне предлагают Алькор 65мм за 1800руб.
Мужик говорит, что в комплекте нету окуляра и ЛБ, но говорит, что поставил окуляр от туриста и там увеличение 33 или 50 крат, фокус 502мм
плохо то, что там акулярный узел(или что-то связанное с креплением окуляров) не 1.25 дюйма а меньше. Но  говорит, что при желании и знакомых токарях это не проблема!? Вот так. Что посоветуете делать. Дал мне время обдумать предложение до выходных!!!!!!!!!!!!!!!
я в замешательстве.

[Anton2003]

В том же "Звездочете" Алькор стоит 4490 руб.
Окуляры - 750 руб.
Что в действительности с окулярным узлом - из сообщения не совсем понятно.

[XeniX]

Он мне сказал, что окулярный узел нестандартный!Стандарт 1.25дюйма, а этот меньше!

[XeniX]

Глянул его в звездочёте! https://astronomy.ru/shop/enl.php?id=29
Видать точно нестандартный 0,96 дюйма!
Я купил бы его за 1800 рублей с удовольствием, но хочу узнать, что эта покупка будет сделана не зря!

[Maksim]

Стандартный 1,25" узел дает доступ к огромному количеству разнообразных
аксессуаров. С узлами меньшего диаметра я бы не советовал связываться,
даже за маленькие деньги. Лучше уж подкопить на нормальную технику.

0.965 - тоже стандарт, но приличные окуляры к нему очень затруднительно найти, особенно длиннофокусные, которые в таком формате физически невозможно нормально сделать.

Впрочем мне известно 2 хороших окуляра 0,965"-
Takahashi Hi-orto 2.8 и 4 мм, но они стоят порядка $200 за
штуку и к ним нужен телескоп классом явно повыше Алькора
 

Кроме этих двух окуляров, мне ничего приличного в формате
0.965 не известно.

[Anton2003]

ну если ты веришь, что "..при желании и знакомых токарях это не проблема..", то почему бы и нет?

[XeniX]

Ну если это стандарт для Алькора, то может и окуляр такой можно найти? Ведь в комплекте с ним идёт 6.3мм! Скажите пожалуйста сайт НПЗ!

[Anton2003]

https://astronomy.ru/shop/enl.php?id=122

окулярный узел - 500 руб. (правда, для большего диаметра).

не знаю, можно ли попытаться поставить окулярный узел 1,25" на Алькор?

[alexxx]

Мужик говорит, что в комплекте нету окуляра и ЛБ

Окуляр + ЛБ ~ 1400 руб.  
1400 + 1800 = 3200руб.
На 1200 дешевле нового... Кстати какого он года - есть ли на зеркалах защитное покрытие, как часто их мыли, а то можно купить и сразу нести переалюминировать.

[Yaroslav]

Не стоит торопиться.
По видемому это не лучший вариант, неисключен вариант, что после
покупки и первым просмотром небес пройдет ооочень много времени,
это только кажется, что сейчас куплю, завтра вытачу, а в выходные
на наблюдения (по себе знаю ).

Да и рефлектор 65мм  , не маловато?

[XeniX]

ладно...откажусь я... Все так советуют!
Много проблем с ним будет...это не лучший вариант...а я так обрадовался...мужик поди просто побыстрее его хотел сплавить да свалить... хех...

[Dima Zarkov]

Не знаю как все, но я, в течении 10 лет (Алькор у меня прожил больше), наблюдал более  70-и дип скай объектов, не считая планет, астероидов и комет.

Так что, не надо грязи по поводу - Алькора. Для начинающих - хороший телескоп.

Всем спасибо.

[Opossum]

Если выбирать между - как в случае Xenix - Алькором и ЗРТ-457, то первый вариант однозначно предпочтительнее! Всё-таки это телескоп, есть монтировка с микрометренными винтами, большие увеличения. 65мм действительно неприемлемо мало для deep-sky, но для планет, а тем более Луны, это прекрасный выбор за такие деньги. Во всяком случае, по планетам он будет однозначно лучше любого рефрактора до 70 или даже 80мм. Но тут надо смотреть на зеркало - нет ли царапин! Они очень снижают контраст.  А окуляр от Туриста даже предпочтительнее, ибо стандартный 15мм окуляр Рамсдена - не лучшее изделие Новосибирского завода...

[Maksim]

будет однозначно лучше любого рефрактора до 70 или даже 80мм.

Это навряд ли.

[Opossum]

Ок. Алькор будет не лучше рефрактора с такой же дыркой и относительным отверстием менее 1/10.
Но если рефрактор 1/5, то для планет он непригоден

[GTA]

Но если рефрактор 1/5, то для планет он непригоден

Я тоже так думал, даже когда покупал свой 80мм F/5 ахромат (ну типа того, что у Доктора сейчас). А оказалось, что рефрактор, он и в африке рефрактор, даже короткофокусный Когда он мне показал SEB, щель Кассини  и плярную шапку на Сатруне - я аж офигел.
А Виталий на астрофесте смотрел в 150мм которткофокусник (тоже от Синты), так он писал, что тоже прибалдел от обилия деталей на Юпитере.
Хроматизм только мешается, поэтому без фильтров на планеты лучше даже не смотреть.


TO Xenix. Алькор за 1800 было бы довольно неплохо, если бы был полный комплект. Без барлоу и окуляра это не интересно. Разве что мужик сбросит цену рублей на 900-1000.

[XeniX]

Ну подумал я... Короче такой кипиш! Не знаю, что и делать!

Ведь на НПЗ заводе такой 3400руб стоит! А если он мне этот за 1800 да + ЛБ700 + окуляр 700 то 3200 получается! Дорого!
Предложу цену до 1000 скинуть, а там посмотрим...

Я вчера разговаривал с учителем физики по курсам, на которые я хожу... Он сказал, что надо брать не меньше 100мм...Что на Юпитере рассмотреть БКП можно только при D>81mm  
Говарит, что лучший вариант для Алькор аэто ЛБ4х+окуляр 25мм...Говорит, что это будет наилучшее качество при большем увеличении!


P.S: А какое фокусное расстояние у окуляра от Турист-3 Может он нагнал, что 15 или 10мм? Может там 25мм???

[Maksim]

БКП видел сам в 70-мм 709EQ6   (не опечатка, ну не было другой монтировки под рукой)

[Александр Милосердов]

XeniX Я начинаю уважать тебя за такую настырность!!!
Тебе + от меня!
Но лучше, думаю, немного поднакопить деньжат и взять все таки новый инструмент, в конце концов и родители может к Новому году чегось добавят(можно еще и на колядовать ), можно намекнуть. Все же лучше чем пиво в компашках попивать.
Ну,  а если ты парень самостоятельный то и подработать можно, тем более ты знаешь, в каком округе мы с тобой живем.
Пиши в приват. Есть предложение немного заработать в зимние каникулы.

[Павел Бахтинов]

P.S: А какое фокусное расстояние у окуляра от Турист-3

Около 18 мм.