300D еще актуален?

[Podarok]

Собственно вопрос в том, что лучше, новая камера от Кэнона, скажем 40Д или относительно новая 30Д, но выломать фильтр в которых рука у меня не поднимется или же взять 300Д за меньше чем 300 USD и спокойно удалить фильтр? Ответ конечно напрашивается сам собой, но так, захотелось новую тему создать..  Есть конечно еще вариант 350Д который стоит конечно подороже, но.. Даже и не знаю, чем он лучше-то?

[artym]

Есть конечно еще вариант 350Д который стоит конечно подороже, но.. Даже и не знаю, чем он лучше-то?

Шумов меньше....

[Podarok]

Есть конечно еще вариант 350Д который стоит конечно подороже, но.. Даже и не знаю, чем он лучше-то?

Шумов меньше....

dpreview говорит что нет.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page19.asp
Там ниже есть графики. Конечно может на практике было доказано обратное, для астрофото, этого я не знаю.

[Ivan Mhitarov]

Насчет шумов точно не скажу, а вот высокоскоростной USB у 350-ки наверное рулит.

[LifeIsGood]

Брать только 350Д - без вопросов!

[Drago]

ну, а-ля для приобретения опыта по сьёмкам дсо я бы взял 300д, если он ощутимо дешевле 350ки.
во первых - не так жалко будет, если в результатах сбора росы и переделок откопытиться. во вторых - юсб1 конечно та ещё скорость, но скока снимков дсо ты за ночь наделаешь, с другой стороны? 5-10? 15?

[Max_canaryskies]

Никаких 300Д! 350 лучше намного, и оправдывает разницу в цене.

[LifeIsGood]

Сразу видно, Драго не пробовал фокусироваться 
Ждать загрузку каждого кадра в 300Д - это пытка!

[Drago]

Сразу видно, Драго не пробовал фокусироваться 
Ждать загрузку каждого кадра в 300Д - это пытка!

пробовал. проверяю фокус по лцд с макс увеличением. чтоб я ещё и ноут таскал, да и с виндой для всех этих дслрфокусов - недождётесь. астрономия и астрофото для меня - хобби, отдых, а не каторга

[Грин]

350Д.

[LifeIsGood]

Фокус по ЛСД не покажет ничего... Серьезно. Только с маской Бахтинова разве что.

[Drago]

Фокус по ЛСД не покажет ничего... Серьезно. Только с маской Бахтинова разве что.

ну, читал что есть люди, которые вполне успешно так фокусируються. будем пробовать, учиться. во всяком случае связка с компом меня не вдохновляет совершенно - хватит, наёлся этой связкой в попытках снимать на вэбкам.

[Грин]

Фокус по ЛСД не покажет ничего... Серьезно. Только с маской Бахтинова разве что.

ну, читал что есть люди, которые вполне успешно так фокусируються. будем пробовать, учиться. во всяком случае связка с компом меня не вдохновляет совершенно - хватит, наёлся этой связкой в попытках снимать на вэбкам.

По своему годичному опыту - как раз мучение было фокуситься (особенно в зените) по видоискателю и анализировать пробник на экранчике. И то попадание почти всегда было не 100%.
 С ноутом и ДСЛР-фокус всё стало легко, удобно и 100% точно - цифры не обманывают.

[Drago]

Фокус по ЛСД не покажет ничего... Серьезно. Только с маской Бахтинова разве что.

ну, читал что есть люди, которые вполне успешно так фокусируються. будем пробовать, учиться. во всяком случае связка с компом меня не вдохновляет совершенно - хватит, наёлся этой связкой в попытках снимать на вэбкам.

По своему годичному опыту - как раз мучение было фокуситься (особенно в зените) по видоискателю и анализировать пробник на экранчике. И то попадание почти всегда было не 100%.
 С ноутом и ДСЛР-фокус всё стало легко, удобно и 100% точно - цифры не обманывают.

как хорошый вариант рассматриваю скорее подключаемый внешний небольшой ( 6 - 8 дюймов) лцд тиви. вроде ж есть такие. вывод с фотоаппарата на него. лучще бы при этом 450д или 40д - у них вроде лайв вью,но и с 350д думаю, смогу чтонить вытворить
ПС Комсомольцы без трудностей не могут

[Грин]

астрофото для меня - хобби, отдых, а не каторга

[Drago]

всё правильно. фокусироваться по лцд - трудности приятные. а покупать ноут, покупать и ставить винду только для того, чтоб "нормально отфокусироваться", да ещё и батарея у ноута обычно в самый подходящий момент дохнет...ах да, щас мне тут ещё посоветуют дизельную электростанцию чтоб ноут питать
не, спасибо, я уж как нибудь по своему, потихоньку

[Anton]

всё правильно. фокусироваться по лцд - трудности приятные.

А еще есть приятные трудности полярку всю ночь методом дрейфа выставлять.
А еще есть приятные трудности гидировать глазом.
А еще можно фотографировать без монтировки, держа трубу в руках или с плеча.
Есть и еще масса приятных трудностей...
Только зачем это? Что за компьютерофобия такая принципиальная?

[LifeIsGood]

А вопрос гидирования как решен?
Если не хотите фокусироваться по экрану - купите это http://www.stellar-international.com/faq1sf6.html

[Drago]

всё правильно. фокусироваться по лцд - трудности приятные.

А еще есть приятные трудности полярку всю ночь методом дрейфа выставлять.
А еще есть приятные трудности гидировать глазом.
А еще можно фотографировать без монтировки, держа трубу в руках или с плеча.
Есть и еще масса приятных трудностей...
Только зачем это? Что за компьютерофобия такая принципиальная?

разбор с поляркой у меня ещё впереди
гидирование глазом - тоже впереди, не вижу ничего страшного
фотографировать без моунта пробовал уже - с моунтом проще
компьютерофобии у меня нет. просто всему свое время и место. немного поупражнявшись с тоукамом и ноутом понял что комп возле скопа во время фотографирования мне нафиг не нужен. так это ещё был ноут с линуксем, а уж с виндами и всем их траходромом и подавно - мне на работе этих "развлечений" хватает с запасом

да и все утилиты для сьёмки через каноновские зеркалки тока под виндой, если не ошибаюсь? под линукс ничего нема? очень некошерно со стороны кэнона

[LifeIsGood]

так это ещё был ноут с линуксем, а уж с виндами и всем их траходромом и подавно - мне на работе этих "развлечений" хватает с запасом

да и все утилиты для сьёмки через каноновские зеркалки тока под виндой, если не ошибаюсь? под линукс ничего нема? очень некошерно со стороны кэнона

Срочно учить Вындовз. У меня на ноуте уже стоит три года с КУЧЕЙ всевозможного астрософта и все работает!  Единственное требование - это наличие зарядки. Трех часов, которые ноут работает на минимуме не хватает совсем.