A A A A Автор Тема: IMAGE OF THE DAY  (Прочитано 2917 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

XRUNDEL

  • Гость
IMAGE OF THE DAY
« : 20 Дек 2003 [19:19:30] »
 Сделанная недавно by Dr.Alexander фотография Луны опубликована сегодня как Image of the Day на Астромарте :o:
http://astromart.com/classifieds.asp?g=1
  or here:  http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=1121

 Прийми поздравления и так держать!!! 8)

Arkady Vodyanik

  • Гость
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #1 : 20 Дек 2003 [19:45:11] »
Хе-хе, мало кто понимает, как это много на самом деле!
Наилучшие пожелания, и ...++!

SergeyZ

  • Гость
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #2 : 20 Дек 2003 [19:52:35] »
To Dr.Alexander & XRUNDEL :
Поздравления от всего сердца!
Очень приятно за вас, ребята, просто, МОЛОДЦЫ!

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 658
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #3 : 20 Дек 2003 [20:18:44] »
Здорово!!! "Так и должно было случиться!"
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

XeniX

  • Гость
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #4 : 21 Дек 2003 [16:03:28] »
Замечательно! :D

Vasiliy

  • Гость
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #5 : 22 Дек 2003 [02:54:51] »
...Мдя... просто заглядение, отличное фото!

Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tony
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #6 : 22 Дек 2003 [13:42:22] »
ЗдОрово, мои поздравления!

turm

  • Гость
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #7 : 22 Дек 2003 [14:43:10] »
Шикарно 8)  Действительно здорово. Заслуженный Image of the Day.

Оффлайн Dr. Alexander

  • *****
  • Сообщений: 537
  • Благодарностей: 65
    • Сообщения от Dr. Alexander
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #8 : 22 Дек 2003 [18:21:26] »
Спасибо всем за добрые слова! :) Честно говоря, приятно это было увидеть.
Единственное, что хотел заметить, что Рустам тоже к этому причастен. Как бы он не пытался отмазаться  ;D Ну, а его последние снимки Юпитера только подтверждение этих слов  ;)
The difficult we can do immediately, the impossible takes a little longer...

Оффлайн DimoNNN

  • ****
  • Сообщений: 255
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от DimoNNN
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #9 : 23 Дек 2003 [15:54:57] »
Рустам тоже к этому причастен.

Вам обоим заслуженные ++
:)

Оффлайн Анатолий_М

  • *****
  • Сообщений: 505
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Анатолий_М
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #10 : 05 Янв 2004 [14:46:33] »
Уважаемые добрый день.
У меня есть опять маленький вопросик поп оводу этого снимка.Снимок потрясный,нет слов,НО как такое изображение получается....т.е. я хочу сказать что при такой Луне она ж светит сильно...т.е. когда я на подобную луну смотрю я иногда даже зайчикоа ловлю...Мож тут светофильтры какие-нибудь использовались....либо просто поскольку я не знаком с астрофотографией то на снимке действительно так получается...
Спасибо!

XRUNDEL

  • Гость
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #11 : 05 Янв 2004 [22:37:19] »
Уважаемый Tolik! попробую ответить, хотя более научно обоснованную информацию может дать Dr. Alexander, именно он обрабатывал снимки.
 Если бы это был снимок, при котором весь диск Луны поместился бы в поле зрения, то безусловно он был бы значительно ярче изначально. Но в данном случае мы имеем мозаику из 8 отдельных кадров. А это значит, что телескоп работал на больших увеличениях. Если ты пользовался телескопом, то мог заметить, что при возрастании увеличения яркость наблюдаемых объектов падает. Это связано с теоретическими пределами светопропускания оптики и подробнее информацию ты найдёшь в разделах, где обсуждаются такие пределы и отношения входного зрачка к выходному и прочее.
 С мозаикой, конечно, надо повозиться, но и результат высокой разрешенности скомпонованного снимка, так сказать, налицо.
 Всего хорошего!

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 658
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #12 : 06 Янв 2004 [00:17:45] »
Хотел бы заметить, что Dr. Alexander вынужден был показать уменьшенную версию снимка - он любезно поделился со мной исходными кадрами, из которых удалось  составить мозаику с разрешением 300 dpi - результат без сжатия (в формате BMP) "весит" 53 Мб! - в Jpeg - 8.5 Мб. Зато красотища!!!
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

SergeyZ

  • Гость
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #13 : 06 Янв 2004 [08:55:50] »
Имею честь держать эту красотищу на 21" экране рабочего компа!
И подробно (и с удовольствием) разъяснять всем интересующимся
Что Это и Чьё Это!
Ещё раз спасибо вам,
XRUNDEL
Dr. Alexander
Iskandar

Оффлайн Анатолий_М

  • *****
  • Сообщений: 505
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Анатолий_М
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #14 : 06 Янв 2004 [09:38:46] »
XRUNDEL,Спасибо  за растолковку....Я ж и так в астрономии новичек и пока полный тёмный лес, так сказать набираю информацию фильтрую и обрабатываю её. Я просто вот уже сколько времени бьюсь тут со многими вопросами про астрофотографию....но пока еще много вопросов и непоняток....
Ну всё равно спасибо за разъяснение.

panov

  • Гость
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #15 : 06 Янв 2004 [11:25:59] »
Здесь всё без дыхания спит...
Море не плещет, застыл реголит...
А где-тот в песках чуть движутся тени скал...

Браво истинным фотографам!

Оффлайн Павел Бахтинов

  • *****
  • Сообщений: 2 500
  • Благодарностей: 111
    • Сообщения от Павел Бахтинов
    • Искусство астрофотографии
Re:IMAGE OF THE DAY
« Ответ #16 : 06 Янв 2004 [16:13:58] »
Снимок потрясный,нет слов,НО как такое изображение получается....т.е. я хочу сказать что при такой Луне она ж светит сильно... Мож тут светофильтры какие-нибудь использовались....

Если бы это был снимок, при котором весь диск Луны поместился бы в поле зрения, то безусловно он был бы значительно ярче изначально. Но в данном случае мы имеем мозаику из 8 отдельных кадров. А это значит, что телескоп работал на больших увеличениях. Если ты пользовался телескопом, то мог заметить, что при возрастании увеличения яркость наблюдаемых объектов падает...
Думаю, мозаика и увеличение телескопа здесь не при чем. Просто у фотокамеры, в отличие от глаза, есть еще одно средство регулировки - длительность экспозиции (выдержка). Подбирая выдержку, можно добиться, чтобы Луна была не "пересвечена" при любом увеличении (эквивалентном относительном отверстии).