Новинка (Аш-альфа телескоп)!!!

[VladimirE]

На туманных ночах опубликован краткий отчет о Солнечном астрофесте. Автор отмечает большой потенциал PST, его мнение относительно данного инструмента полностью совпадает в оценкой Рустама:

http://www.cloudynights.com

[mvp]

Только остается вопрос устранения бликов от непросветленных поверхностей не Аш-альфного объектива и фильтра КС-14 !

Сдается мне что, там какое-то необычное просветляющее покрытие. Так что напылить правильное провсетление может оказать проблематично.

[kup]

На счет покрытий , я думаю ничего сложного нет для заводов , ведь делают же "идиотский многослойный Рубин" чисто на шару для обывателей в качестве рекламмного хода. В PST весь хай-тек заключается  в эталоне Фабри-Перо и в блокирующем фильтре, это тонкая работа. А просветленный только на одну длину волны объектив- рядовая задача, весь остальной спектр не имеет значения - он все равно будет отфильтрован блокирующим фильтром и эталоном. Возможно что и трехлойного V-образного покрытия хватит. Кстати, в PST передняя линзочка перед блоком настройки  и пентапризма  просветлены лишь слегка, в смысле что они не сияют диким "металлическим блеском", а лишь немного зеленят на отражение, это доказательство моей догадки, что покрытие на других элементах (кроме эталона и BF) самое обычное. И никаких бликов и духов в поле зрения нет. .  

[flanker]

Одним владельцем коронадо стало больше! 

Солнце с протуберанцами, волокнами и прочими детальками выглядет замечательно, но... больно уж мелкомасштабно. Родной плессл 20мм (раньше был 12,5мм, насколько ясно из темы) убрал подальше сразу же, вставил 10мм. 40х-50х, похоже, наибольшее полезное увеличение (по крайней мере зимой), яркость изображения на грани комфортного.

Самый первый элемент системы это оъектив- высококачественный и высококонтрастный дублет D=40mm, F=400 mm. Конструктивно расположен в  алюминиевой трубке. Объектив имеет на отражение  сине-зеленый метаталлический оттенок, а на просвет хороший красный цвет (по плотности фильтрации как 3 мм стекло КС-10, но это на глаз).

У моего не совсем так. Напросвет оттенок снега - интенсивно голубой, как через пару-тройку светофильтров Г-1,4х. Тепловой поглощающий фильтр видимо имеет спектральную характеристику как у голубого светофильтра и заодно давит красную линию Ha (примерно как здесь). Почему бы не такой спектральной хар-ки?

Изображение тусклое, думается, еще не без стараний маркетологов по ограничению возможностей телескопа, определивших его в нишу персонального, т.е. начального уровня. Люди рассмотрели протуберанцы, захотели подробностей, а линзу Барлоу или короткофокусный окуляр не применишь (вспомним штатное 20х)... После такой приманки ЛА утолят свою страсть не меньше, чем коронадами солармакс за N килобаксов!

Почитав соседнюю ветку про переделку коронадо, утвердился в необратимости скорого замены объектива. 60-80х уже существенное продвижение вперед. Пока подбирается дешевенький китайский рефрактор около 70мм, задался вопросом снижения теплового действия.

Илья Забелин утверждает, что полноапертурного красного светофильтра с 70мм объективом для защиты глаз недостаточно. Не уверен, что найду в продаже старые добрые отечественные светофильтры, да и насколько они эффективны?

Ради интереса померил тепловое воздействие от сфокусированного света настольной лампы через имеющиеся в наличии светофильтры. Метода в некоторой степени повторяет опыт Гершеля двухвековой давности, приведший к открытию инфракрасных лучей. Была у меня книга о великих открытиях в физике, там приведены данные измерений Гершеля, да подарил ее библиотеке... Понятно, спектральное излучение не совсем солнечное и температурный датчик - градусник с подкрашенным спиртом - не эталон PST (хотя оба имеют максимум пропускания в красной области ). Что получилось (использованы кривые пропускания светофильтров):
1 Без фильтра - перегрев 8 градусов (100%) пропускание На 100%,
2 О-2,8х                 7    (88%)                        95%,
3 К-8х                    6.7 (84%)                         95%,
4 Г-1,4х                  6    (75%)                        43%,
5 К-8х+Г1,4х           5    (63%)                        41%,
6 ЖЗ-2х                  4,3 (54%)                        24%,
7 Н-4х                    2    (25%)                        25%.

М-да, красный светофильтр не шибко эффективен (КС-хх, отсекающие инфракрасное излучение меньше 270нм, должны быть получше), а голубой занижает яркость водородной линии. Из имеющихся светофильтров наилучшая эффективность, как не банально, у нейтрального фильтра. Еще раз, это качественная оценка, условия опыта не подобны испытанию живого прибора.

[Забелин Илья]

  Закажите  BAADER теплофильтр д.70 за 225 евро и все.

                         С уважением Илья

[flanker]

Заказал в обнинской "Фотооптик-фильтры" тепловой фильтр на 80мм без оправы и просветления за 2100р с учетом пересылки. Стекла используются в киноиндустрии, насчет плоскопараллельности сказать к сожалению ничего не смогли. Стекло тонкое - 1,1мм, хочется надеяться, что искажения будут минимальными. Спектральная характеристика идеальная. Посмотрим, что выйдет.

[Забелин Илья]

Если будет искажать волновой фронт полноаппертурно, то его тогда лучше поставить перед эталоном, вырезав диаметром 30 мм.

                            С уважением Илья

[WOman]

Это и есть  PST за 1600$, про который говорилось ранее? Или нет?
Как по сравнению с 1A? Где продается в России?

Coronado PST - Personal Solar Telescope 0.5A Bandwidth
http://coronado.telescopes.com/products/coronado-pst-personal-solar-telescope-0-5a-bandwidth-38510.html

[flanker]

Речь шла о нем. В России достать его можно скорее всего только на заказ или в Питере, откуда их развозят по стране. Звоните в сеть магазинов Адлум или Пентар. Я успел ухватить видимо последний в Москве за 920$. У Пентара он подорожал почти на 200$ с момента моего звонка.

В прошлое воскресенье наблюдали на открытой площадке (ездили на шашлычки). Насчитали несколько довольно крупных (по меркам солнечного минимума) протуберанцев в виде арок и деревьев. Заметно, как в течение часов они меняли форму. Одно волокно было с утра в южной части диска, к полудню правда исчезло. Очень занимательно.

[Zemlemer]

Мне показалось, что 10мм окуляра маловато будет.
Сам больше использую супермоноцентрик 8мм TMB - хоть и маленькое поле зрения, но контраст лучше, чем с 10мм плесслом.
Очень помогает повязка на глаза, один глаз закрыт полностью, а платком обматывается окуляр и боковой свет не попадает в глаз, которым производятся наблюдения.
Темная накидка мне не понравилась - душно в солнечную погоду

[VKR]

Мне показалось, что 10мм окуляра маловато будет.
Сам больше использую супермоноцентрик 8мм TMB - хоть и маленькое поле зрения, но контраст лучше

Поддерживаю - сам тоже чаще наблюдаю с 8 мм. ТМВ. А большие увеличения PST, у меня по крайней мере, не тянет.

Очень помогает повязка на глаза, один глаз закрыт полностью, а платком обматывается окуляр и боковой свет не попадает в глаз, которым производятся наблюдения. Темная накидка мне не понравилась - душно в солнечную погоду

К лету хочу попробовать сделать вертикальный экран из плотного пористого пластика.

[Zemlemer]

Учитывая действительно не слишком большой контраст изображения (с учетом солнечной погоды конечно - ночью то контраст дипскаев например намного ниже), думается все же экран не слишком поможет - прямую засветку солнца он конечно уберет (и от солнечного удара защитит ), но от боковой засветки не поможет.
Лучше все же полностью защищать глаза от дневного света - по собственному примеру скажу, что через пару тройку минут наблюдений деталей заметно намного больше.

[flanker]

Сделано! Рефрактор SW707AZ2 скрещен с Coronado PST!

Итак, с рефрактора снят фокусер, крепящийся тремя шурупами, и задняя диафрагма. Выточены 2 переходные втулки 72х50х10 мм с радиальными резьбовыми отверстиями М4 под зажимные винты и винты крепления. Трубу рефрактора сверлить не пришлось, использованы отверстия под крепление фокусера. В передней втулке сделаны проточки чтобы проходили головки винтов крепления искателя и рычага тонких движений (последний винт заменен на винт с потайной головкой).

С коронадо скручен объектив. Труба коронадо вставлена во втулки, телескоп отфокусирован, винты закручены. Тяжелый коронадо перевешивает, но телескоп не падает и это главное. Трансформация телескопа в ночной вариант занимает минуту.

Обнинский ИК-фильтр все-таки не подошел, установленный перед объективом коронадо он сильно размывал детали. Пока без него. Перегрев померить нечем, блок-фильтр по крайней мере холодный, кольцо эталона тоже. С БФ все ясно, до него доходит малая часть света, плюс 5мм диаметр и мощная металлическая оправа, работающая как радиатор. Посмотрим, может 70 мм окажется достачно для экономии на дополнительных фильтрах. Все-равно в средней полосе России трудно по Солнцу превзойти разрешение 2", так что не исключено, что 70 мм это оптимум. Цена вопроса - 3 с небольшим тысячи рублей.

Солнце потрясает не меньше, как в первое наблюдение с коронадо. Если раньше протуберанцы по сути лишь показывали свою форму, то при 70х и большем разрешении можно разглядеть подробности их строения. Стал их больше замечать на фоне диска, когда они в форме мостиков серого оттенка (еще бывают черными тонкими волокнами). В поле зрения штатного плессла 10 мм Солнце влезает целиком. Виньетирование незаметно. Масштаб и детализация выросли существенно, яркость увеличилась раза в 2 (можно теперь не накрываться накидкой), похоже, 100х вполне рабочее увеличение. Вещь!

[VKR]

Обнинский ИК-фильтр все-таки не подошел, установленный перед объективом коронадо он сильно размывал детали. Пока без него. Перегрев померить нечем, блок-фильтр по крайней мере холодный, кольцо эталона тоже. С БФ все ясно, до него доходит малая часть света, плюс 5мм диаметр и мощная металлическая оправа, работающая как радиатор. Посмотрим, может 70 мм окажется достачно для экономии на дополнительных фильтрах.

Хороший результат, поздравляю! Но всё-же, мне кажется, что-то надо поставить перед объективом 70 мм. - слишком велика цена риска - проверять-то приходится своим глазом.
Виктор.

[VD]

Обнинский ИК-фильтр все-таки не подошел, установленный перед объективом коронадо он сильно размывал детали. Пока без него. Перегрев померить нечем, блок-фильтр по крайней мере холодный, кольцо эталона тоже. С БФ все ясно, до него доходит малая часть света, плюс 5мм диаметр и мощная металлическая оправа, работающая как радиатор. Посмотрим, может 70 мм окажется достачно для экономии на дополнительных фильтрах.

Хороший результат, поздравляю! Но всё-же, мне кажется, что-то надо поставить перед объективом 70 мм. - слишком велика цена риска - проверять-то приходится своим глазом.
Виктор.

Обычного темно-красного фильтра типа КС должно быть достаточно.  Он поглотит бОльшую часть энергии.  Но лучше его поставить перед объективом.

[Забелин Илья]

Знаете почему зимой холодно , а летом жарко?
              Высота Солнца над горизонтом. Летом Все будет греться не по детски.

                  С уважением Илья

[LifeIsGood]

А нельзя ли вместо объектива коронадо поставить Baader 2"  IR Cut?

[Забелин Илья]

   Вместо одного объектива можно поставить только другой объектив.
             Если имеете в виду предаппертурный фильтр, то 2" маловато и теплофильтром не является.


                          С уважением Илья

[LifeIsGood]

Ну вы меня совсем уже того... 
Я имел в виду в схеме фланкера в ту часть, которая вставляется в 70мм телескоп вставить Баадеровский IR-cut фильтр. А чем он отличается от теплофильтра?

[Дмитрий Маколкин]

Ну вы меня совсем уже того... 
Я имел в виду в схеме фланкера в ту часть, которая вставляется в 70мм телескоп вставить Баадеровский IR-cut фильтр. А чем он отличается от теплофильтра?

Очень осторожно предположу, что у теплофильтра отражение нормируется и за пределы 1 мкм, а для IR-cut фильтра это делать не надо, так как ПЗС и КМОП там уже не чувствительны. Так что при использовании вместо теплофильтра IR-cut можно получить порцию ИК в диапазоне 1 - 2мкм, где стекло вполне прозрачно, а солнечное излучение довольно сильно.
Правильно же будет померить IR-cut за пределы 1мкм, в область более длинноволнового излучения, на предмет его там пропускания.