ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Есть чахлый ноут:HP compaq nx9005 / mobile Athlon XP2400+ 1.8GHz, 2x512Mb SO-DIMM PC-2700, HDD 40Gb ST94011A, 128Mb Ramdisk в оперативке.HD Tune 2.54========================HD Tune: RAM_Disk BenchmarkTransfer Rate Minimum : 319.8 MB/secTransfer Rate Maximum : 390.2 MB/secTransfer Rate Average : 378.4 MB/secAccess Time : 0.0 msBurst Rate : 1434.7 MB/secCPU Usage : 100.0%
Все хорошо но объемы маленькие под большие задачи нужны гигабайты
RAID0 не считаем, это ведь просто способ соединить в большой массив кучку дисков,а скорость - побочка и то реализуемая только на операциях линейного чтения-записи.
А никто не знает, Ирис не собираются омпногопоточивать?
Отсюда и вытекает принятое решение. Максимально возможная за разумные деньги память ( видимо 8 гиг на достаточно тривиальной маме ) и раид на SAS как максимально быстрый.
Я все таки не понимаю, почему все упирается в скорость I/O файловых операций.
У меня есть весьма веское предположение что для обработки серии из 20 кадров 4 гиг рама ну никак не хватит
Если используется системная память с быстрой шиной, тогда конечно все быстро будет. Речь о тормознутости была в случае с рам-диском, который через SATA подключается.
Вполне неплохо ... а вот какую прискорбную картину я наблюдаю на RAID 1 из двух страйпов, всего 4 диска ...
Калибровка одной картинки занимает 25 сек. Камень E6750 (2.6 Ггц).AIP4WIN v2.2.0
Думаю, что надо посмотреть исходники Максима.