ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Daily mail уже пишет о возможной спасательной миссии.https://www.dailymail.co.uk/galleries/article-13531287/How-Boeings-latest-scandal-leave-NASA-astronauts-stuck-ISS.html
На Шаттлах также были разного рода утечки гелия.В последний раз на Дискавери STS-131.Все зарезервировано,с гарантийными запасами.Раздули панику из за пустяка.
Экипаж должен спускаться на другом корабле
Видимо в свое время поленились протолкуть документ о допустимости небольших утечек у корабля.
Поэтому в словосочетании "аэрокосмическая корпорация", всякие упоминания про космос вскоре утратят какой-либо смысл.
LRV для программы Apollo
Цитата: Тимур Норматов от 16 Июн 2024 [14:36:01]LRV для программы ApolloА в каком году это было, не напомните?
Напомню, начало 70-х. По вашему корпорации Boeing тогда не было?
Корпорация это не только название, но и организация и люди.
При той или иной катастрофе, обычно думают о названии компании, а не о людях в ней работающих. С чего тогда компания Omega, и Hasselblad до сих пор кичатся о том, что их продукция была на Луне. Ведь другие люди, другие технологии
Цитата: Тимур Норматов от 17 Июн 2024 [11:22:09]При той или иной катастрофе, обычно думают о названии компании, а не о людях в ней работающих. С чего тогда компания Omega, и Hasselblad до сих пор кичатся о том, что их продукция была на Луне. Ведь другие люди, другие технологииЭто уже вопрос пиара, а вот вопрос возможностей компании очень сильно зависит не от названия.