A A A A Автор Тема: МКС  (Прочитано 467812 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн fyunt

  • *****
  • Сообщений: 1 583
  • Благодарностей: 68
  • Я знаю что многого не знаю. Мне достаточно ...
    • Сообщения от fyunt
Re: МКС
« Ответ #4380 : 20 Дек 2019 [21:12:18] »
Цитата
Первый блин комом: пилотируемый космический корабль Starliner вернется на Землю без посещения МКС
Из-за ошибок программного обеспечения корабль, который был запущен впервые и без экипажа на борту, потратил больше топлива, чем ожидалось, и на Земле приняли решение отменить стыковку со станцией. Посадка Starliner намечена на 22 декабря.
https://hitech.newsru.com/article/20dec2019/starliner_fail
На Форуме запрещено: 3.1.
а) оскорблять чужое достоинство;
д) высказывать свои политические убеждения и оспаривать политические убеждения оппонента;

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 24 876
  • Благодарностей: 1281
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: МКС
« Ответ #4381 : 20 Дек 2019 [21:25:42] »
Цитата
"Да, мы обсуждали этот вопрос примерно час назад. Будет верным сказать, что данный вопрос в настоящий момент снят с повестки", - ответил глава NASA, сославшись на чрезмерное количество топлива, отработанного кораблем.

Интересно, а какой у них запас характеристической скорости?

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 442
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: МКС
« Ответ #4382 : 20 Дек 2019 [21:32:46] »
Время поставили не правильно бортовое, в остальном работает и выполняет программу тестирования на орбите. Но на МКС уже не полетит, и судя по всему Боинг особенный и этот полёт зачтут как успешный
Это,кстати довольно интересно с точки зрения соответствия требованиям NASA к Commercial Crew Program.
https://www.nasa.gov/pdf/504982main_CCTSCR_Dec-08_Basic_Web.pdf
The CCTS shall limit the Loss of Mission (LOM) risk for the specified NASA DRMs.  The Programs shall determine and document the LOM risk when DRMs are specified.  The following are current:
a.  TheLOM probability distribution for a210 day ISS missionshall have a mean value no greater than 1 in 55
b.  A spacecraft failure that requires the vehicle to enter earlier than the pre-launch planned endofmission timeframe shall be considered a loss of mission.
В данном конкретном случае мы наблюдаем именно провал миссии,когда корабль прекращает полет раньше запланированного срока.И еще настораживает,что как и в случае с парашютным испытанием,опять сработал "человеческий фактор".Если отказы техники можно как то парировать,то с этой бедой нужно бороться системно.Что то "не так" у Боинга.
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 018
  • Благодарностей: 633
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: МКС
« Ответ #4383 : 20 Дек 2019 [22:11:18] »
Что то "не так" у Боинга.
Просто их ген.директору нужно покурить в эфире, тогда к ним нагрянут с аудитом производственной культуры, а всякие незакрепленные парашуты и неверное время мелочь

Оффлайн Кремальера

  • *****
  • Сообщений: 10 977
  • Благодарностей: 493
    • Сообщения от Кремальера
Re: МКС
« Ответ #4384 : 20 Дек 2019 [22:37:41] »
Тут интересен каммент ULA о том что Atlas-5 имел более чем избыточные возможности подбросить Старлайнер на нужную орбиту с помощью своего Центавра,но якобы Боинг осознанно приказал "недовывести" корабль с помощью РН,с тем чтобы довыводиться и маневрировать с помощью движков CST-100,и для пущей безопасности МКС и прибыть к ней с максимально пустыми баками :-\
Собственно все и лопнуло на самом тонком месте.
Fix me up with your sweet dose,
Now I'm feelin' like a ghost..(с)

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 411
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: МКС
« Ответ #4385 : 20 Дек 2019 [22:56:00] »
Цитата
Одна из особенностей схемы запуска Starliner заключается в том, что ракета выводит корабль не на стабильную околоземную орбиту, а на суборбитальную с высотой перигея около 73 километров. После отделения аппарата от ракеты он включает собственные двигатели и корректирует орбиту для того, чтобы сблизиться с МКС.

https://nplus1.ru/news/2019/12/20/sorry-no-iss-this-time
:-[
Я один не понял зачем?
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 606
  • Благодарностей: 535
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Re: МКС
« Ответ #4386 : 20 Дек 2019 [22:58:35] »
Тут интересен каммент ULA о том что Atlas-5 имел более чем избыточные возможности подбросить Старлайнер на нужную орбиту с помощью своего Центавра,но якобы Боинг осознанно приказал "недовывести" корабль с помощью РН,с тем чтобы довыводиться и маневрировать с помощью движков CST-100,и для пущей безопасности МКС и прибыть к ней с максимально пустыми баками :-\
Как в точности будет по-английски -  «…и жалкий лепет оправданья»? 8)

Обсер 100%, и всевозможные заявы типа «а мы вот так вот и задумывали» лишь ухудшают общий расклад.
Иногда лучше жевать, чем говорить. ;D

«Звёздный лайнер», ага. ;D

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 018
  • Благодарностей: 633
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: МКС
« Ответ #4387 : 20 Дек 2019 [22:58:50] »
Я один не понял зачем?
Чтобы прилететь к МКС с минимальным запасом топлива

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 783
  • Благодарностей: 1390
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: МКС
« Ответ #4388 : 20 Дек 2019 [23:13:25] »
Я один не понял зачем?
Чтобы прилететь к МКС с минимальным запасом топлива
Которого сейчас просто не хватает на стыковку.... 22 числа до дому, до хаты.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Mercury127

  • *****
  • Сообщений: 7 347
  • Благодарностей: 411
  • Мне нравятся местные идиоты. Весёлые. :D
    • Сообщения от Mercury127
Re: МКС
« Ответ #4389 : 20 Дек 2019 [23:14:33] »
Я один не понял зачем?
Чтобы прилететь к МКС с минимальным запасом топлива
а поменьше заправить нельзя было?
ОАО Ордена Трудового Красного Знамени.
Бронежилет — лучше для мужчины нет!

Онлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 21 018
  • Благодарностей: 633
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Re: МКС
« Ответ #4390 : 20 Дек 2019 [23:17:36] »
Я один не понял зачем?
Чтобы прилететь к МКС с минимальным запасом топлива
а поменьше заправить нельзя было?
Это уже к Боингу

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: МКС
« Ответ #4391 : 20 Дек 2019 [23:35:41] »
Боинг осознанно приказал "недовывести" корабль с помощью РН,с тем чтобы довыводиться и маневрировать с помощью движков CST-100
Может они свой "лайнер" с шаттлом перепутали?
Что было бы нормально для шаттла, они как раз проделать и пытались.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 442
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: МКС
« Ответ #4392 : 21 Дек 2019 [00:20:21] »
"Все Шаттлы,начиная с первого полета,были пилотируемыми. Так что нет проблем,что люди полетят прямо на МКС в Starliner."
Bridenstine. ;D
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн Arigato

  • *****
  • Сообщений: 2 219
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Arigato
Re: МКС
« Ответ #4393 : 21 Дек 2019 [02:05:47] »
Все Шаттлы,начиная с первого полета,были пилотируемыми. Так что нет проблем,что люди полетят прямо на МКС в Starliner.
В принципе нет. Есть такая профессия - летчик-испытатель. Всегда самолеты первый полет совершают в пилотируемом варианте, никто их в беспилотном не тестирует. Просто в космической отрасли разбаловались возможностью потестить в беспилотном режиме. Может быть без такой возможности делали бы так, что оно бы с первого раза все летало как надо...

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 6 851
  • Благодарностей: 152
  • Звёзды зовут...
    • Сообщения от Dem
Re: МКС
« Ответ #4394 : 21 Дек 2019 [05:24:19] »
Следующий полёт, в случае успешной посадки, можно и с пассажирами.
Ну не смогут пристыковаться, невелика беда.

Я один не понял зачем?
Чтобы случайно не пристыковать Центавр к МКС.

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 188
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: МКС
« Ответ #4395 : 21 Дек 2019 [11:27:42] »
Разбалывались все. На них бы Берегового натравить:
Цитата
Береговой выступал менее темпераментно, чем Шаталов. Он высказал мысль, из которой следовало, что техническое руководство, Госкомиссия и другие руководители проявляют излишнюю осторожность. Надо раньше начинать запуски кораблей с человеком на борту, а не растягивать на годы беспилотные пуски. Тогда быстрее будут создаваться космические корабли.

Гибель Комарова, по его мнению, это не катастрофа. В авиации в течение года бывает не менее десятка, а то и двух десятков катастроф при испытаниях новых самолетов. И ничего страшного в этом нет. Все закономерно. В авиации это называется «летное происшествие с тяжелыми последствиями». (Черток "Ракеты и люди")
По нынешним временам его бы съели.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 442
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: МКС
« Ответ #4396 : 21 Дек 2019 [12:31:14] »
Береговой выступал менее темпераментно, чем Шаталов. Он высказал мысль, из которой следовало, что техническое руководство, Госкомиссия и другие руководители проявляют излишнюю осторожность. Надо раньше начинать запуски кораблей с человеком на борту, а не растягивать на годы беспилотные пуски. Тогда быстрее будут создаваться космические корабли.
После того,как он лично совершил грубейшую ошибку,ему не следовало бы говорить о беспилотных миссиях.
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.

Оффлайн thepavelage

  • *****
  • Сообщений: 747
  • Благодарностей: 111
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от thepavelage
Re: МКС
« Ответ #4397 : 21 Дек 2019 [19:18:51] »
Судя по TLE, Starliner находится на орбите 241 x 265 км. https://twitter.com/planet4589/status/1208408396321427457
Сегодня в 2:00 p.m. ET (22:00 МСК) будет ещё одна пресс-конференция.

Оффлайн Майоров Виктор

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 188
    • Skype - victor_maiorov
    • Сообщения от Майоров Виктор
    • Видеоскан
Re: МКС
« Ответ #4398 : 21 Дек 2019 [21:57:21] »
Береговой выступал менее темпераментно, чем Шаталов. Он высказал мысль, из которой следовало, что техническое руководство, Госкомиссия и другие руководители проявляют излишнюю осторожность. Надо раньше начинать запуски кораблей с человеком на борту, а не растягивать на годы беспилотные пуски. Тогда быстрее будут создаваться космические корабли.
После того,как он лично совершил грубейшую ошибку,ему не следовало бы говорить о беспилотных миссиях.
1. Это он говорил до ошибки.
2. Его поставили в очень трудные условия.
3. И в общем речь о другом.
С наилучшими пожеланиями

Майоров Виктор

Оффлайн Маска

  • *****
  • Сообщений: 5 634
  • Благодарностей: 442
  • Все твои друзья фальшивые,все твои враги настоящие
    • Сообщения от Маска
Re: МКС
« Ответ #4399 : 22 Дек 2019 [14:55:49] »
Трансляция посадки Старлайнера.

https://www.youtube.com/watch?v=ry1TpBRgp6A&feature=emb_title
Уровень - это не то, до чего человек подымается, а то, ниже чего он не опускается.