Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: МКС  (Прочитано 401666 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 206
  • Благодарностей: 255
  • Янг, Карен
    • Сообщения от Karen
Re: МКС
« Ответ #280 : 22 Мар 2009 [10:14:34] »
Время, когда надо полагаться на "Союзы", можно сделать еще "короче": в этот период на МКС не летать вообще. О чем и были высказаны опасения
Понятно. У меня, конечно, нет полномочия ничего решать, но думаю что мы полностью не откажемся от полетов на Союзах.
« Последнее редактирование: 22 Мар 2009 [10:56:19] от Karen »

Оффлайн Allexs

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Allexs
Re: МКС
« Ответ #281 : 23 Мар 2009 [01:25:01] »
Наши Союзы самые союзные в мире.Маленькие, но по три.

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: МКС
« Ответ #282 : 23 Мар 2009 [18:07:25] »
Наши Союзы самые союзные в мире.Маленькие, но по три.
"Союзы" надёжны как автомат Калашникова. Везде.
"Шаттлы" - так же надёжны, как винтовка М16 в джунглях. ;)
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: МКС
« Ответ #283 : 23 Мар 2009 [20:43:30] »
Наши Союзы самые союзные в мире.Маленькие, но по три.
"Союзы" надёжны как автомат Калашникова. Везде.
"Шаттлы" - так же надёжны, как винтовка М16 в джунглях. ;)
Странно, но и там, и там на 100 полётов - две аварии.
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: МКС
« Ответ #284 : 23 Мар 2009 [20:53:25] »
Наши Союзы самые союзные в мире.Маленькие, но по три.
"Союзы" надёжны как автомат Калашникова. Везде.
"Шаттлы" - так же надёжны, как винтовка М16 в джунглях. ;)
Странно, но и там, и там на 100 полётов - две аварии.
Зато когда откладывается старт "Союза" - событие из ряда вон.
А про STS я скромно промолчу.
Кстати, не подскажете когда последний раз переносили старт "Союза" ?
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Belll

  • *****
  • Сообщений: 1 897
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Belll
Re: МКС
« Ответ #285 : 23 Мар 2009 [21:03:54] »
Кстати, не подскажете когда последний раз переносили старт "Союза" ?
ТМА-5 осенью 2004 г. переносили по техническим причинам.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Оффлайн Belll

  • *****
  • Сообщений: 1 897
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Belll
Re: МКС
« Ответ #286 : 23 Мар 2009 [21:06:18] »
Зато когда откладывается старт "Союза" - событие из ряда вон.
А про STS я скромно промолчу.
Если бы Союз весил 80 т, выводил 20 т груза, был многоразовый и крылатый - тоже переносили бы.

Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Оффлайн Belll

  • *****
  • Сообщений: 1 897
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Belll
Re: МКС
« Ответ #287 : 23 Мар 2009 [21:10:00] »
К тому же, многие переносы запуска шаттла связаны с погодными условиями - на побережье субтропической Флориды дожди и сильные ветры бывают несколько чаще, чем в казахской степи :)
И это НИКАК не связано с конструкцией шаттла.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: МКС
« Ответ #288 : 23 Мар 2009 [21:13:38] »
Цитата
Кстати, не подскажете когда последний раз переносили старт "Союза" ?
Хз.
Цитата
Зато когда откладывается старт "Союза" - событие из ряда вон.
А про STS я скромно промолчу.
Сравнивать РН типа "Союз-ФГ"и "Спейс Шаттл" - неблагодарное это дело.
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн Andrey_V

  • **
  • Сообщений: 96
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Andrey_V
Re: МКС
« Ответ #289 : 23 Мар 2009 [23:31:27] »
Вообще-то тяжёлых аварий у "Союза" с экипажем на борту было аж 4: в 1967,1971,1975,1983 гг.
Плюс ещё очень пренеприятный случай с отказом двигательной установки уже на орбите, тоже где-то в начале восьмидесятых.
В 75 и 83 году космонавтов спасла САС, в случае с отказом орбитального двигателя - резервный двигатель.
Да и вспомним недавний баллистический спуск Союза ТМА-11 - тоже не без Божьей милости все живы-здоровы (почти) до земли добрались.

Это я к тому, что пальцы гнуть не нужно, и понты следует немного поубавить. Космос для человечества остаётся всё ещё вещью, достигаемой на пределе технических и человеческих возможностей, и любая ошибка может иметь самые тяжёлые последствия. И никто от них не застрахован.

А Шаттл... Это настолько навороченная штука, что я не понимаю, как он вообще летает  ;D

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 012
  • Благодарностей: 524
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: МКС
« Ответ #290 : 23 Мар 2009 [23:36:19] »
А Шаттл... Это настолько навороченная штука, что я не понимаю, как он вообще летает  ;D
Обыкновенно,как и все остальные. :)
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: МКС
« Ответ #291 : 24 Мар 2009 [00:23:57] »
Цитата
Вообще-то тяжёлых аварий у "Союза" с экипажем на борту было аж 4: в 1967,1971,1975,1983 гг.
Когда отказала ТДУ - это полёт с первым афганским космонавтом, Ахмедом Момандом, еслине ошибаюсь.
У Шаттла два ЖРД орбитального маневрирования, поэтому, наврное, можно считать, что ТДУ у него тоже резервирована?
Цитата
А Шаттл... Это настолько навороченная штука, что я не понимаю, как он вообще летает

Не сложнее "Аполлона".
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: МКС
« Ответ #292 : 24 Мар 2009 [00:40:01] »
В 75 и 83 году космонавтов спасла САС, в случае с отказом орбитального двигателя - резервный двигатель.
Это не в аварии надо записывать, а в достоинства.
Космонавты спасены - задача уже выполнена. А корабль - всего лишь железо.
По крайней мере они были бы обречены без САС, а на STS видимо конструктивно нельзя сделать САС хотя бы для космонавтов ?
А с чем тогда сравнивать "Союз" ? С пилотируемым ATV ?
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн SimaFish

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от SimaFish
Re: МКС
« Ответ #293 : 24 Мар 2009 [00:48:19] »
Цитата
А с чем тогда сравнивать "Союз" ? С пилотируемым ATV ?

А ненужно вообще сравнивать, каждый аппарат имеет свои преимущества и недостатки. Извиняюсь, а кто-нибудь расшифрует САС?

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 012
  • Благодарностей: 524
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: МКС
« Ответ #294 : 24 Мар 2009 [00:50:27] »
Цитата
...а кто-нибудь расшифрует САС?
САС-это система аварийного спасения,которая применялась на Союзах.
« Последнее редактирование: 24 Мар 2009 [00:53:31] от Александр Репной »
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: МКС
« Ответ #295 : 24 Мар 2009 [00:57:00] »
По крайней мере они были бы обречены без САС, а на STS видимо конструктивно нельзя сделать САС хотя бы для космонавтов ?
А с чем тогда сравнивать "Союз" ? С пилотируемым ATV ?
На одном из предваретельных вариантов "Бурана" ОС-120 предполагалась установка двух РДТТ САС:

Так что технически - да, можно, но ценой снижения ПГ.
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн Novik

  • *****
  • Сообщений: 1 049
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Novik
Re: МКС
« Ответ #296 : 24 Мар 2009 [01:03:57] »
Интересные сведения, спасибо! 8)
Хотя, строго говоря орбитальный самолёт не причём - в первом случае взрыв бака, во втором кусок пены тоже слетел с бака.
Надо было юсовцам разрабатывать нечто без "промежуточного звена", с аэродромным взлётом.
DeepSky F750X150EQIII-A 
Canon Powershot A540

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 857
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от Александр Хороших
Re: МКС
« Ответ #297 : 24 Мар 2009 [01:10:03] »
Интересные сведения, спасибо! 8)
Хотя, строго говоря орбитальный самолёт не причём - в первом случае взрыв бака, во втором кусок пены тоже слетел с бака.
Надо было юсовцам разрабатывать нечто без "промежуточного звена", с аэродромным взлётом.
Как уже абсоютно правильно сказал SimaFish, ненадо сравнивать несравнимое, от себя добавлю: этодве системы с разными назначениями. Вы ж не сравниваете "Урал" с "Жигулями", да?
А с аэродромным взлётом - это из области фантастики пока что. Главные критерии - надёжность и экономичность.Как там с надёжностью будет, не знаю, а вот с экномичностью - полный швах.
Warp Drive-а нет, не было и не будет!

Оффлайн Allexs

  • *****
  • Сообщений: 1 018
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Allexs
Re: МКС
« Ответ #298 : 24 Мар 2009 [01:27:48] »
"Если бы Союз весил 80 т, выводил 20 т груза, был многоразовый и крылатый - тоже переносили бы."

Belll спасибо за рисунок - очень наглядно о размерах аппаратов.

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 012
  • Благодарностей: 524
  • Астроном-любитель с 2003 года, наблюдатель ИСЗ.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: МКС
« Ответ #299 : 24 Мар 2009 [07:32:09] »
Начинается подготовка к старту "Союза ТМ-14"

Во вторник на стартовом комплексе Байконура установят ракету-носитель с пилотируемым кораблем "Союз", на котором на орбиту отправится экипаж Международной космической станции (МКС). В 04:00 по московскому времени начнется вывоз ракеты-носителя "Союз-ФГ" с пристыкованным к ней кораблем "Союз ТМА-14", которую установят на первой - "Гагаринской" - стартовой площадке.

Через два дня с Байконура отправится к МКС экипаж основной экспедиции и космический турист, который проведет на орбите почти 12 суток. В оставшиеся до запуска дни специалисты проведут последние проверки пилотируемого корабля и ракеты-носителя, а также заправят носитель "Союз-ФГ" топливом.

В среду, 25 марта, госкомиссия примет окончательное решение о том, кто поднимется на борт космического корабля. В ожидании заседания комиссии основной экипаж в составе россиянина Геннадия Падалки и американца Майкла Барратта вместе с дублерами - Максимом Сураевым и Джеффри Уильямсом - проходят завершающие предполетные тренировки. Аналогичный режим и у космического туриста Чарльза Симони, для которого эта экспедиция посещения станет уже второй, и его дублера - бизнес-леди Эстер Дайсон.

Старт "Союза ТМА-14" намечен на 26 марта в 14:49 по московскому времени, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Федеральное космическое агентство (Роскосмос).

http://www.vesti.ru/doc.html?id=266493&cid=10
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
UTC + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.