Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор телескопа за 30000-35000 руб (не Китай. Возможно ли?)  (Прочитано 11752 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн olsky

  • *****
  • Сообщений: 4 214
  • Благодарностей: 174
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Полагаю не наивно. Знаю, что телескоп - случайный.

Грин

  • Гость
ИМХО, для этого достаточно некоторого наблюдательского опыта. :)

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Полагаю не наивно. Знаю, что телескоп - случайный.

На 500х в него на яркую звезду смотрели и что в фокусе видели? Понятие "держит 500х" весьма условное, конкретика требуется.
И что значит случайный"? Была распечатана новая коробка с инструментом из магазина "Телескоп"?
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Полагаю не наивно. Знаю, что телескоп - случайный.

На 500х в него на яркую звезду смотрели и что в фокусе видели? Понятие "держит 500х" весьма условное, конкретика требуется.
И что значит случайный"? Была распечатана новая коробка с инструментом из магазина "Телескоп"?
Конечно смотрели - мы всегда смотрим яркие звёзды параллельно с планетами. Была видна отличная дифракционная картина, слегка дрожащие первое и второе кольца по Арктуру, без заметных статичных сгущений и разрывов. Ну и разумеется именно новая коробка из магазина "Телескоп".

Хм... это уже вроде четвёртый заход. Скоро Ваш алгоритм выдаст 2 лямбды для этого 1501, ну а рекорд в длительности обмусоливания и обсасывания уже безоговорочно Ваш!  ;D

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Что-то тема острая утихла...
Итак, сегодня, в рамках разминки перед Астрофестом мы провели четырёхтрубный залп...

1. Выстрел из Главного калибра - Celestron C8-N
На скамейках к бою готовы:
Слева-направо:
SkyWatcher 1501, Сантел МСТ-180, Vixen ED103.

Все 4 инструмента идеально съюстированы: С8 и 1501 слегка подстроены из коробки, МСТ-180 держит юстировку с рождения, несмотря на сверления, сборки, разборки и чистки. Ну а Vixen, увы и ах, добился круглых колец лишь путём возлежания на оптической скамье с подклейкой и скоблением прокладок. (Отдельное спасибо ООО "Астрея"!) Но, за исключением заметной сферической и он был вполне в форме!
« Последнее редактирование: 25 Апр 2008 [04:13:19] от Алексей Юдин »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Смотрим мы яростно и фанатично, показываем всем желающим!
Цели, пристально отсмотренные за ночь:
Арктур
Вега
Регул
Сатурн
Ицар
Эпсилон Лиры.

Начали мы с наиболее быстростынущего инструмента - апохромата.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Орудия, готовые выстрелить-2

Боеприпасами служили:
Nagler Zoom 3-6.
НПЗ  Плёссл 25мм.
Диагональ William Optics Dielectric 2".
Лафет - Еку5 от C8-N.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Каковы же итоги стрельб?

1. Даже при столь неспокойной атмосфере, которая нам выдалась, итог был один - зарулила апертура!
Инструменты уверенно выстроились в порядке диаметра. И никаких чудес не произошло - ведь качество у всех либо приличное, либо отличное, что оказывает влияние на ЧКХ в основном в диапазоне средних пространственных частот. И лучше всего это показал Сатурн.

2. В очередной раз пронаблюдали благотворное влияние продувки МК на вид изображения звезды. После длительной отстойки на улице с выключенным вентилятором наблюдался Арктур. Вокруг дифракционной картины наблюдались жирные туманные кольца, напоминающие дифракционные, но более толстые и со слабо меняющейся амплитудой. На внефокалах виднелась слабенькая остаточная сопля, казалось, что телескоп слегка разъюстирован. При продувке в течение нескольких минут, причём на пониженных оборотах вентилятора с питанием от аккумулятора Д70, картина "очистилась" на глазах - кольцеватый ореол стал слабее в разы! "Призрак комы", слегка видневшийся на внефокалах до включения вентилятора, бесследно исчез, внефокалы стали ровными, а кольца потеряли последние разрывы и сгущения.

3. Все инструменты показали нам прекрасный Ицар. В ED103 слабый компонент лежал прямо на первом кольце сильного компонента, в 1501 отделялся заметнее, а в 180 и 200 мм уже был отделён заметным тёмным промежутком. И это несмотря на сильную турбуленцию и большую разницу компонент.

Выводы такие - говорить о заметных преимуществах сравниваемых систем на единицу апертуры можно лишь в очень ограниченных пределах. То есть сравнивать инструменты именно близких диаметров, но никак не цен. Так как Ньютон 150 мм оказался заметно приятнее 100мм АПО. А 200 мм дыра, как ни крути, "прошибла" по Сатурну чуть-чуть увереннее меньших инструментов.

Так что никаких причин комплексовать перед приличного качества Ньютонами, пусть и китайского производства, по результатам этих, равно как и многих других наблюдений, не выявлено. Это вполне естественно, поскольку система не имеет никаких принципиальных недостатков для визуальных наблюдений с высоким разрешением и рассматриваемые инструменты реализованы в спокойном диапазоне параметров, прежде всего светосилы ГЗ. И, разумеется, пока не найдено подтверждения "секретным алгоритмам", оценивающим качество подобных иструментов в 1-1/2 лямбды!  ;D

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
...И, разумеется, пока не найдено подтверждения "секретным алгоритмам", оценивающим качество подобных иструментов в 1-1/2 лямбды!  ;D

Так их и не искали. Вы результаты проверки 1501 на стенде покажите, интерферометр врать не будет.
Ну а проводить сравнительный тест "Даже при столь неспокойной атмосфере" не совсем, так сказать, корректно.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн olsky

  • *****
  • Сообщений: 4 214
  • Благодарностей: 174
  • небо становится ближе..... с каждым днём...
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от olsky
Сантел-180 с Алексеем уже выехал на Астрофест, возможно, за ним последует и SW1501. Вот там и посмотрим.

Оффлайн Мегаоптик

  • *****
  • Сообщений: 558
  • Благодарностей: 14
  • А мне все равно, кто и чего про меня думает!
    • Сообщения от Мегаоптик
     
Телескоп Advanced C6-SGT XLT , кто скажет весчь достойная? и всего 36 000руб.


BK1201 OTAW

200мм\1000мм Ньютон .
 
Сanon Rebel XTi

Бинокль DeepSky 7x50

Оффлайн Hornet

  • *****
  • Сообщений: 603
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Hornet
     
Телескоп Advanced C6-SGT XLT , кто скажет весчь достойная? и всего 36 000руб.
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=10576