Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Так как же образовалась Солнечная система?  (Прочитано 3813 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AntaresАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 122
  • Рейтинг: +1/-2
    • Show only replies by Antares
Это я по памяти вспоминаю, потому могут быть неточности!
Как-то слышал в новостях сообщение о том, что 5 млрд. лет назад взорвалась сверхновая, ее остатки стали Солнцем, а из сброшенного вещества образовались планеты.
 Сказали, что Солнце - просто раскаленное металлическое ядро мертвой звезды! Но разве при взрыве сверхновой не образуется нейтронная звезда или черная дыра?
« Последнее редактирование: 17 Дек 2003 [00:20:55] от TYSON »

Emil

  • Гость
Это я по памяти вспоминаю, потому могут быть неточности!
Как-то слышал в новостях сообщение о том, что 5 млрд. лет назад взорвалась сверхновая, ее остатки стали Солнцем, а из сброшенного вещества образовались планеты.
 Сказали, что Солнце - просто раскаленное металлическое ядро мертвой звезды! Но разве при взрыве сверхновой не образуется нейтронная звезда или черная дыра?
Видимо, работники новостей допустили небольшую неточность.  :) Средняя плотность Солнца 1,408 г/см3, что несколько маловато для металлов... В тоже время, плотность Солнца -- величина, надёжность определения которой не вызывает сомнения.

Оффлайн AntaresАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 122
  • Рейтинг: +1/-2
    • Show only replies by Antares
Я честно говоря очень удивился, когда услышал эту новость, потому и спросил, потому что не могу понять, как астрономы могли такое заявить.

bob

  • Гость
А почему Солнце - ядро "мёртвой звезды"? Нейтронная звезда тоже вполне "живая и весёлая", на ней тоже что-нибудь интересное происходит после взрыва. А возможности крупных взрывов на Солнце, в прошлом или в будущем, никто не отрицал.

Оффлайн AntaresАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 122
  • Рейтинг: +1/-2
    • Show only replies by Antares
Меня интересует, действительно ли есть такая теория, и рассматривается ли она на равных с другими?

Emil

  • Гость
Меня интересует, действительно ли есть такая теория, и рассматривается ли она на равных с другими?
Нет, это явный журналисткий ляп. Вероятно, имелось в виду то, что во времена формирования Солнечной системы, вблизи от протозвёздного облака (из которого впоследствии сформировалось Солнце), вспыхнула Сверхновая, "загрязнившая" своим выбросом протозвёздную туманность, и, возможно, спровоцировала образование Солнца и планет. Вообще говоря, Солнце обладает небольшим избытком тяжёлых элементов по сравнению со звёздами, близкими ему по возрасту.
Такое событие не является экстраординарным, скорее наоборот, это общее место.

Alex A

  • Гость
 Из чего и как образовалось Солнце более менее понятно, но вот хотелось бы по подробней прояснить тот момент, когда на Солнце начались первые термоядерные реакции. (когда ядро разогрелось до 1 млн. K и звезда похожа на красный гигант, но с водородным ядром.. )
Как быстро поднималась температура ядра?
Как менялся размер и светимость звезды?
Была ли (и насколько сильная) взрывная волна с выбросом вещества?
Откуда взялся начальный импульс вращения протозвезды?

Есть мнение   http://courier.com.ru/priroda/pr0802new9.htm
что молодое Солнце было ярче и горячее нынешнего..

Интересно, что Земля была самой крупной протопланетой  
в нашей системе..  http://www.inventors.ru/index.asp?mode=1341
« Последнее редактирование: 18 Дек 2003 [08:17:29] от Alex A »

Anton2003

  • Гость
Движение каждой из планет вокруг Солнца подчиняется ясным и однозначным законам - законам Кеплера. Некогда в своем знаменитом труде «Гармония мира» великий немецкий астроном уподобил нашу планетную систему некоему космическому музыкальному инструменту, подчеркнув тем самым ее слаженный и устойчивый характер. Однако в действительности все не так просто. Дело в том, что каждая из планет Солнечной системы, перемещаясь по своей орбите, испытывает притяжение не только со стороны Солнца, но и со стороны других планет, обращающихся вокруг нашего светила. Это притяжение вызывает возмущения в движении каждой из планет. Планета несколько отклоняется от своего нормального пути, предначертанного законами Кеплера, однако всякий раз вновь возвращается на него. Большинство ученых сегодня считают маловероятным, чтобы планетные возмущения могли превысить критический предел и привести к неизбежному распаду Солнечной системы.
Однако, по мнению астробиологов из Лос-Анджелесского университета, силы космического хаоса время от времени меняют орбиты планет. Так, просчитав их траектории за последние 100 млн лет, ученые пришли к выводу, что примерно 65 млн лет одна или несколько планет Солнечной системы сместились со своей обычной орбиты. Компьютерная модель, примененная исследователями, показала, что в результате резкого изменения динамического состояния системы Меркурий, Марс и Земля сошли со своих орбит. Межпланетный сбой оказал воздействие на пояс астероидов, расположенный между Марсом и Юпитером, в результате чего один из астероидов «швырнуло» на Землю. Это, по мнению ученых, и вызвало гибель большей части живых организмов на нашей планете и, прежде всего, динозавров. Также многие ученые убеждены, что девятая планета нашей Солнечной системы - загадочный Плутон - был когда-то спутником Нептуна, но затем сошел со своей начальной орбиты и стал самостоятельной планетой. Американские астробиологи не исключают, что смещение орбиты одной планеты может дестабилизировать всю Солнечную систему. С ними согласны и британские астрономы из обсерватории в Армахе, считающие интересной мысль о том, что «резонансные частоты Солнечной системы хаотически меняются в масштабе десятков или сотен миллионов лет, пусть даже очень медленно и незначительно». (Что нового в науке и технике, № 12, 2003)

olegvg

  • Гость
Парадокс тусклого молодого солнца довольно легко объяснить, если учитывать эволюцию земной атмосферы. На ранних стадиях она состояла преимущественно из углекислоты и водяного пара, а ведь это сильнейшие парниковые газы. Будь Солнце ярче, чем сейчас, температура поверхности Земли была бы значительно выше, что могло привести к испарению океанов (т.н runaway greenhouse effect, когда возникает положительная обратная связь: рост t,о -> испарение H2O -> усиление парникового эффекта -> рост t,о). Такой сценарий, по-видимому, сработал на Венере, но не на Земле. Более того, 2 млрд. лет назад наша планета испытала продолжительный ледниковый период, наиболее вероятная причина которого - увеличение в атмосфере доли кислорода из-за деятельности цианобактерий и, как следствие, снижение парникового эффекта. Теория тусклого молодого Солнца в этом свете выглядит более убедительной. Но это после выхода на главную последовательность, а в стадии протозвезды Солнце конечно должно было быть ярче.
« Последнее редактирование: 18 Дек 2003 [20:49:10] от Олег »

Alex A

  • Гость
на этой странице можно скачать анимацию процесса образования планетной системы:
http://cougar.jpl.nasa.gov/HR4796/anim.html

bob

  • Гость
Из чего и как образовалось Солнце более менее понятно, но вот хотелось бы по подробней прояснить тот момент, когда на Солнце начались первые термоядерные реакции. mode=1341
Завидую Вам белой завистью, уважаемый Alex A, Вам уже более или менее понятно, как образовалось Солнце. Я много бы дал за то, чтобы иметь хоть крупицу такого знания :) :)  ;D

Оффлайн КотКот2

  • ***
  • Сообщений: 142
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by КотКот2
Движение каждой из планет вокруг Солнца подчиняется ясным и однозначным законам - законам Кеплера. Некогда в своем знаменитом труде «Гармония мира» великий немецкий астроном уподобил нашу планетную систему некоему космическому музыкальному инструменту, подчеркнув тем самым ее слаженный и устойчивый характер. Однако в действительности все не так просто. Дело в том, что каждая из планет Солнечной системы, перемещаясь по своей орбите, испытывает притяжение не только со стороны Солнца, но и со стороны других планет, обращающихся вокруг нашего светила. Это притяжение вызывает возмущения в движении каждой из планет. Планета несколько отклоняется от своего нормального пути, предначертанного законами Кеплера, однако всякий раз вновь возвращается на него. Большинство ученых сегодня считают маловероятным, чтобы планетные возмущения могли превысить критический предел и привести к неизбежному распаду Солнечной системы.
Однако, по мнению астробиологов из Лос-Анджелесского университета, силы космического хаоса время от времени меняют орбиты планет. Так, просчитав их траектории за последние 100 млн лет, ученые пришли к выводу, что примерно 65 млн лет одна или несколько планет Солнечной системы сместились со своей обычной орбиты. Компьютерная модель, примененная исследователями, показала, что в результате резкого изменения динамического состояния системы Меркурий, Марс и Земля сошли со своих орбит. Межпланетный сбой оказал воздействие на пояс астероидов, расположенный между Марсом и Юпитером, в результате чего один из астероидов «швырнуло» на Землю. Это, по мнению ученых, и вызвало гибель большей части живых организмов на нашей планете и, прежде всего, динозавров. Также многие ученые убеждены, что девятая планета нашей Солнечной системы - загадочный Плутон - был когда-то спутником Нептуна, но затем сошел со своей начальной орбиты и стал самостоятельной планетой. Американские астробиологи не исключают, что смещение орбиты одной планеты может дестабилизировать всю Солнечную систему. С ними согласны и британские астрономы из обсерватории в Армахе, считающие интересной мысль о том, что «резонансные частоты Солнечной системы хаотически меняются в масштабе десятков или сотен миллионов лет, пусть даже очень медленно и незначительно». (Что нового в науке и технике, № 12, 2003)


Это все расчетные модели --- а в них неизбежно накапливаются ошибки, вызывающие распад системы --- на домашних быстрее, на больших --- медленнее....