QHY6 и EQ6 Pro Synscan - гидирование

[Павел Бахтинов]

как хотябы приблизительно RMS гидежа влияет на итоговый FWHM звёзд (без учета фактора оптики и атмосферы)? Фывыхым выходит что-то около 2 * rms?

Да. Примерно 2.4 * RMS (при нормальном распределении ошибки).

[Max_canaryskies]

Макс, это та EQ6, которая... ?

Да, та самая. 

[Max_canaryskies]

Поставил на гид 100ЕД с редуктором 0.8х.

Удалось получить точности получше. Пример прилагается. 1 клетка - 1 секунда.

[Max_canaryskies]

Попробовал собрать астросетапы - похоже погоды теперь больше не будет, даже на Канарах. 

[jaker]

Да шикарная пластина для закрепления трубы и гида .
Где-то продаются такие?
Я вот пока мучаюсь с этим, пытаюсь придумать
p.s. Прошу прощения за оффтопик

[Тот самый Кеплер]

На кольцах видно совершенно классное место, чтобы через проставку (пластину) установить гид и минимизировать всяческие подвижки гид относительно основного скопа. Иначе болтанка может наблюдаться.

[nickhard]

Может я ошибаюсь, но выглядит так, словно на TEC'e кольца на защелках.
Если так, то грузить их дополнительно несколько страшновато.
Хотя форма явно сделана для какого-нибудь "поросенка".

[Max_canaryskies]

Попробовал гидировать почаще, и даже в +-секунду удается уложиться, с отдельными выбросами.

[Грин]

Вот и я о том же- ставлю экспозицию 1/5 - 1/10сек. (в зависимости от турбуляжа), и подбираю уровни агрессивности гидирования. Как правило, ошибка меньше секунды, с редкими короткими выбросами.
 ИМХО! - чем длиннее фокус гид-трубы, тем лучший результат будет на метровом ТЕСе...

[Anton]

Попробовал гидировать почаще, и даже в +-секунду удается уложиться, с отдельными выбросами.

А теперь погидируй в SW, а ошибку второй камерой померяй в TEC, причем подольше, минут двадцать, увидишь, что битва за секундную точность в системе координат гида, скорее всего, не имеет особого смысла, ибо вся эта алюминиевая фольга, на которую прикручены трубы, гнется, как папиросная бумага.

[Грин]

... ибо вся эта алюминиевая фольга, на которую прикручены трубы, гнется, как папиросная бумага.

Я это прочитал ещё 2 года назад, поэтому у меня астрограф и гид стоЯт на 12мм толщины пластине из инструментальной сталюки.
 ЛХ под ней тоже самодельный, стальной.

[Anton]

Угу.
Вот разобрал вчера монтировку, могу показать кусок балансировочной платформы, она же крепление гида. Суммарная толщина бутерброда 50мм. Д16Т. В этом месте я спокоен, не прогнется. Гнутся фокусеры, особенно под весом сбигов. 

[Max_canaryskies]

Ночью погидировал часа 4. Как и ожидалось, облегченная алюминиевая фольга 12мм толщиной ходит ходуном. 

Звезды получаются 6-7 секунд диаметром. Буду искать другие способы крепления.

[Max_canaryskies]

Да шикарная пластина для закрепления трубы и гида .
Где-то продаются такие?
Я вот пока мучаюсь с этим, пытаюсь придумать
p.s. Прошу прощения за оффтопик

Пластина, как оказалось не шикарная. Делает Виксен. Практика показывает, что годится для дудочек 80-100мм и легких камер. Для более серьезных дудок является фольгой. 

[LifeIsGood]

Максим, на кольцах большого рефрактора есть места для крепления гида. Балансировать будет сложнее, но жесткость будет намного лучше!

[Anton]

Для более серьезных дудок является фольгой. 

Макс, винтики с резьбой тоньше М8 тоже, по прочности, считаются спичками. 
Не забывай про это!

[Anton]

Звезды получаются 6-7 секунд диаметром. Буду искать другие способы крепления.

Не забывай еще и про фокусеры.
Крейфорды по своей природе, независимо от распальцовок производителя, достаточно сопливы.
Хотябы один толстый болт, упирающийся металлом в металл подвижной трубки, обязан быть, а лучше шесть, с двух сторон трубки под 120 градусов.

[Грин]

Крейфорды по своей природе, независимо от распальцовок производителя, достаточно сопливы.

На ТЕСе 4" рейка.

[Anton]

Крейфорды по своей природе, независимо от распальцовок производителя, достаточно сопливы.

На ТЕСе 4" рейка.

Это хорошо. Но на синте точно крейфорд сопливый.