Lumicon Comet Filter

[iNV]

А что скажет уважаемая публика о сабже?

[leonids'99]

Присоединяюсь к вопросу 
Интересует не только визуальное впечатление, но и применимость к астрофото

[Antara]

Фильтр Lumicon  Comet с узкой полосой пропускания (25 нм) вычленяет 501нм-вую линию OIII и обе линии C2 511 нм и 514 нм . Благодаря высокой контрастности фильтра можно наблюдать слабо ионизированные хвосты газообразных комет по всей длине. Фильтр Comet также позволяет отличить газообразные кометы от пылевых, так как последние обычно имеют малую контрастность.

[ДЕДОВ иван]

Фильтр Lumicon  Comet с узкой полосой пропускания (25 нм) вычленяет 501нм-вую линию OIII и обе линии C2 511 нм и 514 нм . Благодаря высокой контрастности фильтра можно наблюдать слабо ионизированные хвосты газообразных комет по всей длине. Фильтр Comet также позволяет отличить газообразные кометы от пылевых, так как последние обычно имеют малую контрастность.

Спасибо за тех описание ,но хотелось бы ещё прочесть субъективный отзыв тех кто использовал этот фильтр по его узкополосному назначению.

[leonids'99]

Попутный вопрос: к примеру, есть более доступный фильтр UltraBlock Narrowband Filter - 2", судя по полосе пропускания, он тоже захватывает эти линии, в которых излучает молодая комета. То, что ему всегда ставили в упрек (широкая полоса пропускания), как я понимаю, в контексте наблюдения комет - достоинство?

[ROVIAN]

Фильтр Lumicon  Comet с узкой полосой пропускания (25 нм) вычленяет 501нм-вую линию OIII и обе линии C2 511 нм и 514 нм .

Не подскажете, а где про этот фильтр "мурзилку" прочитать можно. Ток желательно по-подробнее, а то через поисковик мало чего нарыл.  В целях повышения образованности. 

[leonids'99]

на сайте Lumicon

[ROVIAN]

на сайте Lumicon

Спасибо.

[ivanoviktor]

На последнем астрофесте купил кометный фильтр. Испытать все как-то не получалось. Сегодня попробую, если погода позволит :-)

[Olegus P.]

Спасибо за тех описание ,но хотелось бы ещё прочесть субъективный отзыв тех кто использовал этот фильтр по его узкополосному назначению.

Работает только по газовым кометам естественно.
Но субъективно лучше найти более темное небо, чем купить фильтр под "зеленую зону"

[ivanoviktor]

Попробую описать впечатления, полученные от фильтра Lumicon comet filter 1,25".
Фильтр поставляется в стандартной коробочке, на которой указаны результаты измерения пропускания:
Oxygen III 501 nm - 93,1
Cyanogen 511 nm - 93,7
Cyanogen 514 93,4
Полоса пропускания 494-523 нм.
На просвет фильтр очень похож на кислородный OIII, но более светлый - сказывается бОльшая полоса пропускания.
Теперь результаты полевых испытаний.
Наблюдал комету C/2009P Garradd, эфемеридный блеск 8,2m.
Хорошее деревенское небо, вблизи горизонта на западе и севере небольшие полосы засветки. Атмосфера прозрачная. M31, NGC7000 невооруженным глазом видны хорошо.
Инструмент: ньютон 250 1/6.
Отвлекающий фактор: ежи, устроившие хоровод вокруг телескопа :-)
Без фильтра комета видна отлично. Большая кома, конденсация к центру. На уровне глюка вытянутость в одну сторону.
Ставлю фильтр... Н-да... Я ожидал лучшего. Без фильтра комета была видна лучше. Фильтр ее сильно ослабил. Кроме того, комета стала более равномерной, конденсация к центру теперь не так бросается в глаза. На всякий случай пробую кислородный баадеровский фильтр. Комета видна еще хуже. Все-таки вклад газовой составляющей в блеск кометы не так велик, как хотелось бы.
Пробую кометный фильтр по планетаркам: M27, M57, M97. Результат очень похож на тот, что получен с кислородным фильтром: сильное ослабление фона неба, увеличение контраста.
Выводы следующие.
На хорошем небе по не очень ярким кометам фильтр бесполезен. Возможно, результат будет положительным на засвеченном небе или при наблюдении очень ярких комет с мощными газовыми хвостами.
Однако, фильтр можно использовать для наблюдения гаховых туманностей в линии OIII.

[leonids'99]

Однако, фильтр можно использовать для наблюдения газовых туманностей в линии OIII.

Это утверждение спорно, так как полосы пропускания у comet filter и OIII не полностью совпадают. Мое дилетантское мнение: эффект "схожести" фильтров будет тем меньше, чем больше туманность излучает на частоте, близкой H-beta.
Спасибо за такой отчет! Есть ли у кого еще опыт наблюдения с таким фильтром?

[Алексей Юдин]

Я смотрел в 2006-м в Теберде 2 кометы вместе с В. Корнеевым в Meade SN6". Валерий предоставил люмиконовский кометный фильтр, но кометы были не очень яркими и я заметного эффекта не увидел...

[ivanoviktor]

Однако, фильтр можно использовать для наблюдения газовых туманностей в линии OIII.

Это утверждение спорно, так как полосы пропускания у comet filter и OIII не полностью совпадают. Мое дилетантское мнение: эффект "схожести" фильтров будет тем меньше, чем больше туманность излучает на частоте, близкой H-beta.

Полосы не совпадают, у кометного фильтра она шире. Но, если верить надписи на коробке, линию H-beta фильтр не пропускает. И график это подтверждает. А туманность не может излучать на частоте "близкой к H-beta" (если не учитывать доплеровское смещение). Самые яркие линии излучения эмиссионных туманностей - водород и кислород. Или непрерывный спектр для отражательных. Тут уж фильтры бесполезны.

[НиколайП.]

Фильтр Lumicon  Comet с узкой полосой пропускания (25 нм) вычленяет 501нм-вую линию OIII и обе линии C2 511 нм и 514 нм . Благодаря высокой контрастности фильтра можно наблюдать слабо ионизированные хвосты газообразных комет по всей длине. Фильтр Comet также позволяет отличить газообразные кометы от пылевых, так как последние обычно имеют малую контрастность.

На днях пытал вот такой фильтр, только в 2" размере http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=105-156-840-1155-852-10078, в том числе и по комете Garrad.  Фильтр заметно добавляет контраста комете. К сожалению погода быстро испортилась, делать выводы пока рано, но первые впечатления не плохие.

[Грудцын Алексей]

Да не все с этим фильтром однозначно. Дело в том, что он выделяет линии циана, а значит, будет эффективен для газовых хвостов и деталей, но не для пылевых. Вот если мы вспомним знаменитую комету Хейла-Боппа, то я полагаю, что такой фильтр просто "убил" бы пылевой желтый хвост. То есть для более молодых комет с большим количеством газа он поможет, для более старых - нет. Поправьте, если ошибаюсь.

[Olegus P.]

Вот вам промер моего фильтра Дмитрием Маколкиным
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.msg1118378.html#msg1118378

[НиколайП.]

Да не все с этим фильтром однозначно. Дело в том, что он выделяет линии циана, а значит, будет эффективен для газовых хвостов и деталей, но не для пылевых. Вот если мы вспомним знаменитую комету Хейла-Боппа, то я полагаю, что такой фильтр просто "убил" бы пылевой желтый хвост. То есть для более молодых комет с большим количеством газа он поможет, для более старых - нет. Поправьте, если ошибаюсь.

Скорее всего так и есть. Пропускаемый фильтром С2 будет работать только по газовым кометам. Ну что же, брал я этот фильтр как узкополосник для туманностей, а кометы это приятный бонус. К стати прошедшей ночью удалось по дольше понаблюдать Garradd за городом. С фильтром эта комета действительно смотрится контрастнее.

[Max_canaryskies]

Пробовал этот фильтр визуально и фотографически. Все позеленело, проницание снизилось. Существенного выигрыша не обнаружил.

[НиколайП.]

Да, действительно фильтр даёт зелёный цвет и проницание по звёздам падает. По пылевым кометам он тоже только навредит.